РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 07 февраля 2012 года с. Б. Атня Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафаргалиева М.М., при секретаре Давлятшине И.Н., с участием истца Латыпова Ш.Р., представителя ответчиков – адвоката Новиковой О.А., представившего удостоверение № и ордера №, №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Ш.Р. к Латыповой В.В., Макаровой И.С. о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Латыпов Ш.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Латыповой В.В., Макаровой И.С., указав, что он является собственником земельного участка и жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик Латыпова В.В. является его бывшей женой, ответчик Макарова И.С. – дочерью Латыповой В.В. от первого брака. Ответчики не проживают по указанному адресу с сентября 2008 года, брак между ним и ответчиком Латыповой В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Никаких материальных затрат по благоустройству дома ответчики не производили, в расходах по содержанию дома не участвовали, коммунальные услуги не оплачивали. Ответчики препятствуют ему в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом. В связи с изложенным, Латыпов Ш.Р. просит признать ответчиков Латыпову В.В., Макарову И.С. утратившими право пользования жилым домом и снять их с регистрационного учета по данному адресу. Истец Латыпов Ш.Р. свой иск в ходе судебного разбирательства поддержал полностью, просил удовлетворить. Суду пояснил, что с ответчиком Латыповой В.В. он состоял в зарегистрированном браке, в ДД.ММ.ГГГГ их брак распался, с этого времени вместе не живут, официально расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. Латыпова В.В. уехала в г.Москву, а ее дочь Макарова И.С. вышла замуж и уехала в Сибирь, их место жительства ему не известно. С тех пор никакой связи с ними не поддерживает, иные соглашения не заключали. Считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением. Ответчики Латыпова В.В., Макарова И.С. в судебное заседание не явились, извещение и исковое заявление с приложенными документами, направленное по последнему известному месту их жительства заказным письмом с уведомлением, вернулось в суд с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», « Истек срок хранения». Представитель Латыповой В.В., Макаровой И.С. – адвокат Новикова О.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, суду пояснила, что с иском не согласна, так как ей неизвестна позиция ответчиков по иску. Представитель третьего лица – начальник территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по РТ в Атнинском районе Фагмиева Л.Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, с иском Латыпова Ш.Р. согласна, возражений не имеет. Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности № дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности истцу, Латыпову Ш.Р. (регистрационные записи №№ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно выписке из домовой книги № от 14.11.2011, выданной Советом Большеменгерского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ ответчики Латыпова В.В., Макарова И.С. зарегистрированы по адресу: <адрес> с 12.11.2002. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Латыповым Ш.Р. и Латыповой В.В. прекращен решением мирового судьи судебного участка № 1 Атнинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Большеменгерским сельским исполнительным комитетом Атнинского муниципального района Республики Татарстан). Таким образом, установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком Латыповой В.В. прекращены, брак между ними расторгнут. В настоящее время Латыпова В.В. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения. Ответчик Макарова И.С. – дочь ответчика Латыповой В.В. от первого брака, так же не является в настоящее время членом семьи Латыпова Ш.Р., вышла замуж и уехала, место нахождение ее неизвестно. Письменных договоров найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключалось. В сентябре 2008 года ответчик Латыпова В.В., за тем ответчик Макарова И.С. добровольно выехали из спорного дома. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетелей – Л., М., которые пояснили суду, что ответчик Латыпова В.В.– бывшая жена Латыпова Ш.Р., и Макарова И.С. – дочь Латыповой В.В. от первого брака, уже несколько лет в доме Латыпова В.В. не живут, место нахождение их им не известно. С учетом указанных выше обстоятельств суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым домом истца, иск в этой части подлежит удовлетворению. Требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета также подлежит удовлетворению. В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно квитанции от 08.12.2011, истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : Иск Латыпова Ш.Р. к Латыповой В.В., Макаровой И.С. удовлетворить. Латыпову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макарову И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>. Обязать территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по РТ в Атнинском районе снять Латыпову В.В., Макарову И.С. с регистрационного учета по данному адресу. Взыскать с Латыповой В.В., Макаровой И.С. в счет возмещения государственной пошлины в пользу Латыпова Ш.Р. по 100 (сто) рублей с каждой. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Сафаргалиев М.М. -