- Дело № 2-25/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска 22 февраля 2012 года с.Б.Атня Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафаргалиева М.М., при секретаре Давлятшине И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михеева С.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кушар» Атнинского района РТ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: Михеев С.А. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кушар» Атнинского района РТ (далее СХПК «Кушар») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 1.00 ч. на автодороге Атня-Ключи Сап произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль ВАЗ 21102, государственный номер №, под его управлением совершил наезд на стоящий на дорожной полосе комбайн ДОН-1500, государственный номер №, под управлением Ермолаева С.А. Собственником комбайна ДОН-1500 является СХПК «Кушар». По результатам расследования дела об административном правонарушении по факту данного дорожно-транспортного происшествия была установлена обоюдная вина водителей. В результате ДТП истцу, Михееву С.А. был причинен материальный ущерб на сумму 113067,30 рублей, из которых 108267,30 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21102, 3700 руб. – расходы на оплату услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта, 1100 руб.- стоимость расходов на эвакуацию и хранение транспортного средства. В связи с вышеизложенным истец, Михеев С.А. просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП – 113067,30 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3461,35 руб. В ходе подготовки дела к судебному заседанию от истца поступило заявление об отказе от иска (от 13.02.2012) в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба. Истец просит прекратить производство по делу, претензий к ответчику, СХПК «Кушар» не имеет, также отказывается от своего требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины. На сегодняшнем судебном заседании истец Михеев С.А. свое заявление об отказе от иска поддержал. Суду пояснил, что ответчик сегодня, то есть 22.02.2012 добровольно возместил ему ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия с участием его автомобиля и комбайна СХПК «Кушар» в сумме 57000 рублей с учетом обоюдной вины водителей. Расписку о получении денег от ответчика он суду представил, претензий к ним не имеет. В связи этим, вследствие добровольного удовлетворения исковых требований, он отказывается от иска, просит прекратить производство по делу. Истцу Михееву С.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2,3 ст. 173, п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ. Представитель ответчика председатель СХПК «Кушар» Хайруллин Р.З. просил суд принять отказ Михеева С.А. от иска и производство по делу прекратить, пояснив, что они добровольно возместили ущерб, причиненный Михееву С.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием комбайна СХПК «Кушар» и автомобиля истца с учетом обоюдной вины водителей. Третье лицо, Ермолаев С.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе от иска судебные расходы не возмещаются. Истец о взыскании судебных расходов с ответчика не просил, также отказался от своих требований в части взыскания с ответчика госпошлины, уплаченной им при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ Михеева С.А. от иска. Производство по гражданскому делу по иску Михеева С.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кушар» Атнинского района РТ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 15 дней. Председательствующий: Сафаргалиев М.М. - - -