Дело №2-296/10 -
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года с. Б. Атня
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Г.Ф., при секретаре Давлятшине И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Р.К. к Багаутдинову Р.К. об определении доли в совместной собственности за умершей,
у с т а н о в и л:
Сафина Р.К. обратилась в суд с иском к Багаутдинову Р.К. об определении доли в совместной собственности за умершей. В своем иске она указала, что ее отец Б.К.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Он был собственником земельного участка площадью *** кв.м, а также жилого дома с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>. Настоящий жилой дом и надворные постройки были возведены в период брака родителей истицы. Право на наследство, открывшееся после смерти отца, оформил ответчик Багаутдинов Р.К. Наследственное имущество отца состоял из земельного участка площадью *** кв. м и 1/2 доли жилого дома с надворными постройками. Мать истицы Б.Р.Ш. не оформила за собой право на 1/2 долю жилого дома и надворных построек. ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.Ш. умерла.
В ходе судебного разбирательства Сафина Р.К. свой иск поддержала, просила удовлетворить. Кроме того, она уточнила свои требования и просила признать за Б.Р.Ш. право собственности на 1/2 долю жилого дома и надворных построек.
Ответчик Багаутдинов Р.К. иск признал в полном объеме, просил его удовлетворить. Суду показал, что спора о праве на наследство нет.
Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как установлено ч.1 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно свидетельству о смерти Б.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.К.Г. и С.Р.Ш. заключили брак. После регистрации брака и супруге присвоена фамилия «Б.».
Как видно из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Б.К.Г. был собственником земельного участка, площадью *** кв.м, а также жилого дома с надворными постройками, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, находящимися по адресу: <адрес>
В материалах дела имеются копии свидетельств о праве на наследство по завещанию, согласно которым установлено, что наследником Б.К.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын – Багаутдинов Р.К.. Также установлено, что наследство, на которое выданы эти свидетельства, состоит из земельного участка площадью *** кв.м, а также 1/2 доли жилого дома (с надворными постройками), расположенного по адресу: <адрес>. Право Багаутдинова Р.К. зарегистрировано в установленном законом порядке.
Как видно из выписки из технического паспорта жилого помещения, указанный выше жилой дом был построен в *** году, т.е. в период брака и совместного проживания Б.К.Г. и Б.Р.Ш.
На основании ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Договор между супругами Б.К.Г. и Б.Р.Ш., относительно их долей в общем совместном имуществе, не заключался.
Спора о праве не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Б.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.
Председательствующий: - Мухаметзянова Г.Ф.
-
-
-