О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-299/10 -

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 декабря 2010 г. С. Б. Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Г.Ф.,

при секретаре Давлятшине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нигматзянову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Нигматзянова И.Р. задолженности по кредитному договору в размере 510341,53 рублей. В исковом заявлении истец указал, что 13.07.2008 г. с Нигматзяновым И.Р. (далее – Ответчик) был заключен кредитный договор № и Ответчику предоставлен кредит на сумму 527793,81 рублей в срок до 13.07.2013г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи, автомобиля ***, год выпуска 2008 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ (СЕРЫЙ). В целях обеспечения выданного кредита между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с п.10 кредитного договора от 13.07.2008 г. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В нарушение п.10 кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет 510341,53 рублей, в том чис­ле текущий долг по кредиту 327885,7 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 94895,51 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 49211,65 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту 38348,67 рублей. Просит взыскать с Нигматзянова И.Р. эту задолженность, а также государственную пошлину в размере 8303,42 руб., уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство (по факсимильной связи) об изменении исковых требований, о поддержании измененных требований в полном объеме и рассмотрении дела без их участия. В ходатайстве истец снизил сумму иска, указал, что ответчик внес 24200 рублей в счет погашения долга и просит взыскать с ответчика 486141,53 руб. Также представлен расчет задолженности по состоянию на 14.12.2010 г.

Ответчик Нигматзянов И.Р. иск признал полностью. Суду показал, что 13 июля 2008 года получил кредит в ООО «Русфинанс Банк» в размере 527793,81 рублей для приобретения автомобиля *** Страховая премия по договору страхования КАСКО, который был заключен на 5 лет, страхование его жизни и здоровья также входили в сумму кредита. Срок погашения кредита был 5 лет. Кредит получил без поручителей, были установлены проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых. Он регулярно погашал кредит по сентябрь 2009 года, ежемесячно платил нужную сумму. Потом не смог платить, так как по месту работы в ООО "Н"» зарплату не выплачивали, денежных средств, необходимых для погашения кредита, не было. В настоящее время полностью согласен с иском, а также с суммой, предъявленной Банком согласно расчету от 14.12.2010 года, примет возможные меры для погашения.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

13.07.2008 между Банком и Нигматзяновым И.Р. был заключен кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 527793,81 рублей на приобретение автомобиля ***. Свои обязательства по договору Банк исполнил 14.07.2008 г. Факт выдачи, пользования и частичного погашения кредита подтверждается платежным поручением от 14.07.2008, мемориальными ордерами и историей всех погашений клиента по договору № за период с 13.07.2008 по 04.10.2010 г.

Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть полученный кредит до 13.07.2013 и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых.

Согласно п.10 Договора, «заемщик» обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12008,93 рублей на счете, указанном п.4 настоящего Договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту. Риск отсутствия необходимых денежных средств на счете, указанном в п.4 Договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, несет Заемщик.

В целях обеспечения кредита, 13 июля 2008 года, между ООО «Русфинанс Банк», именуемый «залогодержатель» с одной стороны и Ответчиком, именуемый «залогодатель» с другой, заключен договор залога транспортного средства №, предметом которого является предоставление «залогодателем» в обеспечение исполнения обязательства «заемщика» по Договору «залогодержателю» в залог автомобиля марки *** год выпуска 2008 г., идентификационный №№, двигатель № №, кузов № №, регистрационный знак №, цвет БЕЛЫЙ (СЕРЫЙ). Залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами договора в размере 393395,00 рублей. В договоре указаны серия, номер паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства.

В нарушение условий Договора ответчик нарушил сроки уплаты про­центов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной час­ти кредита. Таким образом, Ответчиком неоднократно допущены нарушения принятых на себя обязательств по Договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по час­тям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Сумма кредита, невозвращенная ответчиком в установленные сроки, считается суммой просроченного кредита. По состоянию на 04.10.2010 ответчик имел текущую задолженность по кредиту в сумме 327885,7 рублей, а также просроченную задолженность в сумме 94895,51 рублей. Согласно расчету от 14.12.2010 года текущая и просроченная задолженность по кредиту составляют 303867,84 рублей и 118913,37 рублей соответственно. Указанная задолженность не погашена и на момент рассмотрения дела в суде.

В ходатайстве об изменении и исковых требований, поступившем в суд, истец указал, что ответчик внес 24200 рублей в счет погашения долга. Поэтому снизил размер сумму иска и просит взыскать с ответчика 486141,53 рублей. В связи с этим, суд считает, что сумма задолженности должна быть снижена на 24200 рублей.

П.6 Договора закреплено, что за пользование кредитом в течение срока, определенного п.1(б) договора, «заемщик» обязан уплатить «кредитору» проценты в размере, указанном в п. 1(в) - из расчета 13% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1(в) Договора и количества дней процентного периода (п.8 Договора).

Как было установлено п. 18 настоящего Договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б),10,11 данного Договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты).

П.19 Договора определено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б),10,11 настоящего Договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В подтверждение обоснованности заявленных требований, истцом суду были представлены расчеты о размере задолженности по Договору, из которой следует, что ответчиком неоднократно допущена просрочка погашения долга по кредиту и уплаты срочных процентов. По состоянию на 14.12.2010 сумма просроченной задолженности составляет 118913,37 рублей, просроченные проценты 49211,65 рублей. В связи с этим, на суммы просроченной задолженности банком произведены расчеты повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 38348,67 руб. В связи с тем, что Ответчик внес 24200 рублей в счет погашения долга, истцом уменьшен размер повышенных процентов за допущенную просрочку, который составил 14148,67 рублей (согласно расчету от 14.12.2010).

Из вышеуказанного следует, что с ответчика Нигматзянова И.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному подлежит взысканию 486141,53 рублей (303867,84 руб. (текущий долг по кредиту) + 118913,37 (просроченный кредит) + 49211,65 руб. (просроченные проценты) + 14148,67 руб. (повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту).

Как установлено частью 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 15 Договора залога имущества № от 13.07.2008 года установлено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору. Обращение взыскания на Имущество, переданное Залогодержателю в соответствии с п.1 настоящего договора, осуществляется во внесудебном порядке (п.16). Установленный настоящим договором порядок обращения взыскания на Имущество и его реализации не лишает Залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда (п.20).

В соответствии с ч.1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» (в редакции от 30.12.2008 г) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Частью 10 ст.28.1 данного Закона определено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного движимого имущества в 340000 (триста сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Нигматзянова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», юридический адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 13.07.2008 г. в размере 486141 (четыреста восемьдесят шесть тысяч сто сорок один) рубль 53 копейки, в том числе 303867,84 руб. - текущий долг по кредиту, 118913,37 - просроченный кредит, 49211,65 руб. - просроченные проценты, 14148,67 руб. - повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту; а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 8303 (восемь тысяч триста три) рубля 42 копейки, всего 494444 (четыреста девяносто четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 95 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ***, год выпуска 2008 г., идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ (СЕРЫЙ), в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 486141 (четыреста восемьдесят шесть тысяч сто сорок один) рубль 53 копейки, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 340000 (триста сорок тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.

Председательствующий: - Мухаметзянова Г.Ф.

-

-

-