- Дело № 12-17/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 30 ноября 2011 года с.Б.Атня Судья Атнинского районного суда Республики Татарстан Сафаргалиев М.М., при секретаре Мифтаховой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафиной З.Х. на постановление начальника Арского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением начальника Арского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан С-ной от 01 ноября 2011 года, Сафина З.Х., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.2.8 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан (далее по тексту КоАП РТ) подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. Сафина З.Х. не согласилась с указанным постановлением, указывая, что она отдала бутылку спиртного В-ой по просьбе своего сына Р-на, которая сунула ей в карман 100 рублей, подставила ее, и что она не продавала спиртное. О времени и месте рассмотрения дела ее не известили, не ознакомили с материалами дела, нарушили ее права. Считает, что постановление о наложении административного штрафа было вынесено с грубым нарушением закона, просит данное постановление отменить. Сафина З.Х. в судебном заседании свою жалобу поддержала, пояснив, что В-ой отдала бутылку самогона для своего сына Р-на, которую изготовила сама, а не продавала. Так же пояснила, что она участвовала при рассмотрении административного материала, заявления об ознакомлении ее с материалами дела не писала. Просила отменить постановление о наложении штрафа или снизить размер штрафа, так как она пенсионерка и таких денег для оплаты штрафа не имеет. Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Сафину З.Х., представителя Арского ТО Госалкогольинспекции Сабирову Л.Н., полагавшей постановление о наложении административного штрафа законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Начальником Арского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан С-ной установлено: 19 сентября 2011 года около 20 часов 45 минут гражданка Сафина З.Х. ((в нарушение Федерального Закона от 22.11.1995г № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (с изменениями)) из своего частного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, реализовала (продала В-ой) продукцию домашней выработки в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л., по цене 100 рублей, с характерным запахом спирта в бутылке с надписью на этикетке Водка «Пшеничная», с содержанием 25,6 % доли этилового спирта. Факт содержания этилового спирта в реализованной продукции подтверждается заключением эксперта № 2717/32 от 03.10.2011 года Государственного учреждения средне-волжский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ. Действия Сафиной З.Х. квалифицированы по ст. 2.8 КоАП РТ как реализация продукции домашней выработки, содержащей этиловый спирт, правильно. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, заключением эксперта № 2717/32 от 03.10.2011 (из которого видно, что в представленной на исследование стеклянной бутылке находится водно-спиртовая смесь, состоящая их технического спирта и воды, крепостью 25,6об.%, объемом 495 мл, с содержанием альдегидов, в том числе бензальдегида, высших спиртов, эфиров, ацетона, метанола – изготовлена из технического спирта, непригодна для производства алкогольной продукции, и не соответствует требованиям безопасности для здоровья человека, при употреблении в пищевых целях), показаниями свидетеля В-ой, письменной объяснительной самой Сафиной З.Х., не оспаривались Сафиной З.Х. при рассмотрении дела 01 ноября 2011 года. В связи с этим обоснованность привлечения Сафиной З.Х. к административной ответственности по ст. 2.8 КоАП РТ сомнений не вызывает. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, права ей разъяснены, с материалами дела ознакомилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, участвовала при рассмотрении дела, копию постановления о наложении штрафа получила в тот же день. Доводы Сафиной З.Х. о том, что она не продавала спиртное, а отдала бутылку самогона В-ой по просьбе своего сына, опровергается вышеуказанными доказательствами. Общие правила назначения административного наказания установлены главой 4 КоАП РФ. Согласно части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ: - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. - при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ст. 2.8 КоАП РТ предусматривает наказание в виде штрафа от 3000 до 5000 рублей. Постановление начальника Арского ТО Госалкогольинспекции Республики Татарстан С-ной от 01 ноября 2011 года вынесено без учета этих требований закона, решение в части назначения наказания не мотивировано. То есть размер взыскания определен без учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного физического лица, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение. Кроме того, Сафина З.Х. пояснила, что вместе с ней проживает ее дочь инвалид и внучка 6 лет. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. То, что Сафина З.Х. пожилого возраста (61 лет), пенсионерка, впервые привлекается к административной ответственности - является смягчающим ее вину обстоятельством (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Размер ее пенсии составляет 3800 рублей в месяц. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. С учетом изложенного, постановление начальника Арского ТО Госалкогольинспекции Республики Татарстан С-ной от 01 ноября 2011 года вынесенное с нарушением общих правил назначения наказания не может быть законным и обоснованным, подлежит изменению, размер назначенного наказания подлежит снижению. Руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд решил: постановление начальника Арского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан С-ной от 01 ноября 2011 года в отношении Сафиной З.Х. изменить, размер штрафа снизить с 3500 рублей до 3000 (три тысячи) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Сафиной З.Х. удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через районный суд. Судья: Сафаргалиев М.М. - - -