Дело № 1-41/2011                                                                                                                                      

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горина А.Н.,

при секретаре Жигучевой Л. Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Аткарского межрайпрокурора Парфенова С.М.,

подсудимого Буданова Б.В.,

защиты в лице адвоката ФИО12, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела в отношении

Буданова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, имеющего среднее техническое образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Буданов Б.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 30 минут и до 19 часов минут, водитель Буданов З.В., в нарушении п.7. 4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно при не работающем спидометре,      управлял      по     доверенности, технически     не     исправной автомашиной         МАЗ     54329-020, н.з.     А947УР     34     РУС     с     полуприцепом МТМ 933021-01 г. н.з. ВТ2123 34 РУС, принадлежащей ФИО1. Буданов Б.В. двигался по проезжей части 52-го км. автодороги Саратов-Тамбов, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Следуя в условиях темного времени суток, по проезжей части автодороги покрытой мокрым снегом, со скоростью около 40 км/ч., которая не обеспечивала безопасность движения в данных порожных условиях, Буданов Б.Б. нарушил требования п.10.1 Правил порожнего движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного       средства       и      груза,       дорожные      и      метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В указанном: пути следования, Буданов Б.В., видя предупреждающий дорожный знак ПДД РФ «1.11.1», указывающий на опасный правый поворот,      предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия, но легкомысленно, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий в силу имевшихся у него навыков управления автомобилем, двигаясь со скоростью не обеспечивающей безопасное движение, по 52-м.у км. дороги Саратов-Тамбов, при осуществлении поворота вправо, не справился с управлением транспортного средства и в нарушении п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств и п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой. ..., а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов межу ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части, выехал на полосу движения встречного транспорта, где и допустил впоследствии столкновение управляемой им автомашины с автомашиной ГАЗ 3302 г. н.э. К710ТМ 64 РУС, под управлением ФИО2, движущейся во встречном ему направлении. В результате столкновения ФИО7 получил телесные повреждения, от которых скончался.

Нарушение п.10. 1, п. 1.4, п. 9.1. Правил дорожного движения РФ, а также п. 7. 4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лип по обеспечению безопасности дорожного движения, допущенные Будановым В.П., явилось прямой причиной совершения им дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водитель автомашины ГАЗ 3302 г.н.з. К710ТМ 64 РУС ФИО7 были причинены телесные повреждения: в области головы и лица: ушибленная рана кожи и мягких тканях в лобной области, множественные ссадины в лобной области, в левой височной и скуловой области, левой подглазничной области, в правой подглазничной области, на правой щеке, на спинке и правом скате носа, многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа, костей верхней половины лицевого скелета с вдавлением костных фрагментов перелома в лобной области в полость черепа, следы крови поп твердой мозговой оболочкой, кровоизлияния по мягкой мозговой оболочкой справа и слева ушибы и размозжение вещества головного мозга в области полюсов лобных долей; в области грудной клетки и живота: ссадины в области правой ключицы, ссадины на передней и переднебоковой поверхности грудной клетки слева, ссадины на передней поверхности живота справа, разгибательные переломы 2,3,4,5,6, 7,8 ребер справа по линии, идущей от лопаточной к околопозвоночной, (перелом 4, 5, 6 ребра с взрывом пристеночной плевры); сгибательные переломы (2,3,4,5,6,7,8 ребер справа по линии идущей от средне-ключичной к передне-подмышечной (перелом 4,5,6 ребер с разрывом пристеночной плевры); сгибательные переломы 2,3,4,5,6,7,8,9,10 ребер слева по линии идущей от средне-ключичной к передне-подмышечной; разгибательные переломы 7,8 ребер слева по лопаточной линии; разрывы лонного сочленения и внутренних крестцово-подвздошных связок справа и слева, кровоизлияния в клетчатке средостения и в корнях легких, кровоизлияния в связках печени, разрывы правого легкого отломками ребер, разрывы сердечной сорочки и сердца, грудного отдела аорты, множественные разрывы печени, преимущественно в правой доле ее, множественные разрывы брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияния в околопочечной клетчатке справа и слева, в забрюшинной клетчатке, разрыв селезенки; в области конечностей: множественные ссадины на передневнутренней и внутренней поверхности нижней трети правого бедра, ушибленная рана кожи и мягких тканей в области правого коленного сустава, ушибленная рана кожи и мягких тканей и ссадины на наружной и передненаружной поверхности нижней трети правого бедра, открытый перелом нижней трети правого бедра, обширные ушибленные раны кожи и мягких тканей правой голени, раздробление костей правой голени, ушибленная рана кожи правой пяточной области, кровоподтеки на тыле правой стопы, множественные ссадины на левом бедре в нижней и средней трети, ушибленные раны кожи и мягких тканей по передненаружной и наружной поверхности нижней и средней трети левого бедра, открытый перелом нижней трети левого бедра, ушибленные раны, ссадины, кровоподтеки на левой голени, открытый перелом костей левой голени, кровоподтеки на тыле левой стопы, раздробление левой пяточной кости, закрытый многооскольчатый перелом костей левого предплечья в средней трети.

Причиной смерти ФИО7 явился комплекс телесных повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни - сочетанная тупая травма тела с открытым перелом костей свода и основания черепа и костей лицевого скелета, с вдавлением костных фрагментов перелома в лобной области в полость черепа, с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки,     ушибом и размозжением вещества головного мозга, множественными двухсторонними переломами ребер по различным линиям, часть из них с разрывом пристеночной плевры; кровоизлияниями в корнях легких, в клетчатке средостения, в связках печени, в забрюшинной клетчатке, разрывами правого легкого отломками ребер, разрывами сердечной сорочки, сердца, грудного отдела aopты, печени, селезенки, брыжейки тонкого кишечника, с разрывами лонного сочленения и внутренних крестцово-подвздошных связок справа и слева, раздроблением правой пяточной кости,     костей правой голени, открытыми многооскольчатыми переломами костей левого и правого бедра, костей левой голени, закрытым оскольчатым переломом костей левого предплечья, сопровождавшейся массивным наружным и внутренним кровотечением, о чем свидетельствуют морфологические признаки указанной массивной травмы и ее осложнения.

Действия подсудимого Буданова Б.В. органами предварительного расследования квалифицированы по части 3 статьи 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый Буданов Б.В. заявил о желании воспользоваться правом, предоставленным ему в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а именно ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого Буданова Б.В. данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Парфенов С.М. не возражает с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Потерпевшая ФИО10 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, настаивает на строгой мере наказания.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого Буданова Б.В. доказана полностью, содеянное им суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, так как подсудимый, управляя технически неисправной автомашиной МАЗ 54329-020 с полуприцепом МТМ 933021-01, следуя в условиях темного времени суток, двигаясь со скоростью, которая не обеспечивала безопасность движения в данных дорожных условиях, не справился с управлением автомашиной, выехал на полосу движения встречного транспорта, где допустил столкновение с автомашиной ГАЗ 3302 под управлением ФИО7, движущегося во встречном направлении, в результате которого последний от получении травм скончался. Нарушение подсудимым п. 7.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, которыми запрещено при неработающем спидометре управлять транспортным средством, п. 10.1 ПДД, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, учитывая дорожные и метеорологические условия; п. 1.4 ПДД, устанавливающее правостороннее движение, п. 9.1 ПДД, определяющее стороной, предназначенной для встречного движения половину ширины проезжей части явились прямой причиной совершения им дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевший ФИО7 от полученных телесных повреждений скончался. Подсудимый должен был предвидеть наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия, но легкомысленно без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий в силу имевшихся у него навыков управления автомобилем

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справкой ГУЗ «Областная психиатрическая больница №» <адрес> Буданов Б.В. на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.172).

В связи с изложенным, а также адекватным обстановке поведением подсудимого во время судебного заседания, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не возникает, а поэтому суд признаёт Буданова Б.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимым Будановым Б.В. совершено неосторожное, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление средней тяжести.

Согласно справки -характеристики по месту жительства (л.д.174), подсудимый Буданов Б.В. характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, и не находит обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому Буданову Б.В.. наказания в виде лишения свободы на срок, предусмотренный санкцией части 3 статьи 264 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Суд также считает необходимым назначить Буданову Б.В. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-310, 314-317УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буданова <данные изъяты> признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок два года.

Меру пресечения Буданову <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Буданову <данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Буданову <данные изъяты> в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- автомашину МАЗ 54329-020, государственный регистрационный знак - А 947 УР 34 РУС с полуприцепом МТМ 933021-01, г.н.з. ВТ 2123 34 РУС, хранящийся у владельца ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1;

- автомашину ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак К 710 ТМ 64 РУС, хранящийся у владельца ФИО11- оставить по принадлежности ФИО11

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

      Осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (осужденный, содержащийся под стражей, - в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора), кассационных жалоб иных участников процесса или кассационного представления государственного обвинителя ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, либо возражениях на кассационные жалобы или кассационное представление, а также право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                                              А.Н. Горин