Дело № 1-88/2011 г.

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горина А.Н.,

при секретаре Жигучевой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Аткарского межрайпрокурора Колотухина М.В.,

потерпевшей ФИО5,

подсудимых Козлова В.Ю., Миронова А.С.,

защитника подсудимого Козлова В.Ю. - адвоката Дойниковой В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника подсудимого Миронова А.С. - адвоката Герасимова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Козлова В.Ю. - ФИО10,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Миронова А.С. - ФИО11,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, село ФИО2, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование 9 классов, не учащегося, не работающего, в браке не состоящего, гражданина РФ, не военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ,

Миронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ела ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, село ФИО2, улица рабочая, <адрес>, имеющего основное общее образование, учащегося ПУ-21 <адрес>, в браке не состоящего, гражданина РФ, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Козлов В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено подсудимым Козловым В.Ю. в селе ФИО2 <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у несовершеннолетнего подсудимого Козлова В.Ю., находившегося в <адрес> села ФИО2 <адрес> саратовской области из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО4 из помещение общежития, расположенного по адресу: <адрес>, село ФИО2, <адрес>.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Козлов В.Ю. действуя умышлено, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к помещению общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, являющемуся жилищем, то есть строением, предназначенным для временного проживания. Продолжая реализовывать задуманное, Козлов В.Ю., через окно незаконно проник в помещение общежития, являющемся жилищем. Находясь в помещении общежития, Козлов В.Ю., действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, противоправно, безвозмездно изъял, обратив в свою собственность, тем самым тайно похитил, принадлежащее ФИО4 имущество: два полушерстяных одеяла стоимостью 648 рублей каждое на сумму 1296 рублей; две подушки стоимостью 146 рублей каждая на сумму 292 рубля; наматрацник стоимостью 688 рублей 50 копеек, а всего имущества на общую сумму 2276 рублей 50 копеек.

С похищенным и принадлежащим ФИО4 имуществом, Козлов В.Ю. вышел из помещения общежития и с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Козлова В.Ю. потерпевшему ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 2276 рублей 50 копеек.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый Козлов В.Ю. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что часто приезжает в с. ФИО2 <адрес>, где проживает в <адрес> села ФИО2 <адрес>. От жителей с. ФИО2 ему было известно, что в общежитии, расположенном на <адрес> их села ранее проживали приезжие рабочие, занимающиеся строительством базы отдыха. ДД.ММ.ГГГГ рабочие уехали на строительство другого объекта. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома. Так как его дом не отапливается, то он решил ночью проникнуть в общежитие и похитить обогреватель. С этой целью он примерно в 22 - 23 часа ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома бабушки и пошел по <адрес> по направлению к общежитию. Он подошел к одному из окон общежития, расположенному со стороны проезжей части <адрес> знал, что в указанном помещении находится кухня общежития. Он ранее видел, что часть стекла в данном окне отсутствовала. Штапики на раме так же отсутствовали и стекло держалось только с помощью гвоздей, забитых в раму. Он с помощью рук отогнул гвозди, приподнял стекло вверх и вынул его из рамы. Через образовавшийся проем он проник в помещение кухни общежития. Через кухню и прошел в помещение спальни и стал искать обогреватель, освещая помещение пламенем зажигалки. Обогреватель он не нашел и решил похитить что либо из находящегося там имущества, а именно постельные принадлежности. С одной из кроватей он снял наматрацник и положил его на пол. Затем он взял с других кроватей две подушки и два одеяла и положил их на наматрацник. ФИО15 этого он перенес все похищенное имущество к окну, через которое проник, и вытащил имущество на улицу, а затем вылез из окна сам. Он вставил стекло обратно в раму, закрепил его с помощью отогнутых гвоздей и перенес имущество к себе домой, то есть в дом двоюродной бабушки. Пояснил, что сначала он отнес наматрацник, затем снова вернулся к общежитию и отнес домой две подушки и два одеяла, которые оставил под окном общежития. Сложив имущество в спальне дома, он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ к нему в дом пришли сотрудники милиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли похищенное имущество.

Кроме признательных показаний подсудимого Козлова В.Ю. в краже имущества, принадлежащего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО4 (т.1 л.д.34-37) видно, что работает главой Приреченского МО. С 2010 года на территории с. ФИО2 ведется строительство базы отдыха. Строительством занимается строительная компания - ООО «Альянс». Очередная группа рабочих данной компании прибыла в с. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. По совместной договоренности начальника строительного участка ФИО1 и администрации Приреченского МО рабочие данной компании, в количестве четырех человек, находящиеся в командировке, во время работы были размещены в <адрес> с. ФИО2. Данный дом был оборудован под общежитие для рабочих, в жилой комнате дома были установлены четыре кровати. Так как постелей на кроватях не было, то он предложил рабочим в пользование личные постельные принадлежности, а именно четыре подушки, четыре одеяла и четыре наматрацника. ФИО15 выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ рабочие уехали. С данного периода времени в общежитии никто не проживал. Сам он имущество у рабочих не принимал, этим вопросом занимался начальник строительного участка ФИО1 ФИО15 отъезда рабочих ФИО1 доложил мне, что проверил сохранность имущества и закрыл запорное устройство входных дверей на ключ. Через несколько дней ФИО15 отъезда рабочих при разговоре с ФИО1 он сказал тому, что собирается забрать из общежития принадлежащие ему постельные принадлежности. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на телефон позвонил ФИО1 и пояснил, что ходил в общежитие и обнаружил, что в помещение было совершено проникновение и часть постельного белья была похищена. В этот день он не стал звонить в Аткарский ОВД, а решил сам все проверить. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он сам пришел к общежитию, убедился в совершении хищения и позвонил в Аткарский ОВД. По приезду сотрудников ОВД в присутствии ФИО1 помещение общежития было осмотрено. ФИО15 осмотра было установлено, что из жилой комнаты были похищены наматрацник, два одеяла и две подушки. Все похищенное имущество было приобретено им в 2010 году в <адрес> и принадлежало лично ему. Подушки были одинаковые размером 70*70 см. в тканевых чехлах желтого цвета с рисунком в виде цветов розового и сиреневого цветов. Подушки были наполнены синтетическим материалом. Они были практически новые, никаких повреждений не имели. Каждую подушку с учетом ее износа он оценивает в 200 рублей. Наматрацник был размером на односпальную кровать. Он был в тканевом чехле синего цвета с рисунком в виде цветов бежевого цвета. Наматрацник так же как и подушки был наполнен синтетическим материалом. Наматрацник никаких повреждений не имел. С учетом износа он оценивает наматрацник в 500 рублей. Одеяла были одинаковые полушерстяные синего цвета с рисунком в виде трех полос черного цвета с одной из сторон каждого одеяла. Постельные принадлежности никаких повреждений не имели. Каждое из одеял он оценивает в 400 рублей. Общий ущерб от хищения принадлежащего ему имущества составил 1700 рублей. Ущерб для него значительным не является. В этот же день от сотрудников милиции ему стало известно, что кражу из общежития совершил житель <адрес> несовершеннолетний Козлов Виктор, у которого похищенное имущество впоследствии было изъято.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.109-111) видно, что работает начальником строительного участка ООО «Эффин-Групп». Их организация занимается строительством базы отдыха в с. ФИО2. Производством работ занимается подрядчик ООО «Альянс». Очередная группа рабочих данной организации прибыла в с. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. По совместной договоренности с администрацией Приреченского МО рабочие ООО «Альянс» были размещены на время проведения работ в здании общежития по адресу: <адрес> с. ФИО2 <адрес>. Так как на кроватях в общежитии постельного белья не было, то ФИО4 - Глава Приреченского МО предложил рабочим в пользование личные постельные принадлежности: 4 наматрацника. 4 подушки и 4 одеяла. ДД.ММ.ГГГГ рабочие съехали из общежития. С указанного времени в общежитии никто не проживал. При выезде рабочих он сам принимал помещение и имущество, которое было в полном порядке. 26 апре6ля 2011 года в вечернее время он пришел к общежитию, чтобы проверить помещение. Входная дверь была закрыта на запорное устройство. Он открыл входную дверь и обнаружил, что из спальни похищены: 2 подушки, 2 одеяла и наматрацник, принадлежащие ФИО4 Он сразу же сообщил об этом ФИО4 По приезду сотрудников милиции ему стало известно, что кражу совершил житель с. ФИО2.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что работает в должности социального педагога в ГОУ «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» <адрес>. В его обязанности входит социальная защита детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В школе - интернате с октября 2006 года обучается Козлов Виктор Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее Козлов находился на воспитании в приюте «Доброта» в <адрес>. В настоящее время Виктор обучается в 9 классе, проживает в школе - интернате, имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей и находится на полном государственном обеспечении. За время обучения в школе - Козлов Виктор показал крайне низкие знания по общеобразовательным предметам. Стремление к получению знаний на уроках не проявляет, отвечать на занятиях отказывается, домашние задания иногда не выполняет, художественную литературу читает редко. Уровень интеллектуально-познавательных процессов Козлова В.Ю. ниже его возрастной группы. В общественной жизни интерната и класса Козлов В.Ю. участия практически не принимает, спортивные секции не посещает. Кроме того, Виктор периодически пропускает уроки без уважительных причин, допускает опоздания на уроки. По характеру Виктор спокойный, в конфликтные ситуации со сверстниками и другими воспитанниками не вступает. Однако со стороны педагогического коллектива на Козлова В.Ю. неоднократно поступали претензии и замечания по поводу его поведения на занятиях. В общении с преподавателями Виктор не агрессивен, но поручения взрослых выполняет не охотно, иногда проявляет неустойчивое эмоциональное состояние, на замечания реагирует не адекватно. Общие правила поведения в учебном заведении и в общежитии Козлов старается соблюдать, но за период проживания в учебном заведении неоднократно самовольно покидал школу-интернат. По данному поводу на Козлова неоднократно заводились розыскные дела работниками Аткарского ОВД. Виктор курит, но в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ на Козлова В.Ю. был составлен обвинительный акт по факту кражи сотового телефона и уголовное дело направлено в Аткарский городской суд на рассмотрение. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в Аткарском ОВД в качестве законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого Козлова Виктора при проведении его допроса. Из показаний Козлова Виктора ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ тот проник в помещение общежития в <адрес> и похитил постельные принадлежности.

Кроме того, вина подсудимого Козлова В.Ю. в краже имущества, принадлежащего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами уголовного дела.

Заявлением ФИО4 просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение принадлежащего ему имущества из помещения общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> (т.1 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия - помещения общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления (т.1 л.д.6-14).

Протоколом осмотра места происшествия с участием Козлова В.Ю.- <адрес>. № по <адрес>, в ходе которого было изъято имущество, ранее похищенное у ФИО4 (т.1 л.д.18-23).

Протоколом осмотра предметов - двух подушек, наматрацника, двух одеял, являющихся предметами, на которые были направлены преступные действия (т.1 л.д.24-26).

Заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена стоимость похищенного у ФИО4 каждого из двух одеял, которая составила 648 рублей за одеяло, стоимость каждой из двух подушек, которая составила 146 рублей за подушку, стоимость наматрацника, которая составила 688 рублей 50 копеек (т.1 л.д.43-48).

Заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия - помещения общежития, расположенного по адресу: <адрес>, оставлен мизинцем правой руки Козлова В.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.92-95).

Протоколом проверки на месте показаний подозреваемого Козлова Виктора Юрьевича, при которой он на месте рассказал и показал обстоятельства совершения преступления, соответствующие материалам уголовного дела (т.1 л.д.112-119).

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательств в их совокупности приводит суд к убеждению в доказанности вины Козлова В.Ю. в инкриминируемом ему деянии.

Содеянное подсудимым Козловым В.Ю. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как подсудимый из корыстных побуждений тайно, незаконно завладел имуществом ФИО4, распорядившись им по своему усмотрению, совершенное с незаконным проникновением в жилище, так как подсудимый, выставив стекло в окне, незаконно проник в помещение индивидуального жилого дома, переоборудованного под общежитие, являющегося строением, входящим в жилищный фонд, предназначенным для временного проживания, помимо воли собственника.

При этом подсудимый действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественно опасный характер противозаконного, тайного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предвидел неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику и желал его наступления.

Кроме того, подсудимые Козлов В.Ю. и Миронов А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено подсудимыми в селе ФИО2 <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время подсудимые Козлов В.Ю. и Миронов А.С., находившиеся у здания магазина «Уют», расположенного по адресу: <адрес>, село ФИО2, <адрес>, по предложению первого из них вступили в предварительный сговор на тайное хищение принадлежащего ФИО5 имущества из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Козлов В.Ю. и Миронов А.С. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества подошли к магазину «Уют», расположенному по адресу: <адрес>, село ФИО2, <адрес>, и в соответствии с распределёнными ролями, Миронов А.С. через форточку окна незаконно проник в помещение магазина «Уют», являющегося помещением, то есть строением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях, а Козлов В.Ю. остался на улице с целью предупреждения Миронова А.С. об опасности при появлении посторонних лиц. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, Миронов А.С. сложил в пакеты имущество, принадлежащее ФИО5: 2 жестяные банки емкостью 0,5 литра пива «Militari» по цене 40 рублей за банку на сумму 80 рублей; 4 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра пива «Gold» по цене 40 рублей за бутылку на сумму 160 рублей; 4 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра пива «Сибирская корона» по цене 40 рублей за бутылку на сумму 160 рублей; 4 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра пива «Белый медведь» по цене 40 рублей за бутылку на сумму 160 рублей; 3 бутылки из полимерного материала емкостью 0,6 литра напитка «Pepsi» по цене 35 рублей за бутылку на сумму 105 рублей; 3 кг. конфет «Ассорти» по цене 120 рублей за кг. на сумму 360 рублей; 10 пакетиков с растворимым кофе с сахаром «3 в 1» по цене 6 рублей за пакетик на сумму 60 рублей; 1 пару мужских носков по цене 50 рублей; 0,4 кг. яблок «Краснодарские» по цене 70 рублей за 1 кг. на сумму 28 рублей; 0,5 кг. мандаринов «Абхазия» по цене 75 рублей за 1 кг. на сумму 37 рублей 50 копеек; 0,45 кг. апельсинов «Морокко» по цене 65 рублей за 1 кг. на сумму 29 рублей 25 копеек; 1 зубную щетку «Colgate» по цене 65 рублей; 3 коробки емкостью 200 грамм сока «Мой» по цене 16 рублей за коробку на сумму 48 рублей; 18 пачек жевательных резинок «Оrbit», «Ise» по цене 18 рублей за пачку на сумму 324 рубля; 5 пачек сухариков «Кириешки» по цене 15 рублей за пачку на сумму 75 рублей; 5 пачек чипсов «Lays» весом 30 гр. по цене 15 рублей за пачку на сумму 75 рублей; 4 бутылки емкостью 0,5 литров водки «Стандартная» по цене 70 рублей за бутылку на сумму 280 рублей; 1 кг. печенья «К кофе» по цене 85 рублей за 1 кг.; 3 плитки шоколада «Alpen Gold» весом 100 гр. каждая по цене 40 рублей за плитку на сумму 120 рублей; 1 пару хозяйственных перчаток по цене 15 рублей; 15 пластиковых стаканов по цене 1 рубль за стакан на сумму 15 рублей; 1 дезодорант «Ego» по цене 68 рублей; 1 бутылку емкостью 1,5 литра пива «Белый медведь» по цене 75 рублей; 1 бутылку емкостью 2,5 литра пива «Жигулевское» по цене 110 рублей; 1 киви по цене 15 рублей; 1 коробку сока емкостью 0,5 литра сока «Фруктовый сад» по цене 35 рублей; 1 пачку сушеных кальмаров весом 40 гр. по цене 30 рублей; 1 пачку сушеных кальмаров весом 10 гр. по цене 15 рублей, а всего имущества на общую сумму 2679 рублей 75 копеек. ФИО15 этого Миронов А.С. убедившись, что их действия неочевидны для окружающих, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, передал через окно Козлову В.Ю. заполненные пакеты и, таким образом, они тайно, из корыстных побуждений, противоправно, завладели, то есть похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО5

ФИО15 этого, Козлов В.Ю. Миронов А.С. с похищенным у ФИО5 имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий несовершеннолетних Козлова В.Ю. и Миронова А.С. потерпевшей ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2679 рублей 75 копеек.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый Козлов В.Ю. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа они с Мироновым Александром находились на крыльце магазина «Уют», расположенного на <адрес> с. ФИО2. Они сидели на перилах и общались между собой. Примерно в 24 часа кафе закрылось и хозяйка кафе - ФИО5 закрыла входную дверь на запорное устройство. Он и Миронов проводили ФИО5, ФИО15 этого снова вернулись к зданию кафе. Во время разговора он предложил Миронову проникнуть в кафе и похитить что либо из продуктов питания, Миронов согласился. Ранее он видел, что на одном из окон кафе, расположенном с левой стороны относительно центрального входа, имеется форточка большого размера и предложил Миронову проникнуть в помещение именно через указанное окно. Он и Миронов подошли к окну. Он залез на подоконник и, держась за решетку, оторвал матерчатую сетку и толкнул форточку вовнутрь помещения. Затем он слез на землю и предложил Миронову проникнуть в помещение кафе самому, сославшись на то, что у него болит бок и нога. Они договорились, что он будет находиться на улице и следить за появлением посторонних, и при необходимости предупредит об опасности. Миронов поднялся на подоконник и протиснулся между прутьями решетки в форточку окна. ФИО15 этого он залез на подоконник окна и стал говорить Миронову, что именно необходимо было взять с прилавков. Со слов Миронова, тот нашел под прилавком пакет из полимерного материала белого цвета и сумку из-под сахара, в которые стал складывать продукты питания и спиртное. Через некоторое время Миронов вернулся к окну и передал ему через форточку окна сумку и пакет с похищенным имуществом и вылез сам. Они отнесли похищенное имущество к нему в дом бабушки на <адрес>, оставили продукты в доме и Миронов ушел домой. Там находилось следующее имущество: 4 бутылки водки, одна бутылка емкостью 1,5 литра с пивом, примерно 2 бутылки емкостью 0,5 литра с пивом, несколько коробок емкостью 0,2 литров с соком, две шоколадки, несколько пачек жевательных резинок подушечками, пакет печенья, несколько пакетиков кофе со сливками, фрукты, две бутылки с напитком Pepsi, одна пара носков, конфеты россыпью, пластиковые стаканчики, сухарики и чипсы. Какое имущество было еще похищено им и Мироновым он точно не помнит, но допускает, что было что-то еще. На следующий день он съел некоторые продукты, оставшееся имущество спрятал в доме и уехал в <адрес>.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый Миронов А.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пошел гулять на улицу, где встретил Козлова Виктора. Они гуляли по улицам села и разговаривали. Примерно в 23 часа он и Козлов Виктор находились на крыльце магазина - кафе «Уют», расположенного на <адрес> с. ФИО2. Они сидели на перилах и разговаривали. Примерно в 24 часа кафе закрылось и хозяйка кафе - ФИО5 закрыла входную дверь на запорное устройство. Он и Козлов решили проводить ФИО5 до дома, они помогли ФИО5 донести сумки до дома и вернулись обратно к кафе. Во время разговора Козлов предложил ему проникнуть в помещение кафе и похитить что либо из продуктов питания. Он согласился с предложением Козлова. Виктор сказал, что лучше всего будет пролезть в форточку, расположенную в окне с левой стороны относительного главного входа в кафе. ФИО15 этого они прошли к данному окну, и Козлов залез на подоконник. Он одной рукой держался за решетку окна, а второй рукой оторвал матерчатую сетку и толкнул форточку вовнутрь помещения. Вероятно, форточка была просто прикрыта, а не заперта на щеколду. Затем Козлов слез на землю и предложил ему проникнуть в помещение кафе самому, сославшись на то, что у него болит бок и нога. Он согласился и Виктор подсадил его на подоконник окна и помог протиснуться сквозь прутья решетки. Он залез вовнутрь магазина и прошел в торговый зал. Там он из-под прилавка, расположенного в центральной части магазина взял пакет из полимерного материала и сумку из-под сахара и стал складывать внутрь продукты питания и промышленные товары: несколько бутылок и жестяных банок с пивом, бутылки с газированными напитками, пачки с чипсами, пачки с сухариками, жевательные резинки. Под прилавком он нашел стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с водкой и взял четыре из них. С прилавка с кондитерскими изделиями по просьбе Виктора он взял пакет с развесным печеньем, конфеты россыпью и несколько пакетиков кофе с сахаром. С прилавка с промышленными товарами он взял зубную щетку в упаковке, дезодорант в корпусе зеленого цвета и пару мужских носков. В настоящее время он точно не помнит количество похищенного имущества, но допускает, что им и Козловым было похищено что-то еще кроме указанного. Все похищенное имущество он сложил в пакет и сумку и передал через форточку Козлову Виктору. ФИО15 этого он вылез через форточку сам и они пошли к дому бабушки Козлова на <адрес>, чтобы спрятать похищенное имущество. Они оставили продукты в доме и он ушел к себе домой. В последующие дни он Козлова не видел, так как тот уехал в интернат.

Кроме признательных показаний несовершеннолетних подсудимых Козлова В.Ю. и Миронова А.С. в краже имущества, принадлежащего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, вина их в совершении инкриминируемого им преступления в данной части подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, чтоона является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и занимается торговлей продовольственными и хозяйственными товарами. Торговлю она осуществляет в арендуемом помещении магазина - кафе «Уют», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ магазин - кафе «Уют» работал примерно до 24 часов. ФИО15 этого она закрыла входную дверь на запорное устройство. На крыльце в это время находились подростки - Козлов Виктор и Миронов Александр. Подростки предложили ей донести сумку до дома. Она согласилась, у дома она забрала сумки и пошла домой, а ребята пошли в обратном направлении. На следующий день утром она как обычно пришла на работу, но ничего подозрительного не обнаружила. В течение дня она торговала продуктами питания и готовила обед для рабочих, посещающих кафе. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она обнаружила, что щеколда на форточке в подсобном помещении магазина повреждена. Она осмотрела окно, но решетка повреждена не была. Она внимательно осмотрела витрины, сверила товар на прилавках с накладными и обнаружила, что на прилавках отсутствует некоторый товар, а именно: 2 жестяные банки емкостью 0,5 литра пива «Militari» по цене 40 рублей за банку на сумму 80 рублей, 4 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра пива «Gold» по цене 40 рублей за бутылку на сумму 160 рублей, 4 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра пива «Сибирская корона» по цене 40 рублей за бутылку на сумму 160 рублей, 4 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра пива «Белый медведь» по цене 40 рублей за бутылку на сумму 160 рублей, 3 бутылки из полимерного материала емкостью 0,6 литра напитка «Pepsi» по цене 35 рублей за бутылку на сумму 105 рублей, 3 кг. конфет «Ассорти» по цене 120 рублей за кг. на сумму 360 рублей, 10 пакетиков с растворимым кофе с сахаром «3 в 1» по цене 6 рублей за пакетик на сумму 60 рублей, 1 пара мужских носков черного цвета по цене 35 рублей, 400 грамм яблок «Краснодарские» по цене 70 рублей на сумму 28 рублей, 500 грамм мандаринов «Абхазия» по цене 75 рублей за кг. на сумму 37 рублей 50 копеек, 450 грамм апельсинов «Морокко» по цене 65 рублей за кг. на сумму 29 рублей 25 копеек, зубная щетка «Colgate» по цене 40 рублей, 3 коробки емкостью 200 грамм сока «Мой» по цене 16 рублей за коробку на сумму 48 рублей, 18 пачек жевательных резинок «Оrbit», «Ise» по цене 18 рублей за пачку на сумму 324 рубля, 5 пачек сухариков «Кириешки» по цене 15 рублей за пачку на сумму 75 рублей, 5 пачек чипсов «Lays» весом 30 гр. по цене 15 рублей за пачку на сумму 75 рублей, 4 бутылки емкостью 0,5 литра водки «Стандартная» по цене 70 рублей за бутылку на сумму 280 рублей, 1 кг. печенья «К кофе» по цене 85 рублей за кг. 3 плитки шоколада «Alpen Gold» весом 100 гр. каждая по цене 40 рублей за плитку на сумму 120 рублей, 1 пара хозяйственных перчаток по цене 25 рублей, 15 пластиковых стаканов по цене 1 рубль 50 копеек за стакан на сумму 22 рубля 50 копеек, дезодорант «Ego» по цене 70 рублей, 1 бутылка емкостью 1,5 литра пива «Белый медведь» по цене 75 рублей, 1 бутылка емкостью 2,5 литра пива «Жигулевское» по цене 110 рублей, 1 киви по цене 15 рублей, коробка сока емкостью 0,5 литра сока «Фруктовый сад» по цене 35 рублей, 1 пачка сушеных кальмаров весом 40 гр. по цене 30 рублей, 1 пачка сушеных кальмаров весом 10 гр. по цене 15 рублей и всего имущества на сумму 2659 рублей 25 копеек. О случившемся преступлении она сразу же сообщила сотрудникам милиции. Позже от сотрудников милиции ей стало известно, что кражу совершили несовершеннолетние жители села ФИО2 и Миронов Александр, которые в ночь с 4 на ДД.ММ.ГГГГ проникли в магазин и похитили продукты питания.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что проживает он с тетей ФИО5, которая является индивидуальным предпринимателем и имеет в собственности кафе «Уют», расположенное на <адрес> с. ФИО2. В кафе реализуются продукты питания. От ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в кафе кто-то проник и похитил имущество: спиртные напитки, конфеты, жвачки. Точное количество похищенного она ему не поясняла. В этот же день он решил пройтись по улицам села и поговорить с жителями. Ему было известно, что у кафе часто собираются подростки. Он предположил, что кражу могли совершить именно они. Когда он шел по <адрес>, то решил зайти в <адрес>. Ему было известно, что данный дом брошенный, но в нем часто проживает Козлов Виктор. Козлов проживает и обучается в <адрес>, но часто уходит оттуда и приезжает в с. ФИО2. Он прошел во двор дома, входная дверь дома была открыта, он прошел вовнутрь дома. Дома никого не было. Он осмотрел имущество и в тумбочке, расположенной в жилой комнате обнаружил пакет с несколькими бутылками емкостью 0,5 литра водки и пива. Название он не запомнил. Так же у дивана на полу он увидел две пачки жевательных резинок подушечками. Название он не помнит. Под подушкой на диване так же лежали конфеты россыпью. Он предположил, что кражу из магазина мог совершить Козлов Виктор, который впоследствии спрятал имущество в этом доме. Об этом он сразу же сообщил ФИО5, а она позвонила в Аткарский ОВД. По приезду сотрудников милиции похищенное имущество было изъято.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он работает в должности социального педагога в ГОУ «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» <адрес>. В его обязанности входит социальная защита детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В школе - интернате с октября 2006 года обучается Козлов Виктор Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее Козлов находился на воспитании в приюте «Доброта» в <адрес>. В настоящее время Виктор обучается в 9 классе, проживает в школе - интернате, имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей и находится на полном государственном обеспечении. За время обучения в школе - Козлов Виктор показал крайне низкие знания по общеобразовательным предметам. Стремление к получению знаний на уроках не проявляет, отвечать на занятиях отказывается, домашние задания иногда не выполняет, художественную литературу читает редко. Уровень интеллектуально-познавательных процессов Козлова В.Ю. ниже его возрастной группы. В общественной жизни интерната и класса Козлов В.Ю. участия практически не принимает, спортивные секции не посещает. Кроме того, Виктор периодически пропускает уроки без уважительных причин, допускает опоздания на уроки. По характеру Виктор спокойный, в конфликтные ситуации со сверстниками и другими воспитанниками не вступает. Однако со стороны педагогического коллектива на Козлова В.Ю. неоднократно поступали претензии и замечания по поводу его поведения на занятиях. В общении с преподавателями Виктор не агрессивен, но поручения взрослых выполняет не охотно, иногда проявляет неустойчивое эмоциональное состояние, на замечания реагирует не адекватно. Общие правила поведения в учебном заведении и в общежитии Козлов старается соблюдать, но за период проживания в учебном заведении неоднократно самовольно покидал школу-интернат. По данному поводу на Козлова неоднократно заводились розыскные дела работниками Аткарского ОВД. Виктор курит, но в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ на Козлова В.Ю. был составлен обвинительный акт по факту кражи сотового телефона и уголовное дело направлено в Аткарский городской суд на рассмотрение. ФИО15 этого в один из дней начала мая 2011 года от работников школы-интерната ему стало известно, что Козлов В.Ю. снова покинул территорию школы - интерната и, находясь в селе ФИО2 <адрес>, вновь совершил хищение чужого имущества.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что не работает, занимается воспитанием детей. В настоящее время с ней проживают двое детей - Миронов Александр, 1994 года рождения, и Миронова Наталья, 1989 года рождения. Муж - Миронов Сергей работает вахтовым методом в <адрес>. Муж работает две недели, затем приезжает на выходные дни в с. ФИО2. В 1992 году они с семьей из <адрес> переехали в с. ФИО2 <адрес>. В 1994 году у них родился Александр. Александр, который был третьим ребенком в семье. В младенческом возрасте сын развивался в соответствии с возрастом, был активным ребенком. Александр на ровне со сверстниками посещал детское дошкольное учреждение. В школу Александр пошел в соответствии с возрастом в 7 лет. В начальной школе сын училась средне, в последующем замечаний от учительского персонала к Александру не было. Её сын Миронов Александр в настоящее время обучается в ПУ-21 <адрес> по специальности помощника машиниста. Каждый день ФИО15 занятий в училище сын возвращается в с. ФИО2. За время обучения в ПУ-21 нареканий на Александра не поступало. Занятия сын не пропускает, старается выполнять все домашние задания, художественную литературу читает, в основном про военное время. Из - за того, что сыну каждый день необходимо возвращаться в село, то никакие секции и кружки при училище он не посещает. В вечернее время Александр ходит гулять на улицу со сверстниками. Гуляет Александр примерно до 23 часов, она в это время не спит и каждый раз дожидается его. По характеру сын спокойный, в конфликтные ситуации со сверстниками не вступает. В общении с ней спокоен, прислушивается к ее мнению. Сын не агрессивен, ее поручения старается выполнять, на замечания реагирует адекватно. В состоянии алкогольного и наркотического опьянения она его не замечала, но ей кажется, что иногда от сына пахнет сигаретами. При ней сын никогда не курил, они с отцом не разрешают ему. На учете у врачей нарколога, психиатра сын не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался. 10 мая она присутствовала при даче объяснения Александра сотрудникам Аткарского ОВД. При этом ей стало известно, что Александр совместно с жителем с. ФИО2 совершили хищение имущества из магазина - кафе «Уют», расположенного на <адрес> с. ФИО2. Пояснила, что никакие продукты питания сын домой в указанный период времени не приносил и о совершении хищения ей не рассказывал.

Кроме того, вина подсудимых Козлова В.Ю. и Миронова А.С. в краже имущества, принадлежащего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами уголовного дела.

Заявлением ФИО5 с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые совершили хищение принадлежащего ей имущества из помещения магазина «Уют», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.151).

Протоколом явки с повинной, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Аткарский ОВД обратился Козлов В.Ю. и сообщил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Мироновым А.С. совершил хищение имущества магазина «Уют», расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> (т.1 л.д.153).

Протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшей ФИО5 - помещения магазина «Уют», расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления (т.1 л.д.135-140).

Протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшей ФИО5- <адрес>. № по <адрес> с. ФИО2 <адрес>, в ходе которого было изъято имущество, ранее похищенное у ФИО5 (т.1 л.д.142-150).

Протоколом осмотра предметов - 1 жестяной банки емкостью 0,5 литра «Mилитари», 2 бутылок емкостью 0,6 литра напитка «Pepsi», конфет «Ассорти» в пакете из полимерного материала, 7 пакетиков растворимого кофе с сахаром, яблока, 2 мандаринов, апельсина, 2 коробок емкостью 0,2 литра из-под сока «Мой», 2 пачек жевательных резинок «Orbit», «Ise», 2 пачек сухариков «Кириешки», пачки из-под чипсов «Lays», 4 бутылок емкостью 0,5 литра водки «Стандартная», печенья «К кофе» в пакете из полимерного материала, 2 плиток шоколада «Alpen Gold», 1 пары хозяйственных перчаток, пластиковых стаканов, 2 пачек сушенных кальмаров, дезодоранта «Ego», 1 бутылки емкостью 1,5 литра пива «Белый медведь», коробки из-под персиково - яблочного нектара «Фруктовый сад персик + яблоко», зубной щетки «Colgate», пакета из полимерного материала белого цвета, сумки из полимерного материала белого цвета, являющихся предметами, на которые были направлены преступные действия (т.1 л.д.221-224).

Заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого установлена стоимость похищенных у ФИО5 зубной щетки «Colgate» - 65 рублей, дезодоранта «Ego» - 68 рублей, 1 пары хозяйственных перчаток - 15 рублей, стоимость каждого из 13 пластиковых - 1 рубль, пары мужских носков - 50 рублей (т.1 л.д.234-239).

Заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому след пальца руки, обнаруженный на бутылке пива «Белый Медведь», изъятой в ходе осмотра места происшествия - <адрес>. 31 по <адрес> с. ФИО2 <адрес>, оставлен средним пальцем левой руки Козлова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.28-31).

Протоколом проверки на месте показаний подозреваемого Миронова Александра Сергеевича, в ходе которой он на месте рассказал и показал обстоятельства совершения преступления, соответствующие материалам уголовного дела (т.2 л.д.8-18).

Протоколом проверки на месте показаний подозреваемого Козлова Виктора Юрьевича, в ходе которой он на месте рассказал и показал обстоятельства совершения преступления, соответствующие материалам уголовного дела (т.2 л.д.1-7).

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательств в их совокупности приводит суд к убеждению в доказанности вины Козлова В.Ю. и Миронова А.С. в инкриминируемом им деянии.

Содеянное подсудимыми суд квалифицирует по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как подсудимые из корыстных побуждений тайно, незаконно завладели имуществом ФИО5, распорядившись им по своему усмотрению, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так как в краже участвовало двое лиц, заранее договорившихся о совершении кражи, действовали совместно и согласованно, распределив между собой роли, совершенное с незаконным проникновением в посещение, так как подсудимые проникли в строение, независимо от формы собственности, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, помимо воли собственника.

При этом подсудимые действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественно опасный характер противозаконного, тайного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предвидели неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику и желали его наступления.

Психическое состояние подсудимых Козлова В.Ю. и Миронова А.С. судом проверено.

В соответствии со справками Аткарской психиатрической больницы (том 2, л.д. 85.87; 51,53) подсудимые Козлов В.Ю. и Миронов А.С. на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоят.

Согласно заключения амбулаторных комплексных психолого-психиатрических судебных экспертиз № (т.2, л.д. 89-91) подсудимый Козлов В.Ю. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В связи с изложенным, а так же адекватным обстановке поведением подсудимых во время судебного заседания, каких-либо сомнений в их психическом здоровье не возникает, а поэтому суд признает Козлова В.Ю. и Миронова А.С. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, то, что на момент совершения преступлений подсудимые Козлов В.Ю. и Миронов А.С. не судимы, личности подсудимых, несовершеннолетний возраст подсудимых, мнение потерпевших, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление подсудимых, условия жизни и воспитания несовершеннолетних, уровень их психического развития и способность в полной мере осознавать характер своих действий, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Подсудимый Козлов В.Ю. совершил два умышленных преступления, одно из которых относится в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ к категории преступлению средней тяжести, а другое - в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких.

Подсудимый Миронов А.С. совершил одно умышленное преступление, которое в соответствии с положениями части 3 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства и учебы подсудимые характеризуются удовлетворительно.

Полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной подсудимого Козлова В.Ю. и его социальное положение, несовершеннолетний возраст обоих подсудимых, частичное возмещение материального ущерба, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание и не находит обстоятельств, отягчающих наказание.

Поскольку надлежащий контроль за подсудимым Козловым В.Ю. со стороны образовательного учреждения, а за подсудимым Мироновым А.С. со стороны родителей отсутствует, поэтому суд считает невозможным применение к ним ст. 90, ч.1 ст. 92 УК РФ.

Как характеризующее личность подсудимого Козлова В.Ю. обстоятельство, суд учитывает наличие у него непогашенной судимости за аналогичное преступление по приговору, вынесенному в отношении него ФИО15 совершения им преступлений по настоящему уголовному делу.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности при назначении наказания, суд приходит к твердому убеждению, что их исправление возможно без изоляции от общества с назначением подсудимому Миронову А.С. наказания в виде обязательных работ, с применением норм части 3 статьи 88 УК РФ, а подсудимому Козлову В.Ю. - с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом норм частей 6, 6.1 статьи 88 УК РФ.

С учётом материального и социального положения подсудимого Козлова В.Ю., материального положения Миронова А.С., а также наличия смягчающих их наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы и предусмотренные санкцией части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 87, частей 3, 6 статьи 88,89 УК РФ, 296-299, 307- 309, 310 УПК РФ, 430 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить наказание:

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - по эпизоду кражи у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ - в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - по эпизоду кражи у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по правилам пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Козлову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 10 дней.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Козлову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Козлова <данные изъяты> обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № <адрес> и <адрес>, не менять постоянного место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Контроль за поведением осужденного Козлова <данные изъяты> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № <адрес> и <адрес>.

Меру пресечения Козлову <данные изъяты> до вступления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Миронова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Исполнение обязательных работ, контроль за поведением осужденного Миронова <данные изъяты> и проведению с ним профилактических работ возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> и <адрес>.

Меру пресечения Миронову <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 2 подушки, 2 одеяла, наматрацник, хранящиеся у потерпевшего ФИО6 - передать по принадлежности ФИО6;

- 1 ж/б емкостью 0,5 литров «Mилитари», 2 бутылки емкостью 0,6 л напитка «Pepsi», 205 гр. конфет «Ассорти» в пакете из полимерного материала, 7 пакетиков растворимого кофе с сахаром, яблоко, 2 мандарина весом 110 гр. И 265 гр., апельсин весом 200 гр., 2 коробки емкостью 0,2 л. из-под сока «Мой», 2 пачки жевательных резинок «Orbit», «Ise», 2 пачки сухариков «Кириешки», пачка из-под чипсов «Lays», 4 бутылки емкостью 0,5 л. водки «Стандартная», 448 гр. печенья «К кофе» в пакете из полимерного материала, 2 плитки шоколада «AlpenGold», 1 пара хозяйственных перчаток, 13 пластиковых стаканов, 2 пачки сушенных кальмаров весом 10гр. И 40 гр., дезодорант «Ego», 1 бутылки емкостью 1,5 л. пива «Белый медведь», коробка из-под персиково-яблочного нектара «Фруктовый сад персик+яблоко», зубная щетка «Colgate», пакет из полимерного материала белого цвета, сумка из полимерного материала белого цвета, хранящиеся потерпевшей ФИО5 - передать по принадлежности ФИО5.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (осужденный, содержащийся под стражей, - в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора), кассационных жалоб иных участников процесса или кассационного представления государственного обвинителя ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, либо возражениях на кассационные жалобы или кассационное представление, а также право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.           

Председательствующий судья:                                                            А.Н. Горин