совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества



Дело № 1- 106/2011 г

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горина А.Н.,

при секретаре Жигучевой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя -помощника Аткарского межрайпрокурора Инамова М.М.,

подсудимой Пятахиной А.А.,

защиты в лице адвоката Шатило В.Г., представившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Пятахиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ст. Капеллы, <адрес>, не работающей, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, гражданки РФ, не военнообязанной, ранее судимой:

  1. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
  2. Определением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

  1. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;
  2. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

Освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пятахина А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено подсудимой в городе <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.

В вечернее время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пятахина А.А. находилась в <адрес>, где совместно с ФИО5 распивала спиртное. В один из моментов ФИО5 опьянела и ушла спать. В это время, у Пятахиной А.А, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - мобильного телефона марки «Samsung» модели «SGH-E250», электрического фена марки «VITEK» модели «VT-2261 SR», женской спортивной куртки, женской футболки, полотенца, женских зимних сапог и матерчатой сумочки, принадлежащих Зиминой Е.В.

Реализуя свой преступный умысел, в вечернее время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пятахина А.А., находясь в вышеуказанном доме, действуя умышленно, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, убедившись, что ее действия не очевидны для окружающих, руководствуясь корыстными побуждениями, противоправно, безвозмездно изъяла, тем самым тайно похитила принадлежащее ФИО5 имущество: мобильный телефон марки «Samsung» модели «SGH-E250» стоимостью 2193 рубля, электрический фен марки «VI-ТЕК» модели «VT-2261 SR» стоимостью 756 рублей, женскую спортивную куртку стоимостью 378 рублей, женскую футболку стоимостью 158 рублей, полотенце стоимостью 126 рублей, женские зимние сапоги стоимостью 945 рублей, матерчатую сумочку стоимостью 63 рубля и денежные средства в сумме 100 рублей, после чего Пятахина А.А. с похищенным и принадлежащим ФИО5 указанным имуществом из <адрес>ской области вышла и с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Пятахиной А.А. ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4619 рублей.

Органами предварительного расследования действия подсудимой Пятахиной А.А. квалифицированы частью 1 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимая Пятахина А.А. заявила о желании воспользоваться правом, предоставленным ей в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а именно ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимой Пятахиной А.А. данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, поскольку данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Инамов М.М. не возражает с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой Пятахиной Алены Александлровны по части 1 статьи 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как подсудимая из корыстных побуждений тайно, незаконно завладела имуществом потерпевшей, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом подсудимая действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественно опасный характер противозаконного, тайного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предвидела неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику и желала его наступления.

В соответствии со справками Аткарской психиатрической больницы (л.д.133) подсудимая на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В связи с изложенным, а так же адекватным обстановке поведением подсудимого во время судебного заседания, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не возникает, а поэтому суд признает Пятахину А.А. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, мнение потерпевшей, обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с его материалами, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, а так же достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Подсудимая Пятахина А.А. совершила умышленное, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступления небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимая Пятахина А.А. характеризуется удовлетворительно.

Полное признание подсудимой Пятахиной А.А.. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание и не находит обстоятельств, отягчающих наказание..

Учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление Пятахиной А.А..возможно без ее изоляции от общества, назначив ей наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения в соответствии ч. 6 ст. 53 УК РФ от назначения наказания подсудимой Пятахиной А.А. в виде ограничения свободы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пятахину <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07. 03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Пятахиной <данные изъяты> на период ограничения свободы обязанности: не уходить из <адрес> ст. <адрес> с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории Аткарского муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Пятахину <данные изъяты> на период ограничения свободы являться в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> и <адрес> два раза в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденной Пятахиной <данные изъяты> и проведению с нею профилактических работ на период ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> и <адрес>.

Меру пресечения Пятахиной <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «SGH-E250», электрический фен марки «VITEK» модели «VT-2261 SR», женская спортивная куртка, женская футболка, полотенце и матерчатая сумочка, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО5, свидетельство о постановке на учет физического лица на имя ФИО5, паспорт серии 6303 на имя ФИО5, хранящиеся у потерпевшей ФИО5- оставить по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (осужденный, содержащийся под стражей, - в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора), кассационных жалоб иных участников процесса или кассационного представления государственного обвинителя ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, либо возражениях на кассационные жалобы или кассационное представление, а также право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                              А.Н.Горин