Дело № 1- 108/2011 г

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горина А.Н.,

при секретаре Жигучевой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Аткарского межрайпрокурора Колотухина М.В.,

подсудимого Ефимова А.А.,

защиты в лице адвоката Весич О.Ю., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ефимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А кВ. 130, фактически проживающего: <адрес> А, кВ. 96, не работающего, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, гражданина РФ, русского, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым в городе <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 14 часов у Ефимова А.А., находившегося в помещении магазина «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>, ком.38, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества -имущества, принадлежащего ФИО6, из помещения вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Ефимов А.А. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 14 часов с целью совершения тайного хищения чужого имущества подошел к витринам в торговом зале магазина «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>, ком.38, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, а именно для продавца ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно безвозмездно тайно изъял с витрины магазина, обратив в свою пользу, тем самым похитил принадлежащее ФИО6 имущество: кольцо из золота 585 пробы стоимостью 17472 рубля, находящееся в футляре стоимостью 80 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 7140 рублей, серьги из золота 585 пробы стоимостью 10724 рубля, находящиеся в футляре стоимостью ПО рублей, а всего имущество на общую сумму 35526 рублей.

После этого Ефимов А.А. с похищенным и принадлежащим имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ефимова А.А. ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 35 526 рублей.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Ефимова А.А. квалифицированы пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый Ефимов А.А. заявил о желании воспользоваться правом, предоставленным ему в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а именно ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого Ефимова А.А. данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Колотухин М.В. не возражает с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Ефимова Анатолия Анатольевича по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как подсудимый из корыстных побуждений тайно, незаконно завладел имуществом потерпевшей, распорядившись им по своему усмотрению, с причинением значительного ущерба гражданину, так как сумма материального ущерба от данного преступления превышает 2500 рублей, а также с учетом материального положения потерпевшей ФИО6, для нее ущерб является значительным..

При этом подсудимый действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественно опасный характер противозаконного, тайного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предвидел неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику и желал его наступления.

В соответствии с амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 243-244) подсудимый обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде органического поражения головного мозга вследствие перенесенного менингита в нерезко выраженной эмоциональной неустойчивостью (органическое расстройство личности по МКБ-10). Указанные особенности личности испытуемого выражены незначительно, не сопровождаются нарушением интеллекта, критических способностей, и при отсутствии психотической симптоматики не лишают его возможности осознавать значение своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше хронического психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумием, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог в полном мере осознавать фактический характер (отдавать отчет) и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В связи с изложенным, а так же адекватным обстановке поведением подсудимого во время судебного заседания, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не возникает, а поэтому суд признает Ефимова А.А.. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшей, обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с его материалами, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Подсудимый Ефимов А.А. совершил умышленное, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ преступления средней тяжести.

По месту жительства подсудимый Ефимов А.А. характеризуется в целом положительно.

Полное признание подсудимым Ефимовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, то, что он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание и не находит обстоятельств, отягчающих наказание..

С учетом всех обстоятельств дела, суд находит, что исправление Ефимова А.А. возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ, с учетом правил, установленных частью 7 статьи 316 УПК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказания обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефимова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное Ефимову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на Ефимова <данные изъяты> обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № <адрес>, не менять постоянного место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Контроль за поведением осужденного Ефимова <данные изъяты> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № <адрес>.

Меру пресечения Ефимову <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу изменить- с содержания под стражей на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, освободив его из зала суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания Ефимову <данные изъяты> период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- автомашину ВАЗ-21114, г.р.з. Е 103 ВА 64, находящуюся на хранении у свидетеля ФИО7- оставить по принадлежности ФИО7

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (осужденный, содержащийся под стражей, - в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора), кассационных жалоб иных участников процесса или кассационного представления государственного обвинителя ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, либо возражениях на кассационные жалобы или кассационное представление, а также право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.           

Председательствующий судья:                                                               А.Н. Горин