20 июля 2012года                                                                                    город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Горина А.Н.,

при секретаре Жигучёвой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Аткарского межрайонного прокурора Инамова М.М.,

подсудимого Неранова Ф.В.,

защиты в лице адвоката Колесниковой О.Д., представившей удостоверение № № ордер № №

потерпевшей ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Неранова Федора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида 2 группы, имеющего начальное профессиональное бразование, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, гражданина РФ, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неранов Ф.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, между Нерановым Ф.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения у себя в жилище по адресу: <адрес> ФИО3 в ходе распития спиртного на почве личных неприязненных отношений возникла ссора.

В указанное время в указанном месте у ФИО6 на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в помещении кухни <адрес> <адрес> подошел к сидящему за столом ФИО3, после чего, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровья, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, нанес сидящему за столом ФИО3 не менее двух ударов кулаками рук в область лица, после чего ФИО3 упал.

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, Неранов Ф.В., действуя умышленно, нанес лежащему на полу кухни вышеуказанного жилища ФИО3, со значительной силой, кулаками рук, ногами, а также используемым в качестве орудия совершения преступления табуретом, не менее одного удара в область правой передне- боковой поверхности шеи, не менее одного удара в область шеи слева, не менее чем по одному удару в область правой и левой ушной раковины, не менее одиннадцати ударов в область лица, не менее одного удара в область левого подреберья, не менее одного удара в область правой реберной дуги.

В результате умышленных действий Неранова Ф.В., ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения:

-в области головы и лица: кровоподтеки и ссадины на лице, в области ушных раковин, ушибленные раны слизистой верхней и нижней губы, открытый перелом костей носа;

-в области шеи: ссадины на левой боковой поверхности шеи, кровоизлияние в мягких тканях шеи справа, перелом большого рога подъязычной кости и верхнего правого отростка щитовидного хряща, кровоизлияния в тканях шеи в области синокаротидных синусов справа и слева;

-в области грудной клетки и живота: ссадины в левом подреберье и в области правой реберной дуги.

В результате преступных действий Неранова Ф.В., от полученных телесных повреждений ФИО3 скончался на месте происшествия.

В соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы №9-з от 05 июня 2012 г. причиной смерти ФИО3 явилась закрытая тупая травма шеи с переломом подъязычной кости и щитовидного хряща, сопровождающаяся травматическим шоком, о чем свидетельствуют морфологические признаки указанной травмы, признаки травматического шока в виде острого расстройства кровообращения в органах, дистрофических изменений в паренхиматозных органах, что подтверждается результатом судебно-гистологического исследования и результатом медико-криминалистического исследования. Тупая травма шеи с переломом подъязычной кости и щитовидного хряща расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Нанося со значительной силой удары руками, ногами, табуретом по голове, шее, груди, как местам локализации жизненно важных органов ФИО3, Неранов Ф.В. осознавал, что причиняет тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО3, желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. В то же время, Неранов Ф.В. неосторожно отнесся к последствиям своих умышленных противоправных действий, выразившихся в наступлении смерти ФИО3, хотя при должной внимательности и предусмотрительности, с учетом локализации и силы, наносимых им ударов, должен был и мог предвидеть возможность их наступления.

В судебном заседании подсудимый Неранов Ф.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что -показания подозреваемого Неранова Федора Викторовича, который, по существу уголовного дела пояснил, что с ФИО3 он знаком с детства, конфликтов между ними не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, ФИО3 пришел к нему домой слегка выпивши, принеся бутылку спиртного. В это время он уже был пьян, до этого, у себя в доме он уже употребил спиртное. Сидели они спокойно. Через некоторое время, к нему в квартиру пришла его сожительница Саламатова Лидия, которая зашла на кухню. В это время, ФИО3 что-то сказал про Лидию, что именно, он не помнит. Он, так как был пьян, сильно разозлился на ФИО3, встал и ударил того не менее двух раз кулаком руки в область лица. ФИО3 сразу же упал на пол кухни. После этого, он ударил несколько раз ФИО3 в область головы, шеи и тела. Сколько нанес ударов ФИО3, он не помнит. Он наносил ФИО3 удары кулаками рук, локтем. Вполне допускает, что наносил удары ФИО3 табуретом, на котором, в последующем были обнаружены следы крови, а также наносил ФИО3 удары ногами. Он помнит, что сильно ударил ФИО3 локтем правой руки, в область шеи. Он знает, что у него очень сильные удары руками, так как в молодости он занимался любительским боксом. Он вполне допускает, что нанес ФИО3 то количество ударов, которое указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Полностью все происходящее он не помнит, так как был сильно взволнован, был очень зол на ФИО3. Когда он стал бить ФИО3, Саламатова Лидия сразу убежала и больше после этого он ту не видел. После этого ФИО3 лежал на полу в кухне. Был ли ФИО3 жив, он не знает. Сколько по времени он наносил удары ФИО3, он не помнит. После этого, он вышел во двор дома, «немного остыл», затем вернулся и стал вытирать ФИО3 лицо тряпкой или полотенцем, так как лицо у того было в крови. Когда он дотронулся до руки ФИО3, то обнаружил, что рука холодная и тогда он понял, что ФИО3 умер. Он не знал, что ему делать. Что и как происходило далее, он не помнит. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда было уже темно, к нему домой пришел ФИО4 вместе с Григорьевой Еленой. Дверь в дом была закрыта изнутри. Он открыл дверь, рассказал ФИО4 и Елене, что убил «Пузана», то есть ФИО3. ФИО4 вызвал сотрудников полиции по его просьбе. Это все произошло из-за того, что ФИО5 что-то сказал обидное про Саламатову Лиду. Он сильно разозлился из-за этого и не мог остановиться. Он не хотел убивать ФИО3, хотел «набить морду». Физически он намного сильнее ФИО3, и если хотел, мог убить ФИО3 с первого удара, но этого, он не хотел, то есть умысла на убийство ФИО3 у него не было.

Кроме признательных показаний, вина Неранова Ф.В. подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО17 показала в судебном заседании, что её родной брат ФИО3в последнее время проживал вместе с ней, нигде не работал, подрабатывал случайными заработками, по характеру был спокойный, никого не трогал, ни с кем не дрался. ФИО5 страдал олигофренией, в степени умеренно выраженной дебильности. Из местных жителей на ФИО5 никогда никто не жаловался. Спиртное брат употреблял эпизодически. В состоянии алкогольного опьянения ФИО5 обычно ложился и спал. Ранее, между ФИО20 и ФИО5 конфликтов никогда не было.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время она видела своего брата ФИО3 на <адрес>. Тот помогал местному жителю Сахарову Сергею рыть сливную яму во дворе дома. Брат был трезв, вел себя нормально. Вечером ДД.ММ.ГГГГ брат домой не вернулся, после этого, она его не видела. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 ч. 30 мин. ей позвонила дочь ФИО7 и сказала, что ФИО5 нашли мертвым в квартире местного жителя Неранова Федора. Когда она подошла к дому, где проживает ФИО20, тот сидел во дворе дома на лавочке в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила ФИО20, что произошло, тот ответил, что ФИО5 находился в квартире с вечера ДД.ММ.ГГГГ. Когда она зашла в квартиру ФИО20, увидела, что ФИО5 мертвый лежит на полу в кухне. На его лице имелись следы побоев и кровь, была перебита переносица, как ей показалось, сломан но<адрес> в квартире никого не было. ФИО5 был в одежде, в которой она видела его ДД.ММ.ГГГГ. Тельняшка была разорвана и задрана. Также на ФИО5 была спортивная куртка. Обувь на ФИО5 отсутствовала. Она знакома с ФИО20 как с жителем <адрес>, близко с ФИО20 она никогда не общалась. Ей известно, что ФИО20 является инвалидом.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО8 (том 1, л.д. 72) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, она вместе со знакомым ФИО4 искали Якункина по просьбе знакомой Хохловой Елены, поэтому зашли к местному жители Неранову Ф.В.- двоюродному брату ФИО4 в <адрес>.20 по <адрес>. Дверь была закрыта изнутри, они постучали в окно. На стук на крыльцо вышел Неранов Федор, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения и сказал, что что-то сделал с «Пузаном», то есть, с местным жителем ФИО3, и не знает, мертвый тот или какой. Она с ФИО4 зашли в квартиру, прошли на кухню. Там на полу лежал ФИО3. На лице у него была кровь и следы побоев. Одежда была задрана. ФИО4 пощупал пульс на руке и на шее, но ФИО3 был уже мертв. В помещении квартиры кроме ФИО20 больше никого не было. ФИО4 сразу же позвонил в полицию. ФИО20 вел себя спокойно и больше ничего не говорил. До этого, в последний раз, она видела ФИО3 на улице села примерно ДД.ММ.ГГГГ, тот был трезв, ни на кого не жаловался. Может охарактеризовать ФИО3 с удовлетворительной стороны. По характеру тот был спокойный, постоянного места работы не имел, подрабатывал случайными заработками, жил с сестрой, ни с кем не ругался и не дрался. ФИО20 же злоупотребляет спиртными напитками, является инвалидом, так как, примерно пять лет, когда тот работал в Москве, ему проломили голову, делали операцию на головном мозге, часть черепа удалена. После этого, ФИО20 стал вести себя неадекватно, очень агрессивен, неожиданно кидается драться, поведение непредсказуемо, неуправляем, особенно в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО4 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, он вместе с ФИО8 искали Якункина по просьбе знакомой Хохловой Елены, поэтому зашли к местному жители Неранову Ф.В.- его двоюродному брату в <адрес>.20 по <адрес>. Дверь была закрыта изнутри, они постучали в окно. На стук на крыльцо вышел Неранов Федор, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения и сказал, что что-то сделал с «Пузаном», то есть, с местным жителем ФИО3, и не знает, мертвый тот или какой. Они зашли в квартиру, прошли на кухню. Там на полу лежал ФИО3. На лице у него была кровь и следы побоев. Одежда была задрана. Он пощупал пульс на руке и на шее, но ФИО3 был уже мертв. В помещении квартиры кроме ФИО20 больше никого не было. Он сразу же позвонил в полицию. ФИО20 вел себя спокойно и больше ничего не говорил.

Может охарактеризовать ФИО3 с удовлетворительной стороны. По характеру тот был спокойный, постоянного места работы не имел, подрабатывал случайными заработками, жил с сестрой, ни с кем не ругался и не дрался. ФИО20 же злоупотребляет спиртными напитками, является инвалидом, так как, примерно пять лет, когда тот работал в Москве, ему проломили голову, делали операцию на головном мозге, часть черепа удалена. После этого, ФИО20 стал вести себя неадекватно, агрессивен, неожиданно кидается драться, поведение непредсказуемо, неуправляем, особенно в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО9 (том 1, л.д. 79) следует, что на протяжении примерно четырех последних лет сожительствует с Нерановым Ф.В., который нигде не работает, является инвали<адрес> группы. Примерно 6 лет назад ФИО20 избили в городе Москве, проломили голову и часть черепной коробки у того отсутствует. В связи с этим у ФИО20 имеются психические отклонения, и тот лежал по этому поводу в психиатрической больнице. В состоянии алкогольного опьянения он себя не контролирует, неоднократно сильно беспричинно избивал её, и она убегала из дома. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов она с подработки зашла в квартиру ФИО20, тот был дома с местным жителем ФИО3. Они сидели на кухне, выпивали спиртное, разговаривали между собой. В один из моментов ФИО20 резко встал и ударил ФИО3, который сидел за столом, кулаком руки в область лица не менее двух раз. ФИО3 упал на пол. Она испугалась, выбежала из комнаты и убежала к своей знакомой местной жительнице, где осталась ночевать. На следующий день ей стало известно, что труп ФИО3 обнаружен в квартире ФИО20. ФИО20 с ФИО3 находились в квартире вдвоем, там больше никого не было. Из-за чего ФИО20 стал избивать ФИО3, она не знает. ФИО3 ФИО20 удары не наносил. ФИО20 был очень злой. ФИО3, же, перед тем, как ФИО20 стал его бить, сидел за столом спокойно. ФИО3 сидел за столом со стороны холодильника, и после того, как ФИО20 ударил, упал спиной назад, вместе со стулом. Когда ФИО20 наносил удары, он стоял справа от ФИО3.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО10 (том 1, л.д. 82) следует, что с 13 по ДД.ММ.ГГГГ он постоянно находился в гостях у своего знакомого Филлипова Николая на <адрес> в <адрес>, где пили спиртное, никуда не уходил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников полиции стало известно, что местный житель Неранов Федор убил ФИО3. В последний раз он видел Неранова Ф. в начале апреля 2012 г., когда находился у того в гостях и распивали спиртное. В ходе распития спиртного ФИО20 беспричинно избил его, при этом, какого-либо повода для этого не было. ФИО20 нанес ему несколько ударов кулаками рук в область лица. Утром ФИО20 извинился перед ним, сказал, что в состоянии опьянения «сносит крышу». По его мнению, Федор психически не здоров. ФИО20 является инвалидом в связи с тяжелой травмой головы. Ведет себя ФИО20, особенно в состоянии алкогольного опьянения неадекватно, очень агрессивен, не контролирует свое поведение.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО11 (том 1, л.д. 86) следует, что она сожительствует с ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась дома, сожитель запил, его не было дома, также он не пришел ночевать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов к ней домой пришли местные жители ФИО4 и Григорьева Елена. Они посидели некоторое время, после чего Григорьева и ФИО4 пошли домой. Она попросила Григорьеву найти ФИО10 Примерно через час позвонила Григорьева и рассказала, что она с ФИО4 по дороге зашла в квартиру Неранова Федора, где обнаружили труп ФИО3. Она оделась и пошла домой к ФИО20. Там уже находились сотрудники полиции. Вообще, как ей кажется, ФИО20 психически нездоровый человек. Примерно в начале апреля 2012 года ФИО20 беспричинно сильно избил её сожителя Якунькина, когда те распивали спиртное. ФИО3 был хороший человек, никогда никого не обижал, на ФИО3 никто никогда не жаловался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО12 (том 1, л.д. 90) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он копал слив во дворе своего дома, ему помогал ФИО3. ФИО3 пришел к нему примерно в 11 часов, после чего он пошел к своему знакомому Трубачеву Игорю. После этого, он ФИО3 не видел. В воскресенье, ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО3 убили, и труп того был обнаружен в квартире Неранова Федора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вел себя нормально, спокойно, ни на кого не жаловался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО13 (том 1, л.д. 92) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя дома, занимался домашним хозяйством. Примерно в 11 часов он увидел во дворе своего дома знакомого ФИО3, который помогал соседу Сахарову Сергею копать яму. Он попросил ФИО3 помочь ему вынести газовую плиту. ФИО3 был трезв, ни на кого не жаловался, вел себя нормально. После того, как ФИО3 помог ему вынести плиту, тот остался на улице, а он ушел к себе домой. Больше он ФИО3 не видел. О том, что ФИО3 убили, ему стало известно от местных жителей.

Кроме того, вина Неранова Ф.В. подтверждается материалами дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД Аткарского МСО СУ СК России по <адрес> майора юстиции Артёмова Д.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 15 мин. от оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с телесными повреждениями в помещении <адрес>.20 по <адрес>. Указанное сообщение о преступлении явилось поводом для возбуждения уголовного дела публичного обвинения, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. (т.1 л.д. 17);

Протоколом осмотра места происшествия - <адрес> <адрес> и трупа ФИО3, в ходе производства которого установлено место совершения преступления, обстановка места происшествия, обнаружены и изъяты предметы со следами бурого цвета, похожего на кровь; в квартире обнаружен труп ФИО3 с явными признаками насильственной смерти: телесными повреждениями в области головы, шеи и туловища; фототаблица-приложение к протоколу осмотра места происшествия. (т.1 л.д. 18-24, 25-31);

Протоколом осмотра места происшествия - морга Аткарского межрайонного отделения ГУЗ БСМЭ министерства здравоохранения Саратовской области и трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе производства которого на трупе ФИО3 обнаружены внешние телесные повреждения, свидетельствующие о насильственном характере его смерти; фототаблица-приложение к протоколу осмотра места происшествия. (т.1 л.д.32-36, 37-41);

Информацией о причине смерти, из которой следует, что в Аткарском отделении ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» 15.04.2012 произведено судебно-медицинское исследование трупа гр-на ФИО3 и предварительно установлено, что причиной смерти ФИО3 явился комплекс телесных повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни- тупая травма шеи с переломом подъязычной кости и щитовидного хряща. (т.1 л.д. 43);

Актом судебно-медицинского исследования трупа ФИО3, №73 от 15.04.201 г. из которого следует, что причиной смерти ФИО3 явилась закрытая тупая травма шеи с переломом подъязычной кости и щитовидного хряща сопровождающаяся травматическим шоком, о чем свидетельствуют морфологические признаки указанной травмы, признаки травматического шока в виде острого расстройства кровообращения в органах, дистрофических изменений в паранхиматозных органах, что подтверждается результатом судебно-гистологического исследования и результатом медико-криминалистического исследования. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО14 обнаружены следующие телесные повреждения: в области головы и лица: кровоподтеки и ссадины на лице, в области ушных раковин, ушибленные раны слизистой верхней и нижней губы, открытый перелом костей носа; в области шеи: ссадины на левой боковой поверхности шеи, кровоизлияние в мягких тканях шеи справа, перелом большого рога подъязычной кости и верхнего правого отростка щитовидного хряща, кровоизлияния в тканях шеи в области синокаротидных синусов справа и слева; в области грудной клетки и живота: ссадины в левом подреберье и в области правой реберной дуги. Данные повреждения, судя по их характеру и цвету возникли от действия тупых твердых предметов с местами приложения сил к местам локализации повреждений на коже и слизистой, а также к правой передне-боковой поверхности шеи справа. Данные повреждения прижизненные, возникли незадолго до наступления смерти. Тупая травма шеи с переломом подъязычной кости и щитовидного хряща расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и явилось непосредственной причиной смерти ФИО15 При судебно-химическом исследовании крови и мочи трупа ФИО3, установлено, что в момент смерти тот находился в состоянии тяжелой степени алкогольного опьянения. (т.1 л.д. 44-48) Характер и локализация телесных повреждений соответствует фактическим обстоятельствам дела;

Протоколом выемки в Аткарском межрайонном отделении ГУЗ БСМЭ министерства здравоохранения <адрес> тельняшки, спортивных брюк, в которых находился ФИО3 во время совершения в отношении него преступления.(т.1 л.д. 97-99);

Протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе предварительного следствия по уголовному делу: тельняшки, спортивных брюк, табурета, марлевого тампона, полотенца, ножки от табурета- вещественных доказательств по уголовному делу. (т.1 л.д. 100-104);

Заключением медицинской судебной экспертизы №-з от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что: с момента смерти ФИО3 до начала исследования его трупа ДД.ММ.ГГГГ прошло более 24 часов, но менее трех суток, о чем свидетельствует степень выраженности трупных явлений; причиной смерти ФИО3 явилась закрытая тупая травма шеи с переломом подъязычной кости и щитовидного хряща сопровождающаяся травматическим шоком, о чем свидетельствуют морфологические признаки указанной травмы, признаки травматического шока в виде острого расстройства кровообращения в органах, дистрофических изменений в паранхиматозных органах, что подтверждается результатом судебно-гистологического исследования и результатом медико-криминалистического исследования. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО14 обнаружены следующие телесные повреждения: в области головы и лица: кровоподтеки и ссадины на лице, в области ушных раковин, ушибленные раны слизистой верхней и нижней губы, открытый перелом костей носа; в области шеи: ссадины на левой боковой поверхности шеи, кровоизлияние в мягких тканях шеи справа, перелом большого рога подъязычной кости и верхнего правого отростка щитовидного хряща, кровоизлияния в тканях шеи в области синокаротидных синусов справа и слева; в области грудной клетки и живота: ссадины в левом подреберье и в области правой реберной дуги. Данные повреждения, судя по их характеру и цвету возникли от действия тупых твердых предметов с местами приложения сил к местам локализации повреждений на коже и слизистой, а также к правой передне-боковой поверхности шеи справа. Данные повреждения прижизненные, возникли незадолго до наступления смерти. Тупая травма шеи с переломом подъязычной кости и щитовидного хряща расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и явилось непосредственной причиной смерти ФИО15 Указанные повреждения прижизненные, возникли незадолго до наступления смерти. Учитывая характер и локализацию повреждений можно полагать, что незадолго до наступления смерти ФИО3 было причинено не менее 1 ударно-травматического воздействия тупым твердым предметом в область правой передне-боковой поверхности шеи, не менее 1 ударно-травматического воздействия тупым твердым предметом в область шеи слева, не менее чем по 1 ударно-травматическому воздействию тупым твердым предметом в область правой и левой ушной раковины, не менее 13 ударно-травматических воздействий тупыми твердыми предметами в область лица, не менее 1 ударно-травматического воздействия тупым твердым предметом цилиндрической формы в область левого подреберья, не менее 1 ударно-травматического воздействия тупым твердым предметом в область правой реберной дуги. При судебно-химическом исследовании крови и мочи трупа ФИО3, установлено, что в момент смерти тот находился в состоянии тяжелой степени алкогольного опьянения. (т.1 л.д. 110-115). Характер и локализация телесных повреждений соответствует фактическим обстоятельствам дела;

Заключением медицинской судебной экспертизы №131 от 17 января 2012 года, из выводов которой следует, что у Неранова Федора Викторовича телесных повреждений, имеющих отношение к совершению преступления, не обнаружено. (т.1 л.д. 121-122);

Заключением биологической судебной экспертизы №377 от 23 апреля 2012 г., из выводов которой следует, что на табуретке, марлевом тампоне со смывом, тельняшке, полотенце найдена кровь человека, что не исключает возможности происхождения крови от ФИО3(т.1 л.д. 142-151);

Протоколом проверки показания обвиняемого Неранова Федора Викторовича на месте, в ходе производства которой, обвиняемый Неранов Ф.В. полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, и показал свои действия во время совершения преступления на месте. В ходе следственного действия установлено, что показания обвиняемого Неранова Ф.В. относительно обстоятельств совершения преступления полностью соответствуют обстановке места происшествия. Фототаблицей-приложением к протоколу проверки показаний на месте. (т.1 л.д. 183-190).

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого Неранова Ф.В. в инкриминируемом ему деянии.

Его действия суд квалифицирует по части 4 статьи 111 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)- как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, так как подсудимый, нанося многочисленные удары руками и ногами, а также табуретом потерпевшему в область, лица, головы, шеи, туловища, как по месту локализации жизненно важных органов потерпевшего, осознавал, что совершает деяние, опасное для здоровья потерпевшего, желая тем самым наступления тяжких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, но не желал наступления общественно-опасных последствий своих умышленных действий в виде смерти ФИО3, хотя при должной внимательности и предусмотрительности, с учетом локализации и силы нанесенного им ударов, должен был и мог предвидеть возможность их наступления.

Психическое состояние подсудимого проверено.

Согласно справок МУЗ «Аткарская центральная районная больница» (л.д.203), Неранов Ф.В. на учете у врача-нарколога, состоит на учете врача-психиатра с диагнозом «органическое заболевание головного мозга травматического генеза с выраженными интеллектуально - мнестическим снижением и поведенческими расстройствами».

Согласно заключения стационарной, комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы №91 от 15 июня 2012 г. (л.д. 133-135) Неранов Ф.В. обнаруживает психическое расстройство в форме органического поражения головного мозга сложного генеза (посттравматического и токсического алкогольного) с умеренно-выраженными изменениями личности. Данное психическое расстройство относится к категории иного болезненного состояния психики. Вследствие указанных изменений психики, не исключающих вменяемость, Неранов Ф.В. во время инкриминируемых ему деяний не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он, в случае осуждения, нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра. Выявленное у Неранова Ф.В. психическое расстройство - органическое расстройство личности в связи со смешенными заболеваниями, в виде умеренно выраженной церебрастенической и психопатоподобной симптоматики, относится к группе психических недостатков, препятствующих к самостоятельному осуществлению права на защиту, вследствие чего целесообразно участие в судебном процессе защитника и применение ст.51 УПК РФ.

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности, а также обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают.

Суд признает подсудимого Неранова Ф.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление, условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение новых преступлений.

Подсудимый Неранов Ф.В. совершил умышленное, в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, особо тяжкое преступление.

По месту жительства подсудимый Неранов Ф.В. характеризуется в целом удовлетворительно согласно рапорта-характеристики главы Тургеневского муниципального образования (л.д. 207).

К рапорту - характеристике участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Аткарскому району (л.д. 205) в части склонности к совершению преступления и судимости, суд относится критически в связи с тем, что согласно требованию о судимости (л.д.201) Неранов Ф.В. не судим.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он не судим, состояние психического и физического здоровья, его инвалидность, нахождение на его иждивении престарелой бабушки, объяснение Неранова Ф.В. до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание и не находит обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, наличия обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе его влияние на условия жизни семьи подсудимого, с учетом мнения потерпевшей, в целях восстановления социальной справедливости суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого Неранова Ф.В. возможно только в условиях изоляции его от общества и подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на продолжительный срок, назначив ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения в соответствии ч. 6 ст. 53 УК РФ от назначения дополнительного наказания подсудимому Неранову Ф.В. в виде ограничения свободы, не имеется.

В силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Неранову Ф.В. в исправительной колонии строгого режима.

На основании положений ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ, суд признает необходимым наряду с наказанием в виде лишения свободы назначить Неранову Ф.В.принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Неранова Федора Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии с частью 2 статьи 22, пунктом «в» части 1 и частью 2 статьи 97, а также пунктом «а» части 1 статьи 99 УК РФ назначить Неранову Федору Викторовичу принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Срок отбытия наказания Неранову Федору Викторовичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Неранову Федору Викторовичу в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Неранову Федору Викторовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Возложить на Неранова Федора Викторовича на период ограничения свободы обязанности: не уходить из <адрес> с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории Аткарского муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Неранова Федора Викторовича на период ограничения свободы являться в филиал по г. Аткарску и Аткарскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Саратовской области два раза в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного Неранова Федора Викторовича и проведению с ним профилактических работ на период ограничения свободы возложить на филиал по г. Аткарску и Аткарскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Саратовской области.

Вещественные доказательства:

- табурет, полотенце, ножка от табурета, марлевый тампон, тельняшка, спортивные брюки - хранятся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:        А.Н.Горин