апелляционная жалоба на заочное решение по гражданскому делу о взыскании задолженности за услуги местной внутризоновой и международной связи



<данные изъяты> Дело № 2-11-10/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2011 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Лысовой Г.В.,

рассмотрев заявление Агибаловой <данные изъяты> об отказе от апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Агибаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности за услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной связи,

установил:

Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Агибаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности за услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Агибаловой <данные изъяты> в пользу ОАО «Ростелеком» взыскана задолженность за услуги телефонной связи в размере 10225 рублей 91 копейка и судебные расходы в размере 409 рублей 03 копейки, а всего 10634 рубля 94 копейки.

На указанное решение ответчиком Агибаловой М.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку она надлежащим образом не была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрение гражданского дела по апелляционной жалобе Агибаловой М.Ю. назначено на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

До принятия решения или определения судом от ответчика Агибаловой М.Ю. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Агибаловой <данные изъяты> разъяснены последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, предусмотренные статьей 326 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик отказался от апелляционной жалобы, ей разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, что нашло отражение в протоколе судебного заседания, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Агибаловой М.Ю. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 326,224,225 ГПК РФ, судья

определил:

Принять от Агибаловой <данные изъяты> отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить апелляционного производство по апелляционной жалобе Агибаловой <данные изъяты> на заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Агибаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности за услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.

Федеральный судья: Е.И. Денисова