Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Аткарский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.В.
с участием представителя истца – Курдюковой Л.Е., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Волкова А.С. по доверенности Волковой М.П.,
при секретаре судебного заседания Егоровой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ГУ УПФР в <адрес> к Волкову Алексею Сергеевичу о взыскании пени в пенсионный фонд за несвоевременную уплату взносов в Пенсионный фонд,
установил:
Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в Аткарский городской суд с иском о взыскании с Волкова Алексея Сергеевича пени в Пенсионный фонд за несвоевременную уплату взносов в Пенсионный фонд России.
Исковое заявление обосновано тем, что Волков Алексей Сергеевич до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. До настоящего времени Волковым А.С. не оплачены страховые взносы за следующие периоды: 2005 год - в сумме 985 рублей на страховую часть пенсии и 418 рублей на накопительную часть пенсии, взысканные с него решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, направлен а АРОСП ДД.ММ.ГГГГ); 2006 год - в сумме 1800 рублей, в том числе 1200 рублей на страховую часть пенсии и 600 рублей на накопительную часть пенсии, взысканные с него судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> №СП 882/07 от ДД.ММ.ГГГГ; с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333 рублей, в том числе 222 рубля на страховую часть пенсии и 111 рублей на накопительную часть пенсии, взысканные с него судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> №СП 269/08 от ДД.ММ.ГГГГ. Заказным письмом ответчику было направлено Требование об уплате пени, а также расчёе пени за несвоевременную уплату страховых взносов. До настоящего времени требование не исполнено.
В судебном заседании представитель истца – Курдюкова Лилия Евгеньевна, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с добровольной оплатой долга ответчиком, от иска отказалась, просила дело производством прекратить.
Представитель ответчика Волкова А.С. – Волкова М.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала принять отказ истца от иска.
Выслушав стороны, изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от иска к Волкову Алексею Сергеевичу о взыскании с него пени в Пенсионный фонд за несвоевременную уплату взносов в Пенсионный фонд, дело производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 10 дней через Аткарский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья: С.В. Васильева