Копия Дело ФИО4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Аткарский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Елтарёва Дмитрия Геннадиевича,
при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Михайловой Светланой Владимировной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Вектор» к Тимоновой Татьяне Вячеславовне о признании права собственности на трактор марки ДТ-75 (заводской номер: 82594, двигатель модель: Д-440-22 (А-41), номер: 017390, 1991 года выпуска, цвет: жёлтый),
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Вектор» (далее по тексту - истец, СХПК) обратился в Аткарский городской суд <адрес> с иском к Тимоновой Татьяне Вячеславовне (далее по тексту - ответчик) о признании права собственности на трактор марки ДТ-75 (заводской номер: 82594, двигатель модель: Д-440-22 (А-41), номер: 017390, 1991 года выпуска, цвет: жёлтый).
Требование, сформулированное в просительной части искового заявления, обосновано СХПК «Вектор» тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания совхоза «Кочетовский» Тимоновой Т.В. был выделен в собственность имущественный пай - трактор марки ДТ-75 (заводской номер: 82594, двигатель модель: Д-440-22 (А-41), номер: 017390, 1991 года выпуска, цвет: жёлтый) (далее по тексту - Трактор). Трактор был передан совхозом «Кочетовский» Тимоновой Т.В. по акту приёма - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Крестьянское (фермерское) хозяйство «Славянское» по договору купли - продажи приобрело у Тимоновой Т.В. вышеуказанный Трактор. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, каковой признаётся вручение вещи приобретателю. По договору купли - продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а последний - принять имущество и уплатить за него определённую денежную сумму. Из акта приёма - передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тимонова Т.В. передала, а КФХ «Славянское» приняло Трактор на основании договора купли - продажи. ДД.ММ.ГГГГ между КФХ «Славянское» и Тимоновой Т.В. в требуемой законом письменной форме была совершена сделка - заключён договор купли - продажи, по которому продавец продал и передал, а покупатель (КФХ «Славянское») купило, приняло и оплатило товар в размере 1600 рублей при подписании договора. При этом, у КФХ «Славянское» возникло приобретённое на основании договора право собственности на Трактор. ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Славянское» было реорганизовано путём слияния и вошло в состав СХПК «Вектор», который, согласно уставу, является правопреемником упомянутого КФХ. ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Вектор» представил документы для регистрации Трактора в инспекцию гостехнадзора. Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> в постановке на учёт Трактора отказано на основании подпунктов 2.1, 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, так как регистрация производится при наличии подтверждающих право собственности, а также регистрационных документов и паспортов самоходных машин, которые отсутствуют. СХПК «Вектор», приобретший сельскохозяйственную технику, лишён права пользоваться и распоряжаться Трактором, так как актом от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> его эксплуатация запрещена. В соответствии с положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Из содержания пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путём регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Ответчик не передаёт СХПК «Вектор» регистрационные документы и паспорт машины на приобретённый у него Трактор из-за их отсутствия. Это явилось непосредственной причиной отказа Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> в регистрации Трактора за СХПК «Вектор», что препятствует его использованию. Трактор состоит на балансовом учёте СХПК «Вектор» и его балансовая стоимость составляет 55000 рублей. Справка ГИБДД подтверждает, что двигатель, шасси Трактора среди похищенных не значатся, не изъяты, не ограничены в обороте и могут быть предметом сделки. В отношении СХПК «Вектор» нарушено право владения Трактором, а его защита осуществляется в судебном порядке. Одним из способов защиты нарушенных прав в соответствии со статьёй 12 ГК РФ является признание права собственности на имущество.
Определением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут представители истица - СХПК «Вектор», не просившего суд рассмотреть дело в отсутствие представителей, будучи надлежаще извещены о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не поставили суд в известность об уважительности причины неявки.
В этой связи, определением суда, занесённым в протокол судебного заседания, судебное разбирательство гражданского дела было отложено на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут представители истица - СХПК «Вектор», не просившего суд рассмотреть дело в отсутствие представителей, будучи надлежаще извещены о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание повторно не явились, не поставили суд в известность об уважительности причины неявки.
Таким образом, представители истца дважды не явились в суд без уважительной причины, при том, что с заявлением, содержащим просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителей, истец в адрес суда не обращался.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
От ответчика требований о рассмотрении дела по существу в суд не поступило.
При таком положении по делу имеются предусмотренные процессуальным законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно частям 1 и 2 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором указывается, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым статьи 222, статьями 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Вектор» к Тимоновой Татьяне Вячеславовне о признании права собственности на трактор марки ДТ-75 (заводской номер: 82594, двигатель модель: Д-440-22 (А-41), номер: 017390, 1991 года выпуска, цвет: жёлтый) оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу - Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Вектор», что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены им посредством явки представителя в Аткарский городской суд <адрес> и представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу - Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Вектор», что он вправе ходатайствовать перед Аткарским городским судом <адрес> об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства об уважительности причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Ознакомить лиц, участвующих в деле, с настоящим определением.
Председательствующий судья Д.Г. Елтарёв