Дело № 2-299/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года город Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием прокурора Харченко А.В., ответчика ИП Маресева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 29 июня 2011 года гражданское дело по иску Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Маресеву Евгению Васильевичу о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, установил: Аткарский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Маресеву Е.В. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей. Исковые требования обоснованы тем, что Аткарской межрайпрокуроратурой на основании плана работы прокуратуры на 1-е полугодие 2011 года была проведена проверка в области защиты прав потребителей в магазине «Снежана», расположенном по адресу: г. Аткарск, ул. Талалихина, д.6 пом.59. Проверкой установлено, что ИП «Маресев Е.В.», реализующий продукты питания в торговой точке, нарушаются положения ст.7 Федерального закона «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения исполнения законодательства в сфере защиты прав потребителей при реализации продовольственных товаров: в нарушение п.10 Постановления Правительства РФ от 19.01.1988г. № 55 Правила продажи отдельных видов товаров, в торговой точке отсутствует информация о государственной регистрации, наименовании зарегистрировавшего органа; в нарушение п.19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 «Правила продажи отдельных видов товаров», в торговой точке отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники на колбасы, масложировую продукцию. Таким образом, ИП Маресевым Е.В. была нарушена ст.7 Федерального закона «О защите прав потребителей». В соответствии со ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающей обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП «Маресева Е.В.» по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, обязать ИП «Маресева Е.В.» в срок 10 дней после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации информацию о выявленных нарушениях. В судебном заседании прокурор исковые требования и доводы, изложенные а исковом заявлении поддержал, просил признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Маресева Е.В. по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей; обязать ИП Маресева Е.В. в 10-дневный срок после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации информацию о выявленных нарушениях. В судебном заседании ИП Маресев Е.В. исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Маресеву Евгению Васильевичу о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей - удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Маресеву Евгению Васильевичу по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей. Взыскать с ИП Маресеву Евгению Васильевичу в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Обязать ИП Маресева Евгения Васильевича в 10-дневный срок после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации информацию о выявленных нарушениях. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, либо кассационного представления прокурором в течение 10 дней со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения) в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области. Председательствующий судья: С.В.Васильева Мотивированное решение составлено 4 июля 2011 года Председательствующий судья: С.В.Васильева Дело № 2-299/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 29 июня 2011 года город Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием прокурора Харченко А.В., ответчика ИП Маресева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 29 июня 2011 года гражданское дело по иску Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Маресеву Евгению Васильевичу о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Маресеву Евгению Васильевичу о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей - удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Маресева Евгения Васильевича по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей. Взыскать с ИП Маресева Евгения Васильевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Обязать ИП Маресева Евгения Васильевича в 10-дневный срок после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации информацию о выявленных нарушениях. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, либо кассационного представления прокурором в течение 10 дней со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения) через Аткарский городской суд Саратовской области. Председательствующий судья: С.В. Васильева