Копия Дело № 2-340/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2011 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Елтарёва Дмитрия Геннадиевича,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лысовой Галиной Васильевной,

с участием:

заявителя Борисовой Анны Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск 18 июля 2011 года гражданское дело по заявлению Борисовой Анны Николаевны об установлении неправильности записи акта гражданского состояния о рождении № 33 от 23 сентября 1934 года, составленной Ключищенским сельским Советом Шатковского района, возложении на орган записи актов гражданского состояния обязанности внести исправления и изменения в запись акта гражданского состояния,

установил:

Борисова Анна Николаевна (далее по тексту - заявитель) обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с заявлением об установлении неправильности записи акта гражданского состояния о рождении № 33 от 23 сентября 1934 года, составленной Ключищенским сельским Советом Шатковского района, возложении на орган записи актов гражданского состояния обязанности внести исправления и изменения в запись акта гражданского состояния.

Требования, сформулированные в просительной части заявления, обоснованы Борисовой А.Н. тем, что в архиве Отдела ЗАГС Шатковского района Главного управления ЗАГС Нижегородской области имеется запись акта о рождении № 33 от 23 сентября 1934 года на Бодаева Владимира Ивановича, родившегося 22 сентября 1934 года, на основании которой выдана справка о рождении, где указаны родители: Бодаев Иван Иванович и Бодаева Ефросинья Ивановна. В записи допущена ошибка в части написания фамилии указанных лиц как Бодаевы, а не Бадаевы. Она, заявитель, в девичестве Бадаева, является дочерью Бадаева Николая Ивановича и племянницей Бадаева Владимира Ивановича. В вышеназванной справке неверно указана дата рождения Бадаева Владимира Ивановича, вместо 22 сентября 1934 года должна быть запись 24 сентября 1934 года. Она обратилась в Отдел ЗАГС по городу Аткарску и Аткарскому району, чтобы в актовую запись о рождении Бадаева Владимира Ивановича были внесены исправления и изменения, но 21 апреля 2011 года ей в этом было отказано.

Представитель заинтересованного лица - Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, извещённого о месте, дате и времени судебного заседания, сущности заявленных требований, не просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки представителя, а также их уважительности заинтересованным лицом суду заблаговременно не представлено.

При таком положении, неявка представителя Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области не препятствует судебному разбирательству и, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), определением, занесённым в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя этого заинтересованного лица.

Заинтересованным лицом - Главным управлением записи актов гражданского состояния Нижегородской области, извещённым о месте, дате и времени судебного заседания, сущности заявленных требований, представлено заявление, содержащее просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таком положении, руководствуясь частью 5 статьи 167 и частью 1 статьи 263 ГПК РФ, определением, занесённым в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя упомянутого заинтересованного лица, неявка которого не препятствует судебному разбирательству.

18 июля 2011 года в судебном заседании заявитель Борисова представила суду письменный отказ от заявления и просила дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

Изучив заявление Борисовой об отказе от заявления о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от иска.

Из содержания статей 173, 220 и 221 ГПК РФ в их взаимосвязи следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 263 ГПК РФ указанные правила применимы при рассмотрении дел особого производства, в том числе дел о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния (пункт 9 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

Борисова отказалась от заявления о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в частности, потому, что вопрос о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния уже разрешён по существу Кировским районным судом города Саратова.

При таком положении суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления и прекратить, в этой связи, дальнейшее производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 и 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ заявителя Борисовой Анны Николаевны от заявления об установлении неправильности записи акта гражданского состояния о рождении № 33 от 23 сентября 1934 года, составленной Ключищенским сельским Советом Шатковского района, возложении на орган записи актов гражданского состояния обязанности внести исправления и изменения в запись акта гражданского состояния.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Борисовой Анны Николаевны об установлении неправильности записи акта гражданского состояния о рождении № 33 от 23 сентября 1934 года, составленной Ключищенским сельским Советом Шатковского района, возложении на орган записи актов гражданского состояния обязанности внести исправления и изменения в запись акта гражданского состояния.

Разъяснить Борисовой Анне Николаевне, что она не вправе повторно обратиться в суд с аналогичным заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его вынесения посредством подачи частных жалоб лицами, участвующими в деле.

Председательствующий Д.Г. Елтарёв