Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Акульша Лидии Викторовны об установлении факта признания отцовства,

установил:

Акульша Л.В. обратилась в Аткарский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта признания Кныш Андреем отцовства в отношении Акульша Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление обосновано Акульша Л.В. тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с Кныш А.С. без регистрации брака. Они вместе работали в <адрес> и проживали в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она родила сына Акульша Андрея. Отцом малолетнего Акульша А.А. является Кныш Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кныш А. не был записан в качестве отца ребёнка, но при жизни он признавал своё отцовство. ДД.ММ.ГГГГ Кныш А.С. умер. В связи со смертью Кныш А.. она обратилась в Управление Пенсионного фонда с просьбой назначить ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца. Однако, в назначении пенсии ей было отказано, так как в свидетельстве о рождении сына сведения об отце отсутствуют. В ином порядке получить соответствующие документы она возможности не имеет.

В судебном заседании Акульша Л.В. просила заявление удовлетворить и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с Кныш А.С. без регистрации брака. Они вместе работали в <адрес> и проживали в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она родила сына Акульша Андрея. Отцом малолетнего Акульша А.А. является Кныш Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кныш А. не был записан в качестве отца ребёнка, но при жизни он признавал своё отцовство. ДД.ММ.ГГГГ Кныш А.С. умер. В связи со смертью Кныш А.. она обратилась в Управление Пенсионного фонда с просьбой назначить ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца. Однако, в назначении пенсии ей было отказано, так как в свидетельстве о рождении сына сведения об отце отсутствуют. В ином порядке получить соответствующие документы она возможности не имеет. Спор о праве отсутствует. Просит установить факт признания Кныш А.С. своего отцовства в отношении Акульша Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Заявитель просит установить факт, имеющий юридическое значение - факт признания Кныш А.С. отцовства в отношении Акульша А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факты признания отцовства ( пункт 4 часть 2 статья 264 ГПК РФ).

Из содержания ч. 1, 2 статьи 39 Конституции РФ следует, что каждому гарантируется социальное обеспечение в случае потери кормильца. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Применительно к изложенному, действующее законодательство о пенсионном обеспечении граждан, а именно статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и статья 11 пункт 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» предусматривает, что нетрудоспособные члены семьи (в том числе несовершеннолетние дети) умершего имеют право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а при отсутствии у умершего страхового стажа – на социальную пенсию в связи со смертью кормильца.

При этом, согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и статье 24 пункту 2 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, определяется Правительством РФ.

В соответствии с пунктами 4, 9, 10 и 37 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утверждённого Постановлением Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №па во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца, должны быть приложены, в том числе, документы, подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем: свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, свидетельство о браке, свидетельство о расторжении брака, копия записи акта гражданского состояния, справки жилищных органов или органов местного самоуправления, справки паспортно - визовых подразделений Министерства внутренних дел РФ и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях – решение суда об установлении данного факта.

Из свидетельства о рождении (л.д.8) следует, что Акульша Андрей Андреевич родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются: матерью – Акульша Лидия Викторовна, сведения об отце отсутствуют.

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 47 Семейного кодекса РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

При этом, статья 50 СК РФ предписывает, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

Из свидетельства о смерти (л.д.9) следует, что Кныш Андрей Сергеевич умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что применительно к правоотношениям в сфере пенсионного обеспечения, факт признания отцовства имеет для заявителя юридическое значение, а в силу прямого указания закона заявитель не имеет возможности получить документы, подтверждающие факт родства умершего и его малолетнего ребенка во внесудебном порядке.

Проверяя достоверность утверждения о факте признания Кныш А.С. отцовства в отношении Акульша А.А., суд учитывает следующее.

Так, заявитель Акульша Л.В. указывает, что Кныш А.С. является отцом малолетнего Акульша А.А. и признавал этот факт при жизни.

Как следует из заявления Кныш М.(л.д.20,21), ее сын Кныш А.С. проживал совместно с Акульша Л.В., ДД.ММ.ГГГГ у Акульша Л.В. и Кныш А.С. родился совместный ребенок. ДД.ММ.ГГГГ Кныш А.С. умер и был похоронен в <адрес>.

Свидетели Сёмина Т.А. и Липатова Т.А. пояснили суду, что Кныш А.С. признавал свое отцовство в отношении Акульша Андрея, родившегося у Акульша Лидии. Кныш А.С. и Акульша Л.В. проживали одной семьей, части приезжали в <адрес>. Когда у Кныш А.С. родился сын Андрей, он ездил в роддом к Лидии, купил ребенку все необходимое. На похороны Кныш А.С. в <адрес> приезжали его родители, которые признавали Андрея Акульша своим внуком.

Сопоставив сведения, сообщенные заявителем и свидетелями, и содержащиеся в исследованных документах, суд приходит к выводу, что факт признания Кныш А.С. отцовства в отношении Акульша Андрея Андреевича соответствует действительности, нашел свое подтверждение, а поэтому суд признает его доказанным.

При таких обстоятельствах суд находит заявление Акульша Л.В. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Акульша Лидии Викторовны – удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт признания Кныш Андреем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении Акульша Андрея Андреевича, родившегося у Акульша Лидии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи кассационных жалоб лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В.Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: С.В.Васильева