Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием прокурора Харченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску заместителя Аткарского межрайпрокурора в интересах Жидкова Геннадия Романовича и Жидковой Любови Михайловны к МУП «Земля» о понуждении к исполнению договора,

установил:

Заместитель Аткарского межрайпрокурора в защиту интересов Жидкова Геннадия Романовича и Жидковой Любови Михайловны (далее по тексту - истец) обратился в Аткарский городской суд <адрес> с иском к МУП «Земля» о понуждении к исполнению договора.

Исковые требования обоснованы заместителем Аткарского межрайпрокурора тем, что Аткарской межрайонной прокуратурой по обращению Жидкова Г.Р. и Жидковой Л.М. проведена проверка по факту ненадлежащего исполнения договора МУП «Земля». Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Земля» с одной стороны и Жидковым Г.Р. с другой, заключён договор на оформление технической документации №. Аналогичный договор заключён МУП «Земля» с Жидковой Л.Ю. под № 39. Согласно п. 1.1 названных договоров, МУП «Земля» обязуется произвести межевание (размежевание) земельного участка и его частей по адресу: <адрес>, ТОО «Даниловское», общей площадью 13,5 га. В соответствии с п. 4.2 Договоров, исполнитель обязуется выполнить весь предусмотренный объём работ в течение 60 календарных дней с момента предоставления Заказчиком в МУП «Земля» сведений государственного земельного кадастра и обмера земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Земля» и Жидковым Г.Р. заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении технической документации на объект ввиду окончания срока действия указанного выше договора. Аналогичное соглашение под номером 39 заключено с Жидковой Л.М. В соответствии с указанными соглашениями срок действия договоров №№ 38 и 39 от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Статьёй 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Проведенной проверкой установлено, что обязательства МУП «Земля» по указанным договором до настоящего времени не исполнены, чем нарушены права заказчиков. В силу статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий, либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве, в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Статья 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязывает исполнителя предоставить потребителю услугу, соответствующую по качеству требованиям, предусмотренным законами или в установленным ими порядке. Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Жидков Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., самостоятельно обратиться в суд за защитой своих интересов не может ввиду сложного материального положения, а также в силу возраста и состояния здоровья. Жидкова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., самостоятельно обратиться в суд за защитой своих интересов не может ввиду сложного материального положения, а также в силу возраста и состояния здоровья. Указанные обстоятельства являются основанием обращения прокурора в суд с иском в интересах Жидкова Г.Р. и Жидковой Л.М. и подтверждают невозможность их личного обращения за защитой своих нарушенных прав. Просит обязать МУП «Земля» выполнить работы по договорам №№ 38 и 39 от ДД.ММ.ГГГГ в срок, не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда по данному исковому заявлению в законную силу.

В судебное заседание истцы Жидков Г.Р. и Жидкова Л.М. не явились, от них поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением их исковых требований ответчиком, просили производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ответчика МУП «Земля» не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Изучив заявление об отказе от иска, выслушав мнение процессуального истца, который не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Из содержания статей 173, 220 и 221 ГПК РФ в их взаимосвязи следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для вывода, что отказ истцов от иска противоречит закону, суд не усматривает.

При таком положении, учитывая, что истцы Жидков Г.Р. и Жидкова Л.М. отказались от иска добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, отказ от иска, в рассматриваемом случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истцов Жидкова Геннадия Романовича и Жидковой Любови Михайловны от иска к МУП «Земля» о понуждении к исполнению договора.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Аткарского межрайонного прокурора в защиту интересов Жидкова Геннадия Романовича и Жидковой Любови Михайловны к МУП «Земля» о понуждении к исполнению договора.

Разъяснить Жидкову Г.Р. и Жидковой Л.М., что они не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий судья С.В. Васильева