копия Дело № 2-527/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Аткарский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием истца Кураевой С.А., представителя ответчика Дусаевой Э.Н., представителя органа опеки и попечительства - Администрации Аткарского муниципального района <адрес> – Свотиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Кураевой Светланы Анатольевны, действующей в интересах малолетнего опекаемого Смирнова Андрея Николаевича к Управлению по делам записи актов гражданского состояния <адрес> об изменении имени малолетнему ребенку и внесении изменений в книгу записей актов гражданского состояния, установил: Кураева С.А, действуя в интересах малолетнего опекаемого Смирнова Андрея Николаевича, обратилась в Аткарский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования обоснованы Кураевой С.А. тем, что Смирнов Андрей Николаевич родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чём было выдано свидетельство о рождении 1-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ за № отделом ЗАГС по <адрес>, так как мать отказалась от ребенка в родильном <адрес>, а отец неизвестен, ребенка регистрировала работник роддома Бочкова Елена Николаевна и согласно п.3 ст.51 СК РФ ребенку была дана фамилия и отчество матери, а имя по указанию Бочковой, что подтверждает справка отдел ЗАГС по <адрес>. В январе 2005 года ребенка стали готовить на усыновление ему дали имя «Ярослав», но так как отказной от матери не было, он был взят в семью под опеку, а имя так и осталось. Так его зовут и по настоящее время. Она, Кураева Светлана Анатольевна является опекуном Смирнова Андрея Николаевича, 2004 г.р. на основании Постановления Главы Администрации Аткарского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и представляет его интересы согласно ст.31 и ст.32 ГК РФ. Она ( Кураева С.А.) в 2007 году обратилась в отдел ЗАГС по <адрес>, где ей отказали и не дали никаких разъяснений, затем она обратилась в территориальный орган Управления по делам ЗАГС по <адрес> и <адрес> с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС по <адрес> на Смирнова Андрея Николаевича в сведения о ребёнке в графу «имя», просила изменить имя ребенка с Андрея на Ярослав. Однако, в этом было отказано и рекомендовано обратиться в суд. В судебном заседании Кураева С.А., поддержав исковые требования, пояснила, что Смирнов Андрей Николаевич родился в городе Саратове ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о рождении 1-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ за № отделом ЗАГС по <адрес>, так как мать отказалась от ребенка в родильном <адрес>, а отец неизвестен, ребенка регистрировала работник роддома Бочкова Е.Н. Ребенку была дана фамилия и отчество матери, а имя по указанию Бочковой, что подтверждает справка отдел ЗАГС по <адрес>. В январе 2005 года ребенка стали готовить на усыновление, ему дали имя «Ярослав», но так как отказной от матери не было, он был взят в семью под опеку, а имя так и осталось. Так его зовут и по настоящее время. Она является опекуном Смирнова Андрея Николаевича на основании постановления главы администрации Аткарского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и представляет его интересы. В 2007 году она обратилась в отдел ЗАГС по <адрес>, где ей отказали и не дали никаких разъяснений, затем она обратилась в территориальный орган Управления по делам ЗАГС по <адрес> и <адрес> с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС по <адрес> на Смирнова Андрея Николаевича в сведения о ребенке в графу «имя», просила изменить имя ребенка с Андрея на Ярослав. Однако, в этом было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Представитель ответчика - Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> Дусаева Э.Н., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Кураевой С.А. не возражала. Учитывая, что согласно статье 57 СК РФ ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, в судебном заседании, в условиях, исключающих влияние заинтересованных лиц, суд выслушал мнение малолетнего по вопросу о перемене его имени. Так, малолетний Смирнов А.Н. пояснил, что его имя «Ярослав». Выслушав объяснения сторон, а также заключение органа опеки и попечительства, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства. Определяя права несовершеннолетних, семейное законодательство декларирует, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, на их заботу, на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (пункт 2 статьи 54 СК РФ), а также право на имя, отчество и фамилию (пункт 1 статьи 58 СК РФ). Поэтому, учитывая положения пунктов 1 и 3 статьи 1 и статьи 8 СК РФ, суд при разрешении спора отдаёт приоритет защите прав и наилучших интересов несовершеннолетнего ребенка. Согласно свидетельству о рождении (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> составлена актовая запись № о факте регистрации рождения Смирнова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, при рождении ребенку было присвоено имя Андрей, а его родителями записаны Смирнова Ирина Николаевна (мать), а в графе отец стоит прочерк. При этом, в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес>, сведения об отце и матери ребенка не подтверждены и записаны со слов работника родильного <адрес> (л.д.7). Постановлением главы Администрации Аткарского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, над Смирновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека и опекуном назначена Кураева Светлана Анатольевна (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> опекуну Кураевой С.А. сообщено о невозможности на основании ее заявления изменить имя несовершеннолетнему ребенку с «Андрей» на «Ярослав», основанием чему послужило то, что решением органа опеки и попечительства имя ребенку может быть изменено по заявлению родителей, но не опекуна (л.д.12 ). Разрешая спор, суд учитывает следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 ГК РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом (пункт 2 статьи 19 ГК РФ), при том, что перемена имени подлежит государственной регистрации (подпункт 6 пункта 1 статьи 47 ГК РФ) в порядке, определяемом законом об актах гражданского состояния (пункт 4 статьи 47 ГК РФ). Согласно пункту 4 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», перемена имени лицу, не достигшему возраста четырнадцати лет, производится на основании решения органа опеки и попечительства в порядке, установленном статьей 59 СК РФ. Касаемо перемены имени малолетним, пункт 1 статьи 59 СК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 140-ФЗ) предписывает, что по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства, исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменить последнему имя. Из заключения органа опеки и попечительства - Администрации Аткарского муниципального района <адрес> усматривается, что малолетний Смирнов Андрей Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был рожден одинокой матерью, оставившей ребенка. Практически с момента установления опеки Смирнова Андрея называли именем Ярослав. Основываясь на изложенном, орган опеки и попечительства пришел к заключению, что удовлетворение исковых требования о перемене ребенку имени соответствует интересам последнего (л.д.17). Обоснованность такого заключения объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетель Батюченко Нина Ильинична подтвердила, что при принятии в детский садик малолетний Смирнов Андрей Николаевич был представлен опекуном, как Ярослав, и именно этим именем ребенка называют в детском саду. Свидетель Беляева Татьяна Валентиновна подтвердила, что при принятии в детский сад малолетний Смирнов Андрей Николаевич был представлен опекуном, как Ярослав и именно этим именем ребенка называют в детском саду. Суд признает общеизвестным и в силу этого не нуждающимся в доказывании, что имя, отчество, фамилия ребенка индивидуализируют его личность. Под своим именем ребенок выступает как воспитанник детского сада, как пациент медицинского учреждения, вступает во взаимоотношения со сверстниками и т.п. Как указано выше, в соответствии с пунктом 1 статьи 58 СК РФ, ребенок имеет право на имя. Поэтому суд соглашается с доводами законного представителя истца и позицией органа опеки и попечительства, о том, что необходимость регистрации перемены малолетнему Смирнову А.Н. имени обусловлена уважительными причинами, поскольку последний осознает себя, как личность, под именем Ярослав, что является очевидным фактом, связанным с определенными, не зависевшими от малолетнего, событиями его жизни. Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 54 СК РФ при отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 СК РФ. В силу пункта 1 статьи 121 СК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ) защита прав и интересов детей в случаях лишения родителей родительских прав, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства. В соответствии со статьёй 148.1 СК РФ (введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ), права и обязанности опекуна или попечителя ребенка возникают в соответствии с Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» (пункт 1); если иное не установлено федеральным законом, родители ребенка или лица, их заменяющие, утрачивают свои права и обязанности по представительству и защите прав и законных интересов ребёнка с момента возникновения прав и обязанностей опекуна или попечителя (пункт 2). Из содержания пункта 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» следует, что опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия. Анализ вышеуказанных законоположений, исходя из общих начал и смысла законодательства, позволяет сделать вывод, что орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка, не достигшего возраста 14 лет, оставшегося без попечения родителей, вправе разрешить изменить ему имя на основании заявления опекуна. При этом, по смыслу пункта 1 статьи 59 СК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 140-ФЗ) и пункта 4 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ), при наличии решения органа опеки и попечительства о перемене имени ребенку, не достигшему возраста 14 лет, регистрация такого изменения может быть произведена органами записи актов гражданского состояния на основании заявления опекуна, постольку, поскольку это не запрещено законом, который прямо не регулирует процедуру перемены имени малолетним, оставшимся без родительского попечения. В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Пункт 1 статьи 11 ГК РФ устанавливает, что защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в том числе, способами, предусмотренными законом (статья 12 ГК РФ). Согласно пунктам 1 и 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, одним из которых является решение суда. При таком положении, избранный законным представителем истца способ защиты права опекаемого на имя суд находит приемлемым, а сами заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку, при установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельствах, перемена имени малолетнему Смирнову А.Н. соответствует его собственному волеизъявлению, а также его наилучшим интересам. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Кураевой Светланы Анатольевны удовлетворить. Установить, что в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС по <адрес> о факте регистрации рождения Смирнова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подлежат внесению следующие изменения: - в разделе «Сведения о ребенке» в графе 2 «Имя» имя родившегося лица – Смирнова Андрея Николаевича подлежит изменению с: «Андрей», - на: «Ярослав». Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). Председательствующий судья С.В. Васильева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья С.В. Васильева Дело № 2-527/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Аткарский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием истца Кураевой С.А., представителя ответчика Дусаевой Э.Н., представителя органа опеки и попечительства - Администрации Аткарского муниципального района <адрес> – Свотиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Кураевой Светланы Анатольевны, действующей в интересах малолетнего опекаемого Смирнова Андрея Николаевича к Управлению по делам записи актов гражданского состояния <адрес> об изменении имени малолетнему ребенку и внесении изменений в книгу записей актов гражданского состояния, На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Кураевой Светланы Анатольевны удовлетворить. Установить, что в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС по <адрес> о факте регистрации рождения Смирнова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подлежат внесению следующие изменения: - в разделе «Сведения о ребенке» в графе 2 «Имя» имя родившегося лица – Смирнова Андрея Николаевича подлежит изменению с: «Андрей», - на: «Ярослав». Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). Председательствующий судья С.В. Васильева