о прекарщении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта



Дело № 2-466/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием представителя истца – адвоката Весич О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Аткарске 30 августа 2011 года гражданское дело по иску Демина Дмитрия Александровича к Жукову Валерию Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Демин Д.А. обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с вышеуказанным иском.

Исковые требования обоснованы Деминым Д.А. тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, указанная квартира принадлежит ему на основании договора купли-продажи, заключенного с Орловым Д.Н. Квартира обременена правами третьего лица – Жукова В.И., который вправе пользоваться квартирой до его добровольного снятия с регистрационного учета. 30.05.2011 года Жуков В.И. написал ему расписку о добровольном снятии его с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>. В указанный срок ответчик с регистрационного учета не снялся. Ответчик имеет свое жилое помещение. Коммунальные платежи за квартиру не осуществляет. Просит прекратить право пользования Жуковым В.И. жилым помещением (квартирой) по адресу: Саратовская область, <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Демин Д.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жуков В.И. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования Демина Д.А. признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, письменные заявления ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны.

Исковые требования Демина Д.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Демина Дмитрия Александровича удовлетворить.

Прекратить право пользования Жукова Валерия Ивановича жилым помещением по адресу: Саратовская область, г.Аткарск, <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме (составление мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 5 сентября 2011 года.

Председательствующий судья: С.В.Васильева