о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-514/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой Е.И.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

представителя истца Скрылевой В.В. - ФИО9,

представителя ответчика - администрации Аткарского муниципального района Саратовской области ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Скрылева ФИО10 обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Исковое заявление обосновано тем, что истица зарегистрирована в <адрес> <адрес> с сентября 1996 года, зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ после присвоения в селе адресов домам. Вместе с ней в указанной квартире проживает и зарегистрирован ее муж ФИО3. Квартира согласно техническому паспорту, имеет общую площадь 82, 2 кв. метра, жилую 39,7 кв. метров и состоит из: прихожей 10, 8 кв. метра, кухни 11, 2 кв. метра, туалета 1, 3 кв. метра, ванной 2, 6 кв. метра, жилой комнаты 18, 4 кв. метра, жилой комнаты 9, 2 кв. метра, жилой комнаты 12,1 кв. метра, холодного коридора 7,9 кв. метра и холодного коридора 8,7 кв. метра, 1995 года постройки. Данная квартира была предоставлена истице в сентябре 1996 года ПСХ «<данные изъяты>» производственного объединения «<данные изъяты> правопреемником которого с августа 1997 года стала агропромышленная фирма «<данные изъяты> являвшаяся филиалом ЗАО агропромышленный комплекс «<данные изъяты>», реорганизованная в феврале 1998 года в ООО «<данные изъяты> так как она и муж работали в данном хозяйстве с августа 1996 года. Ордер на вселение в квартиру не выдавался, основанием вселения в указанную квартиру являлось распоряжение руководителя хозяйства. В настоящее время в отношении ООО «<данные изъяты> решением Арбитражного суда <адрес> введена процедура банкротства. ДД.ММ.ГГГГ собрание кредиторов ООО «<данные изъяты>» приняло решение о передаче жилого фонда в муниципальную собственность, на основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи имущества, жилой фонд ООО «<данные изъяты> в том числе <адрес>, согласно приложению к акту, была принята в муниципальную собственность, однако администрация Аткарского муниципального района не внесла переданный ей жилой фонд в реестр собственности Аткарского муниципального района. В настоящее время квартира в реестре объектов недвижимости федерального имущества, в реестре государственного имущества <адрес> не значится, на балансе ООО «<данные изъяты>» не числится. Согласно справке территориального (межрайонного) отдела Управления Роснедвижимости по <адрес> сведения на земельный участок под квартирой отсутствуют. Данная квартира в настоящее время принята на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Скрылева В.В. ранее в приватизации жилых помещений не участвовала, ее муж ФИО3 в приватизации данного жилого помещения участвовать не желает, согласен с тем, чтобы истица оформила собственность на данную квартиру на свое имя. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в администрацию Аткарского муниципального района о разрешении на приватизацию жилого помещения, но ДД.ММ.ГГГГ получила отказ в связи с тем, что данное жилое помещение не значится в реестре муниципальной собственности, ей было рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на <адрес> <адрес>.

Истица Скрылева В.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Скрылевой В.В. – ФИО9, поддержав в судебном заседании исковые требования, пояснил, что Скрылева В.В. зарегистрирована по месту жительства и проживает в <адрес>. Вместе с ней на данной жилой площади проживает и зарегистрирован ее муж ФИО3 Квартира была предоставлена Скрылевой В.В. в сентябре 1996 года подсобным хозяйством «Белгаза», так как Скрылева В.В. и ее муж работали в данном хозяйстве. Ордер на указанное жилое помещение не выдавался, основанием вселения в квартиру явилось распоряжение руководителя хозяйства. За пользование жилым помещением истица вносила плату в кассу хозяйства. В настоящее время в отношении ООО «<данные изъяты> решением Арбитражного суда <адрес> введена процедура банкротства. ДД.ММ.ГГГГ собрание кредиторов ООО «<данные изъяты> приняло решение о передаче жилого фонда, включая квартиру, в которой проживает Скрылева В.В., в муниципальную собственность. Однако администрация до настоящего времени не зарегистрировала на это жилое помещение право муниципальной собственности, не включила его в реестр муниципального имущества. Поэтому, когда Скрылева В.В. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление в администрацию Аткарского муниципального района о приватизации жилого помещения, то получила отказ, мотивированный тем, что оно не значится в реестре муниципальной собственности. В связи с данным обстоятельством истица не может реализовать свое право на бесплатное приобретение жилья в собственность.

Представитель ответчика – администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, ФИО8, не возражал в удовлетворении исковых требований истицы Скрылевой В.В., пояснил при этом, что ДД.ММ.ГГГГ собрание кредиторов ООО «<данные изъяты>» приняло решение о передаче жилого фонда в муниципальную собственность. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ по акту-передаче, жилой фонд ООО «<данные изъяты> в том числе квартира, где проживает Скрылева В.В. с мужем, согласно приложению к акту, был принят в муниципальную собственность. Однако до настоящего времени право муниципальной собственности Аткарского муниципального района Саратовской области на квартиру не зарегистрировано, не включена она в реестр муниципальной собственности. По этой причине истице было отказано в приватизации жилого помещения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, с исковыми требованиями своей жены Скрылевой В.В. согласен полностью.

Выслушав объяснения представителя истца Скрылевой В.В. - ФИО9, представителя ответчика – администрации Аткарского муниципального района Саратовской области – ФИО8, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в администрацию Аткарского муниципального района Саратовской области по вопросу приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ администрация Аткарского муниципального района <адрес> отказала истице в заключении с ней договора приватизации жилища, указав, что жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности Аткарского муниципального района (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 1 статьи 217 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации. При этом, при приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное (часть 2 статьи 217).

Из содержания части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

<данные изъяты> в <адрес> <адрес> была предоставлена Скрылевой В.В. для проживания по договору найма в 1996 году. Основанием для вселения в указанную квартиру явилось распоряжение руководителя хозяйства. Согласно справке администрации <данные изъяты> муниципального образования Аткарского муниципального района <адрес> (л.д. 12), Скрылева ФИО11 зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, на указанной жилой площади зарегистрирован и проживает ее муж ФИО3.

Скрылева ФИО12 является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Из сообщений Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> (л.д. 16), Комитета по управлению имуществом <адрес> (л.д. 17) и администрации Аткарского муниципального района <адрес> (л.д. 15), спорное жилое помещение в реестрах государственного и муниципального имущества не значится.

Статьей 1 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» предусмотрено, что ЖК РФ вводится в действие с 1 марта 2005 года.

Часть 1 статьи 6 ЖК РФ предусматривает, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его.

В соответствии с частью 2 статьи 6 ЖК РФ действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные правоотношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных ЖК РФ.

Согласно статье 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, он применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев предусмотренных вводным законом.

Правоотношения, связанные с пользованием истицей жилым помещением носят длящийся характер, возникли до введения в действие ЖК РФ, а поэтому в рассматриваемом случае применению подлежат также нормы законодательства, действовавшего до введения в действие ЖК РФ, каковым по состоянию на 1996 год являлся ЖК РСФСР.

Частью 1 статьи 43 ЖК РСФСР предусмотрено, что в домах ведомственного жилищного фонда, а именно к этой категории по состоянию на 1996 год относилась квартира, жилые помещения предоставляются гражданам по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Из объяснений представителя истца следует, что помещение для проживания было предоставлено Скрывлевой В.В. в наем в сентябре 1996 года, однако договор найма в письменном виде не совершался.

Из справки Кочетовского муниципального образования Аткарского муниципального района следует, что Скрылева В.В. зарегистрирована в <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, а также длительность проживания Скрылевой В.В. в квартире и открытый характер пользования жилым помещением, у суда нет оснований не доверять объяснениям в той части, что истица производила оплату за пользование жильем в кассу предприятия – ООО «<данные изъяты> При этом возможное нарушение должностными лицами и руководящими работниками общества с ограниченной ответственностью порядка оформления документов при предоставлении жилого помещения не может служить основанием для умаления прав граждан, добросовестно выполнивших свои обязанности нанимателей. Поэтому суд приходит к выводу, что право Скрылевой В.В. на пользование жилым помещением основано на договоре социального найма жилища.

Согласно справке администрации Аткарского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Скрылева В.В. ранее не использовала право на приватизацию и не участвовала в приватизации жилья (л.д. 14).

Ее муж ФИО3, зарегистрированный и проживающий в спорном жилом помещении, не желает принимать участие в приватизации квартиры, согласен, чтобы его жена Скрылева В.В. оформляла квартиру в собственность на свое имя.

Общество с ограниченной ответственностью «Белгаза» было зарегистрировано постановлением администрации Аткарского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> признано должником и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 23-24).

По решению собрания кредиторов ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, решено обязать конкурсного управляющего передать жилой фонд в муниципальную собственность (л.д. 25).

Из акта приема-передачи имущества, находящегося в собственности ООО «<адрес>» <адрес> и передаваемого в муниципальную собственность Аткарского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что конкурсный управляющий передал, а администрация Аткарского муниципального района Саратовской области приняла, в том числе <адрес> <адрес> (л.д. 25-26).

Однако квартира в реестре муниципального имущества не числится, право муниципальной собственности на нее в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно ст. ст. 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Следовательно, если жилые помещения, предоставленные гражданам до 01 марта 2005 года фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

При таких обстоятельствах, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Скрылевой ФИО13 удовлетворить.

Признать за Скрылевой ФИО14 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение десяти дней со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: Е.И. Денисова

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) составлено 14 сентября 2011 года.

Председательствующий судья: Е.И. Денисова