Дело № 2-475/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года город Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием прокурора Харченко А.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Аткарского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: Аткарский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в Аткарский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что Аткарской межрайпрокуратурой проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в <адрес>, и состоящими на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, правом на управление транспортными средствами различных категорий. Было установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, дающее право управлять транспортными средствами категорий «А» «В», «С» серии <адрес>
В судебном заседании прокурор Харченко А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что прокуратурой района в рамках надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения была проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в <адрес>, и состоящими на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, правом на управление транспортными средствами. Было установлено, что ФИО1 было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А» «В», «С». Вместе с тем, согласно информации ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница», ФИО1 состоит на «Д» учете у врача-психиатра с диагнозом «Психопатия из группы возбудимых». В Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности определено, что противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Таким образом, ФИО1 не может по состоянию здоровья управлять транспортными средствами. Просит прекратить действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что проходил медицинскую комиссию, является офицером запаса, имеет большой водительский стаж, какими-либо психическими заболеваниями он не страдает. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица – ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.
Выслушав прокурора Харченко А.В., объяснение ответчика ФИО1, допросив свидетеля, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Согласно статье 23 вышеназванного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
Из водительской карточки следует, что ФИО1, 1978 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии <адрес> категории «А,В,С».
Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами (статьи 25,27,28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения»).
Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Согласно справке ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), медицинской карте, ФИО1 с 1995 года состоит на «Д» учете у врача-психиатра с диагнозом «психопатия из группы возбудимых и неустойчивой компенсацией».
Как пояснил суду свидетель Потапов А.В., состоящий в должности врача-психиатра ГУЗ «АПБ», ФИО1 состоял на учете у врача-психиатра, с 1995 года на приеме не был, медикаментозное лечение не принимал.
Заключением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), установлено, что ФИО1 в наблюдении психиатра не нуждается, с 1995 года на приеме не был, медикаментозного лечения не принимал, снят с учета со стойкой длительной компенсацией.
Таким образом, вопреки доводам прокурора, ФИО1 каким-либо психическим заболеванием, поименованным в Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, не страдает, а следовательно, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Аткарского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством принесения кассационного представления прокурором и подачи кассационной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме (составление мотивированного решения).
Председательствующий судья: С.В.Васильева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: С.В.Васильева