Дело № 2-469/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 сентября 2011 года город Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием прокурора Харченко А.В., ответчика ФИО1, его представителя - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Аткарского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: Аткарский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в Аткарский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что Аткарской межрайпрокуратурой проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в <адрес>, и состоящими на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, правом на управление транспортными средствами различных категорий. Было установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, дающее право управлять транспортными средствами категорий «А», «В», «С» серии <адрес>
В судебном заседании прокурор Харченко А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что прокуратурой района в рамках надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения была проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в <адрес>, и состоящими на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, правом на управление транспортными средствами. Было установлено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С». Вместе с тем, согласно информации ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница», ФИО1 состоит на «Д» учете у врача-психиатра с диагнозом «Эпилепсия с не психопатическими расстройствами». В Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности определено, что противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Таким образом, ФИО1 не может по состоянию здоровья управлять транспортными средствами. Просит прекратить действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не признал исковые требования, пояснил, что о том, что он состоял на учете у врача-психиатра узнал в апреле 2011 года, имеет большой водительский стаж, прошел переосвидетельствование по линии РВК, какими-либо психическими заболеваниями не страдает. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица – ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.
Выслушав прокурора Харченко А.В., объяснение ответчика ФИО1, его представителя ФИО3, полагавшую в удовлетворении иска отказать, допросив свидетеля, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Согласно статье 23 вышеназванного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
Из водительской карточки следует, что ФИО1,1969 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии <адрес> категории «А,В,С» (л.д.6).
Ответчик ФИО1 пояснил суду, что в июне 2011 года он получил новое водительское удостоверение.
Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами (статьи 25,27,28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения»).
Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Согласно справке ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8), ФИО1 с 1986 года состоит на «Д» учете у врача-психиатра с диагнозом «эпилепсия с не психотическими расстройствами».
Согласно сведениям ДКБ на ст.Саратов-2 ОАО «РЖД», у ФИО1 данных за эпилепсию нет (л.д.13,19).
Из справки МУЗ «Аткарская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) усматривается, что ФИО1 проходил медицинское обследование и признан годным к управлению транспортными средствами.
Согласно сведениям военного билета на имя ФИО1 (л.д.16) и справке военного комиссариата <адрес>, Аткарского и <адрес>ов (л.д.17), карте медицинского освидетельствования гражданина, пребывающего в запасе (л.д.20), ФИО1 признан «А- годен к военной службе».
Как пояснил суду свидетель Потапов А.В., состоящий в должности врача-психиатра ГУЗ «АПБ», ФИО1 состоял на учете у врача-психиатра с диагнозом «эпилепсия с не психотическими расстройствами». В настоящее время с учета снят.
Согласно справке ГУЗ «АПБ» (л.д.18), ФИО1 снят с учета врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ. Из медицинских документов на имя ФИО1 усматривается, что последний в наблюдении врача-психиатра не нуждается и снят с «Д» учета врача-психиатра.
Таким образом, вопреки доводам прокурора, ФИО1 каким-либо психическим заболеванием, поименованным в Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, не страдает, а следовательно, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Аткарского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством принесения кассационного представления прокурором и подачи кассационной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме (составление мотивированного решения).
Председательствующий судья: С.В.Васильева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: С.В.Васильева