Дело № 2- 351/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Аткарский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием прокурора Морозова А.А., с участием истца Бакиной Л.А., ее представителя - адвоката Картышова А.С., представителей ответчика ГУЗ «АПБ» - Живоглазова Е.С., Елистратовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Бакиной <данные изъяты> к ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, установил: Бакина Л.А. обратилась в Аткарский городской суд с иском к ГУЗ «АПБ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы Бакиной Л.А. тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» в должности палатной медицинской сестры в женском отделении. ДД.ММ.ГГГГ по приказу № л/с она была уволена в связи с сокращением штата сотрудников. Считает, что увольнение произведено без законных оснований. 31.0.2011 года был издан приказ №-п «О сокращении штатной численности», согласно п.2 которого были исключены две должности медицинской сестры палатной женского отделения. В соответствии с приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О сокращении» с ДД.ММ.ГГГГ были выведены из штатного расписания единицы, в том числе, медицинская сестра палатная женского отделения - 2 единицы. А согласно п.2 приказа кадровой службе было предписано, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ предупредить работников о предстоящем сокращении с соблюдением требований трудового законодательства, в том числе Бакину Л.А., с которыми работников под роспись не ознакомили. ДД.ММ.ГГГГ она получила письменное уведомление без номера о сокращении штата (численности) работников, с которым ознакомилась и написала «не согласна». На заседание профсоюзного комитета ее никто не приглашал, с мотивированным мнением комитета ее не ознакомили. Также считает, что ответчиком нарушена статья 179 ТК РФ о преимущественном праве на оставление на работе при сокращении численности или штата работников. Она является вдовой, у нее на иждивении находятся два сына, один из которых несовершеннолетний. Ее средний заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил - 6879 руб.78 ко<адрес> компенсацию морального вреда оценивает в 50000 рублей. Просит восстановить ее в должности медицинской сестры палатной женского отделения Государственного учреждения здравоохранения «Аткарская психиатрическая больница» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула в размере 6879 руб.78 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные издержки, гонорар адвоката в размере 30000 рублей. В судебном заседании истец Бакина Л.А. заявила о том, что между сторонами спора заключено мировое соглашение, которое она просит утвердить. По условиям мирового соглашения она (Бакина Л.А.) отказывается от своих исковых требований, а ответчик - ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» обязан: восстановить Бакину Л.А. в должности медицинской сестры палатной женского отделения Государственного учреждения здравоохранения «Аткарская психиатрическая больница» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6879 руб.78 коп.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить судебные издержки, гонорар адвоката в размере 30000 рублей, всего ответчик выплачивает Бакиной Л.А. - 36879 руб.78 коп. Представитель ответчика - ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» Живоглазов Е.С. в судебном заседании пояснил, что им и истцом Бакиной Л.А. заключено мировое соглашение на предложенных истцом условиях, которое он просит суд утвердить. Представитель ответчика - ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» Елистратова И.В. в судебном заседании не возражала против заключения сторонами мирового соглашения на предложенных истцом условиях. Выслушав истца, представителей ответчика, мнение представителя истца - адвоката Картышова А.С., просившего утвердить мировое соглашение сторон, заключение прокурора, полагавшего, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, изучив заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Сторонам спора разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, а именно то, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бакиной <данные изъяты> и ответчиком ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» по условиям которого: Бакина Л.А. отказывается от своих исковых требований, а ответчик - ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница» обязан: восстановить Бакину <данные изъяты> в должности медицинской сестры палатной женского отделения Государственного учреждения здравоохранения «Аткарская психиатрическая больница» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6879 руб.78 коп.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить судебные издержки, гонорар адвоката в размере 30000 рублей, всего ответчик выплачивает Бакиной Л.А. - 36879 руб.78 коп. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Аткарский городской суд <адрес>. Председательствующий судья: С.В.Васильева