Копия Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО6ВА.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении прва пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Аткарский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковое заявление обосновано тем, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>А по <адрес>. В 2000 году по просьбе своей сестры он прописал в дом ее сожителя - ФИО2 Проживали они в его доме до весны 2010 года. Он обращался к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета из его дома, ФИО2 обещал исполнить его просьбу. Истец длительное время не видел ФИО2, а потом выяснил, что последний выехал в Таджикистан. Считает, что у ответчика прекращено право пользования его собственностью, и он подлежит снятию с регистрационного учета, коммунальные платежи за дом он не осуществляет, указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении у ответчика права на проживание его домом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил при этом, что ему на праве собственности принадлежит жилой <адрес>А по <адрес>. В 2000 году он по просьбе своей сестры зарегистрировал в своем доме ее сожителя ФИО2 Весной 2010 года сестра и ФИО2 прекратили совместное проживание. С мая 2010 года ответчик в указанном доме не проживает, членом его семьи он не является, коммунальные платежи не оплачивает. Никаких соглашений он с ответчиком по пользованию квартирой не заключал. Просит прекратить право ФИО2 на пользование жилым помещением – домом №А по <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, надлежаще извещен о месте и дате, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

При таком положении неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству. Основываясь на нормах части 4 статьи 167 и части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснение истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.

Установлено, что жилой дом, расположенный в городе <адрес>А, принадлежит на праве собственности ФИО1. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения, относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали в судебном заседании, что жилой <адрес>А по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 В этом доме проживал ФИО2 – муж сестры ФИО1 Проживал ФИО2 в указанном доме до весны 2010 года, а потом они его не видели.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не являлся членом семьи собственника, соглашения между ним и собственником жилого помещения о предоставлении права пользования указанные жилым помещением отсутствует.

Следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: <адрес>А и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Аткарский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Принятое по делу заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течении десяти дней со дня, следующего за днем принятия заочного решения, и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ФИО10а