о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками <адрес>, по ? доли каждый. После приобретения данного дома в собственность в нем остались зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Ответчики имеют свое жилое помещение, прошел не один год как они выехали из дома, коммунальные платежи не осуществляют, что указывает на то, что у них прекратилось право на пользование жилым домом № по <адрес>. Просят прекратить право ответчиков на пользование жилым домом № по <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил при этом, что ему на праве собственности принадлежит ? доля жилого <адрес>, вторая половина принадлежит ФИО1 После приобретения данного дома в нем остались зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и еще один брат Виталий, который умер. Они неоднократно просили ответчиков выписаться из дома, но они им говорят, что им негде прописываться. Семья у них неблагополучная. В доме ответчики не проживают с 2008 года, членами их семьи не являются, коммунальные услуги не оплачивают. Никаких соглашений с ответчиками по пользованию домом он не заключал. Просит прекратить право ответчиков на пользование жилым помещением – домом № по <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Истица ФИО1 поддержала в судебном заседании исковые требования, пояснила, что она является собственницей ? доли <адрес> в <адрес>, вторая доля дома принадлежит ее мужу – ФИО6 После приобретения дома в собственность в нем остались зарегистрированы ответчики ФИО2 и ее дети – ФИО3 и ФИО4, которые обещали выписаться, но до настоящего времени этого не сделали. С 2008 года ответчики не проживают в доме, имеют свое жилье, за коммунальные услуги не платят, членами их семьи не являются. Просит прекратить право ответчиков на пользование домом № по <адрес> в <адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, надлежаще извещены о месте и дате, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

При таком положении неявка ответчиков не препятствует судебному разбирательству. Основываясь на нормах части 4 статьи 167 и части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснение истцов ФИО6 и ФИО1, допросив свидетелей, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.

Установлено, что жилой дом, расположенный в городе <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 и ФИО5. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения, относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали в судебном заседании, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6 и ФИО1 В этом доме ранее жили ФИО2 с сыновьями, а потом они продали дом ФИО6 и ФИО1, и выехали на другое место жительство. С этого времени ответчики в <адрес> не проживают.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи собственников, соглашения между ними и собственниками жилого помещения о предоставлении права пользования указанным жилым помещением отсутствует.

Следовательно, исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 и ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ФИО3 и ФИО4 жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в Аткарский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Принятое по делу заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течении десяти дней со дня, следующего за днем принятия заочного решения, и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ФИО16а