Дело № 2-470/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Денисовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Аткарского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Аткарский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в Аткарский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Исковые требования обоснованы тем, что Аткарской межрайпрокуратурой проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в <адрес>, и состоящими на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, правом на управление транспортными средствами различных категорий. Было установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, дающее право управлять транспортными средствами категорий «ФИО5 серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно информации ГУЗ «Аткарская психиатрическая больница», ФИО1 состоит на ФИО6 учете у ФИО7 ФИО8 что свидетельствует о невозможности ФИО1 управлять транспортными средствами по состоянию здоровья. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1

В судебном заседании прокурор ФИО3 исковые требования поддержал, пояснил, что прокуратурой района в рамках надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения была проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в <адрес>, и состоящими на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, правом на управление транспортными средствами. Было установлено, что ФИО1 были выданы права на управление транспортными средствами категории ФИО9. Вместе с тем, согласно информации ФИО10 ФИО1 состоит на ФИО11 учете у ФИО12 с ФИО13 В Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности определено, что противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Таким образом, ФИО1 не может по состоянию здоровья управлять транспортными средствами. Просит прекратить действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не признал исковые требования, пояснил, что лежал в психиатрической больнице по направлению горвоенкомата, ему был поставлен диагноз ФИО14 признали ограничено годным к воной службе. К врачам в последующем он не обращался. Неоднократно проходил медицинскую комиссию, никаких ограничений не было. Всегда работал водителем, в настоящее время работает водителем в ООО «ТВС-АГРО».

Представитель третьего лица – ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Выслушав прокурора ФИО3, объяснение ответчика ФИО1, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно статье 23 вышеназванного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами (статьи 25,27,28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения»).

Из водительской карточки следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии <адрес> категории ФИО15.

Согласно справке ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской карте, ФИО1 с ФИО17 состоит на «ФИО18

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей авто-, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми, стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Из справок для предоставления в Госавтоинспекцию (л.д.16-17) следует, что ФИО1 проходил медицинскую комиссию, признан годным к управлению транспортными средствами..

По месту работы и месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 30, 31, 32).

Из трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что ФИО19 он раотал в различных организациях в должности водителя (л.д.36-39)

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной ФИО20 экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 41-42), ФИО1 не обнаруживает какого-либо ФИО21, препятствующего осуществлению деятельности в условиях повышенной опасности (управлению транспортными средствами).

Таким образом, оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами ФИО1 не имеется, исковые требования прокурора являются необоснованными, и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Аткарского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, либо кассационного представления прокурором в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: ФИО22