<данные изъяты> Дело № 2-580/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года город Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Денисовой Е.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: представителя истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. ФИО3, представителя ответчика Барыльникова А.Ю.- адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Саратове к Барыльникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в городе Саратове обратилось в Аткарский городской суд <адрес> с иском к Барыльникову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» «Открытое акционерное общество) и Барыльников А.Ю. заключили кредитный договор на приобретение транспортного средства №-№ По условиям договора истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1068000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 14 % годовых (п.п. 2.1, 2.3). Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на лицевой счет Барыльникова А.Ю. кредит в сумме 1068000 рублей. Пунктом 3.2.2. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям ежемесячно аннуитентными платежами 25 числа каждого месяца. Ответчик в течение длительного времени нарушает условия Кредитного договора, не осуществляет погашение кредита и процентов в установленные договором сроки. Решением Аткарского городского суда <адрес> удовлетворены требования «Газпромбанка» (ОАО) в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка взыскана задолженность в размере 1037719 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом 34588 рублей 17 копеек и далее до полного погашения долга по ставке 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени 80622 рубля 46 копеек, обращено взыскание на имущество. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Исполнительные листы были направлены на принудительное исполнение в службу судебных приставов. Кредитный договор сторонами не расторгался. В силу п. 3 ч. 2 ст. 425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечен прекращение обязательства сторон по договору, признается действующим до определенного в нем момента окончания сторонами обязательства, то есть до полного погашения задолженности. За неисполнение заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов, условиями договора установлена уплата пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ начислена ответчику пеня в размере 1764847 рублей 20 копеек. 21 сентября Банк направил ответчику письменное уведомление с требованием уплаты неустойки, данное уведомление осталось без удовлетворения. Просит взыскать с Барыльникова А.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1764847 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17024 рубля 23 копейки. В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице «Газпромбанк» (ОАО) в городе Саратове ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, пояснила при этом, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил кредитный договор с Барыльниковым А.Ю. на приобретение транспортного средства. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1068000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14 % годовых. Банк выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на лицевой счет ответчика 1 068000 рублей. Ответчик обязан был возвращать кредит по частям ежемесячно аннуитентными платежами 25 числа каждого месяца, но в течение длительного времени Барыльников нарушал данные условия договора, не осуществлял погашение кредита и процентов в установленный срок. В результате Банк обратился в суд. Решением Аткарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Барыльникова А.Ю. в пользу Банка была взыскана задолженность в размере 1037719 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом 34588 рублей 17 копеек и далее до полного погашения долга по ставке 14 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени 80622 рубля 46 копеек, обращено взыскание на имущество ответчика. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Исполнительные листы были направлены в службу судебных приставов. Однако исполнительные листы были возвращены взыскателю, в связи с отсутствием имущества. Имущество, на которое было обращено взыскание, не найдено, а все принятые меры по отысканию этого имущества оказались безрезультатными. В силу статьи 425 ГК РФ, договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон по договору, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, то есть до полного погашения задолженности. Пунктом 5.2 Договора в случае неисполнения сроков возврата кредита и начисленных процентов уплата пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пени в размере 1764847 рублей 26 копеек. Просит взыскать с Барыльникова А.Ю. 1764847 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17024 рубля 23 копейки. Ответчик Барыльников А.Ю. в судебное заседание не явился, по последнему месту жительства не проживает, его местонахождение неизвестно. На основании статьи 50 ГПК РФ определением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для представления интересов ответчика в судебном заседании назначен года адвокат адвокатского кабинета ФИО5 Представитель ответчика Барыльникова А.Ю. - адвокат ФИО5 исковые требования не признала, просила в иске «Газпромбанк» ОАО в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с Барыльникова А.Ю. отказать. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» в городе Саратове и Барыльниковым А.Ю. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства №-№. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Барыльникову А.Ю. кредит в размере 1068000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 14 % годовых. Банк выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на лицевой счет ответчика кредит в сумме 1068000 рублей. Пунктом 3.2.2 Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям ежемесячно аннуитентными платежами 25 числа каждого месяца (л.д. 13-17). Решением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Барыльникова А.Ю. в пользу Банка взыскана задолженность в размере 1037719 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом 34588 рублей 17 копеек и далее до полного погашения долга по ставке 14 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени 80622 рубля 46 копеек, обращено взыскание на имущество. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13). Кредитный договор сторонами не расторгался. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательства сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Пунктом 5.2 Кредитного договора установлено, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в период с даты вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно начислена пеня в размере 1764847 рублей 26 копеек (л.д. 26). ДД.ММ.ГГГГ ответчику Барыльникову А.Ю. направлено уведомление с просьбой погасить задолженность (л.д. 25). Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17024 рубля 23 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Саратове удовлетворить. Взыскать с Барыльникова ФИО8 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество» в городе Саратове задолженность по кредитному договору по уплате пени в сумме 1764847 (один миллион семьсот шестьдесят четыре восемьсот сорок семь) рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17024 (семнадцать тысяч двадцать четыре) рубля 23 копейки, а всего 1781871 (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль 40 копеек. Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение десяти дней со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составление мотивированного решения). Председательствующий судья: Е.И. Денисова Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) составлено 28 ноября 2011 года. Председательствующий судья: Е.И.Денисова