Дело № 2-103/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Михайловой С.В., с участием прокурора Харченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Аткарского межрайонного прокурора о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя Баландина Сергея Михайловича по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, установил: Аткарский межрайпрокурор обратился в Аткарский городской суд <адрес> с иском к ИП Баландину С.М. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей ее действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей. Исковые требования обоснованы прокурором тем, что Аткарской межрайпрокуратурой на основании плана работы прокуратуры на 2-ое полугодие 2011 года была проведена проверка соблюдения законодательства в области защиты прав потребителей, благополучия населения в торговой точке ИП «Баландин С.М.», расположенной на территории рынка Аткарского РайПО. В ходе проверки торговой точки ИП «Баландин С.М..» были выявлены нарушения: на вывеске отсутствуют сведения о местонахождении, режиме работы, фирменном наименовании организации, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 07.02. 1992 г. № «О защите прав потребителей»; отсутствуют ценники на приправу, на остальном товаре ценники неустановленного образца, что является нарушением п. 19 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила продажи отдельных видов товаров». ИП «Баландин С.М.» была нарушена ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которой индивидуальные предприниматели обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии её производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; иметь в наличии официально изданные санитарные правила, методы и методики контроля факторов среды обитания; осуществлять гигиенические обучения работников. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращении причинении вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Данное требование закона ИП «Баландин С.М.» было нарушено, что подтверждается справкой ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес>.В соответствии В. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц. Торговая точка, расположенная в <адрес> на территории рынка Аткарского РАЙПО является объектом социальной инфраструктуры. Основным видом деятельности ИП «Баландин С.М.» является реализация продуктов питания населению, определить количество которых невозможно. В соответствии со статьей 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решения суда. Процессуальный истец – прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что Аткарской межрайпрокуратурой на основании плана работы прокуратуры на 2-ое полугодие 2011 года была проведена проверка соблюдения законодательства в области защиты прав потребителей, благополучия населения в торговой точке ИП «Баландин С.М.», расположенной на территории рынка Аткарского РайПО. В ходе проверки торговой точки ИП «Баландин С.М..» были выявлены нарушения: на вывеске отсутствуют сведения о местонахождении, режиме работы, фирменном наименовании организации, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 07.02. 1992 г. № «О защите прав потребителей»; отсутствуют ценники на приправу, на остальном товаре ценники неустановленного образца, что является нарушением п. 19 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила продажи отдельных видов товаров». ИП «Баландин С.М.» была нарушена ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которой индивидуальные предприниматели обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии её производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; иметь в наличии официально изданные санитарные правила, методы и методики контроля факторов среды обитания; осуществлять гигиенические обучения работников. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращении причинении вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Данное требование закона ИП «Баландин С.М.» было нарушено, что подтверждается справкой ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес>.В соответствии В. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц. Торговая точка, расположенная в <адрес> на территории рынка <адрес> является объектом социальной инфраструктуры. Основным видом деятельности ИП «Баландин С.М.» является реализация продуктов питания населению, определить количество которых невозможно. В соответствии со статьей 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решения суда. Просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Баландина С.М. по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, обязав ИП Баландина С.М. прекратить противоправные в отношении неопределенного круга потребителей действия, выразившиеся в нарушении законодательства о защите прав потребителей; обязать ИП Баландина С.М. в срок 10 дней после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации информацию о выявленных нарушениях. Ответчик - ИП Баландин С.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявив о признании иска. Выслушав процессуального истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик признал иск прокурора, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им суду и приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику известны и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таком положении, основываясь на правилах, содержащихся в части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных прокурором требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198,199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Аткарского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Баландина Сергея Михайловича по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей, а именно: отсутствии на вывеске сведений о местонахождении (юридическом адресе), режиме работы, искажении информации о фирменном наименовании, отсутствии ценников на части товара, наличии на товаре ценников неустановленного образца, обязав ИП Баландина Сергея Михайловича прекратить противоправные в отношении неопределенного круга потребителей действия, выразившиеся в нарушении законодательства о защите прав потребителей. Обязать ИП Баландина Сергея Михайловича в срок 10 дней после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации информацию о выявленных нарушениях. Взыскать с индивидуального предпринимателя Баландина Сергея Михайловича в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). Председательствующий судья: С.В.Васильева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий, судья: С.В.Васильева