Дело № 2-243/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года <адрес> Аткарский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием прокурора Харченко А.В., представителя Отдела МВД РФ по <адрес> – Добрынина К.Ю., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Гладырева ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Отдела МВД РФ по <адрес> об установлении в отношении Гладырева ФИО7 административного надзора и ограничений, установил: Отдел МВД РФ по <адрес> обратился в Аткарский городской суд <адрес> с заявлением об установлении в отношении Гладырева А.П. административного надзора и ограничений в виде запрещения пребывания в местах с массовым пребыванием людей, запрещения выезда за пределы <адрес>, явки на регистрацию в Отдел МВД РФ по <адрес>. Заявленные требования обоснованы тем, что Гладырев А.П. освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД с заведением учетно - профилактической карточки. После ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, а также привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по <адрес> – ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержав заявленные требования об установлении в отношении Гладырева А.П. административного надзора на срок 1 год, уточнил, что ходатайствует о явке Гладырева А.П. на регистрацию в Отдел один раз в месяц, пояснил, что на Гладырева А.П., отбывавшего наказание за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «в,г» частью 2 статьи 158, статьей 30 – частью 4 статьи 166, пунктами «а,б,в» частью 2 статьи 166, пунктами «а,б,г» частью 2 статьи 161 УК РФ, и совершившего в период после ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, посягающие на общественные порядок и общественную безопасность, распространяется действие статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Целью установления административного надзора и ограничений в отношении Гладырева А.П. является недопущение совершения новых преступлений. Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Гладырев А.П., не возражая против требований ОВД, пояснил, что по приговору Аткарского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он был осуждён за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «в,г» частью 2 статьи 158, статьей 30 – частью 4 статьи 166, пунктами «а,б,в» частью 2 статьи 166, пунктами «а,б,г» частью 2 статьи 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Действительно, он неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, а также за мелкое хулиганство. Согласен на установление в отношении него административного надзора и ограничений. Прокурор полагал заявление Отдела МВД РФ по <адрес> подлежащим, с учетом уточнений, удовлетворению. Изучив заявление, выслушав заключение прокурора, объяснения представителя ОМВД РФ по <адрес> – ФИО4 и лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – Гладырева А.П., исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства. Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Приговором Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гладырев А.П. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в,г» частью 2 статьи 158, статьей 30 – частью 4 статьи 166, пунктами «а,б,в» частью 2 статьи 166, пунктами «а,б,г» частью 2 статьи 161, статьи 30 – пунктами «а,б,г» частью 2 статьи 158 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.18-28). Согласно кассационному определению Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Гладырева А.П. отменен в части осуждении я по ст.ст.30,158 ч.2 п.п.»а,б,в» УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.16,17). Согласно требованию о судимости (л.д.11-12), Гладырев А.П. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Согласно рапорту-характеристике, Гладырев А.П. характеризуется посредственно (л.д.39). Санкция части 4 статьи 166 РФ, применимой в рассматриваемом случае в силу статьи 10 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет. Следовательно, с учётом положений части 5 статьи 15 УК РФ, Гладырев А.П. был осуждён за совершение особо тяжкого преступления. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения вышеуказанной судимости Гладырева А.П., составляющий восемь лет, на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, Гладырев А.П. является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Исследованные судом постановления по делу об административном правонарушении свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Гладырев А.П. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а также ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.32,34,36,38). Изложенное, по мнению ОМВД РФ по <адрес>, является основанием для установления в отношении Гладырева А.П. административного надзора. Обстоятельства дела свидетельствуют, что все административные правонарушения были совершены Гладыревым А.П. после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления Закона в силу. На момент правонарушений их совершение влекло для Гладырева А.П. такие последствия, как установление в отношении него административного надзора, ограничение прав и свобод, а также возложение обязанностей, предусмотренных Законом. Следовательно, привлечение Гладырева А.П. к административной ответственности после ДД.ММ.ГГГГ может служить основанием установления в отношении него административного надзора и ограничений прав и свобод. Согласно статьи 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. Согласно части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При таком положении, заявление ОМВД РФ по <адрес> дел подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 246 и 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление Отдела МВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Гладырева ФИО8, удовлетворить. Установить административный надзор за Гладыревым ФИО9 на срок 1 год. Возложить на Гладырева ФИО10 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в местах с массовым пребыванием людей; - запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства; - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). Председательствующий судья: С.В. Васильева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья: С.В. Васильева