о взыскании задолженности за потребленный природный газ



Дело № 2-297/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года г. Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Калядиной Ю.Н.,

с участием ответчика Хасаханова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 15 мая 2012 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Хасаханову Абу Абдурашидовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Аткарский городской суд <адрес> с указанным иском.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обоснованы тем, что Хасаханов А.А. проживает по адресу: <адрес>, ст. Лопуховка, <адрес>, и использует природный газ на приготовление пищи и отопление жилого помещения, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как Хасаханов А.А. производит оплату потребленного природного газа не в полном объеме. Сумма задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48962 рубля 72 копейки. Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ абоненту Хасаханову А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа начислены проценты за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 7690 рублей 20 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48962 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1899 рублей 59 копеек, проценты за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 7690 рублей 20 копеек.

В судебное заседание истец - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Хасаханов А.А. исковые требования признал полностью, заявил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 1899 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Хасаханову ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с Хасаханова Абу Абдурашидовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48962 рубля 72 копейки, проценты за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 7690 рублей 59 копеек, а всего 56652 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 92 копейки.

Взыскать с Хасаханова ФИО8 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения) через Аткарский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: С.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 21 мая 2012 года

Председательствующий судья: С.В.Васильева