Дело № 2-147/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 9 апреля 2012 года город Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой С.В. при секретаре судебного заседания Калядиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Елизаровой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установил: ОАО «Сбербанк России» обратился в Аткарский городской суд <адрес> с иском к Елизаровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345009 рублей 26 копеек. Исковые требования обоснованы ОАО «Сбербанк России» тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Елизарова Ольга Николаевна заключили кредитный договор №, по которому Кредитор обязался представить Заемщику кредит в сумме 300000 рублей по<адрес>,15% годовых на срок 56 месяцев. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика путем зачисления на счет. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора в частности п.3.1. 3.2, в соответствии с которым погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 345009 рублей 26 копеек из которых: просроченные проценты – 9757 рублей 47 копеек; просроченный основной долг – 295272 рубля 72 копейки; неустойка за просроченные проценты – 3083 рубля 40 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 36895 рублей 67 копеек. В адрес Заемщика направлялись требования, о погашении просроченной задолженности. На вышеуказанные требования до настоящего времени ответ не получен. Просит взыскать с ответчика Елизаровой О.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345009 рублей 26 копеек из которых: просроченные проценты – 9757 рублей 47 копеек; просроченный основной долг – 295272 рубля 72 копейки; неустойка за просроченные проценты – 3083 рубля 40 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 36895 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6650 рублей 09 копеек. В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» не явился, от него поступило заявление об уменьшении исковых требований, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340009 рублей 26 копеек из которых: просроченные проценты – 4757 рублей 47 копеек; просроченный основной долг – 295272 рубля 72 копейки; неустойка за просроченные проценты – 3083 рубля 40 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 36895 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6650 рублей 09 копеек; также просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Елизарова О.Н., не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, будучи надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства, предмете и основаниях исковых требований, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности этих причин, а также возражений относительно заявленных истцом требований, ответчик заблаговременно суду не представил. При таком положении неявка Елизаровой О.Н. не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах части 4 статьи 167 и части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Елизарова О.Н. был заключен кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300000 рублей. То обстоятельство, что Елизарова О.Н. получила кредит – денежную сумму в размере 300000 рублей, подтверждается заявлением Заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и произведенной на нем записью о зачислении Елизаровой О.Н. на счет по вкладу в счет предоставления кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 300000 рублей (л.д.20), историей операций по договору, а поэтому суд признает доказанным факт надлежащего исполнения ОАО «Сбербанк России» своих обязательств по Кредитному договору. Определяя объем принятых на себя должником обязательств, суд исходит из того, что пунктами 3.1-3.2 Кредитного договора (л.д.16-19) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно выпискам по счету и истории операций, Елизарова О.Н. неоднократно допускала просрочку по оплате основного долга и процентов. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что должник Елизарова О.Н. неоднократно нарушала порядок и сроки исполнения обязательства по частям. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из содержания пункта 2 статьи 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. Следовательно, к правоотношениям сторон применяются положения пункта 2 статьи 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Сбербанком России направлялось письменное требования должнику Елизаровой О.Н. о досрочном исполнении обязательства, однако это требование кредитора оставлено ответчиком без удовлетворения. Следовательно, в добровольном порядке удовлетворить требования истца и, тем самым, исполнить принятое на себя обязательство, ответчик отказывается. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340009 рублей 26 копеек, в том числе, просроченные проценты – 4757 рублей 47 копеек; просроченный основной долг – 295272 рубля 72 копейки; неустойка за просроченные проценты – 3083 рубля 40 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 36895 рублей 67 копеек. Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения ею денежного обязательства, а поэтому суд приходит к выводу о доказанности Сбербанком России размера денежного долга по не исполненному должным образом обязательству. При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 6650 рублей 09 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Елизаровой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с Елизаровой Ольги Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340009 рублей 26 копеек (триста сорок тысяч девять рублей 26 копеек), в том числе, просроченные проценты – 4757 рублей 47 копеек; просроченный основной долг – 295272 рубля 72 копейки; неустойка за просроченные проценты – 3083 рубля 40 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 36895 рублей 67 копеек. Взыскать с Елизаровой Ольги Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6650 рублей 09 копеек. Ответчик вправе подать в Аткарский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Принятое по делу заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днем принятия заочного решения судом в окончательной форме (составления мотивированного заочного решения), и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: С.В. Васильева Мотивированное заочное решение составлено 13 апреля 2012 года Председательствующий судья: С.В. Васильева