Дело № 2-372/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2012 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Елтарёва Дмитрия Геннадиевича,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лысовой Галиной Васильевной,

с участием:

представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Саратов» - Шатилова Павла Сергеевича, представившего доверенность № от 1 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в городе Аткарск 5 июля 2012 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Саратов» о взыскании с Кукушкиной Гульнары Кожантаевны задолженности по договору займа № от 29 ноября 2008 года в сумме 164288 рублей, включающей основной долг в размере 31310 рублей, договорные проценты в размере 112978 рублей и неустойку (пени) в размере 20000 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Саратов» (далее по тексту - истец, кредитор, ООО) обратилось в Аткарский городской суд Саратовской области с иском о взыскании с Кукушкиной Гульнары Кожантаевны (далее по тексту - ответчик, должник, заёмщик) задолженности по договору займа № от 29 ноября 2008 года в сумме 164288 рублей, включающей основной долг в размере 31310 рублей, договорные проценты в размере 112978 рублей и неустойку (пени) в размере 20000 рублей.

Требования, сформулированные в просительной части искового заявления, обоснованы ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» тем, что в соответствии с договором займа № от 29 ноября 2008 года Кукушкина Г.К. получила 50000 рублей, обязавшись возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им. Заём был предоставлен на шесть месяцев под 10 % ежемесячно с начислением процентов до дня возврата займа. В соответствии с пунктом 1.4 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны осуществляться помесячно согласно графику погашения, а именно: 29 декабря 2008 года, 28 января, 27 февраля, 29 марта, 28 апреля и 28 мая 2009 года. Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заёмщиком, самостоятельно устанавливать очерёдность погашения своих требований к заёмщику, если сумма произведённого заёмщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заёмщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные проценты; в третью очередь - заём. Согласно пункту 4.1 договора займа, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчёта 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Общая сумма произведённых заёмщиком выплат по договору за период с 29 ноября 2008 года по 15 апреля 2012 года составила 38330 рублей, в том числе: 29 декабря 2008 года платёж в размере 6500 рублей, из которых 5000 рублей было зачислено в погашение процентов, 1500 рублей - в погашение основного долга; 30 декабря 2008 года платёж в размере 4980 рублей, который был зачислен в погашение основного долга; 29 января 2009 года платёж в размере 3052 рубля, который был зачислен в погашение процентов; 30 января 2009 года платёж в размере 4400 рублей, из которых 1300 рублей было зачислено в погашение процентов, 3100 рублей - в погашение основного долга; 31 января 2009 года платёж в размере 1800 рублей, из которых 344 рубля было зачислено в погашение пени, 1456 рублей - в погашение основного долга; 2 февраля 2009 года платёж в размере 2598 рублей, из которых 26 рублей было зачислено в погашение пени, 2572 рубля - в погашение основного долга; 2 марта 2009 года платёж в размере 7000 рублей, из которых 3639 рублей было зачислено в погашение процентов, 3361 рубль - в погашение основного долга; 3 марта 2009 года платёж в размере 500 рублей, который был зачислен в погашение основного долга; 5 марта 2009 года платёж в размере 500 рублей, из которых 279 рублей было зачислено в погашение пени, 221 рубль - в погашение основного долга; 6 марта 2009 года платёж в размере 1000 рублей, который был зачислен в погашение основного долга; 29 декабря 2011 года платёж в размере 6000 рублей, который было зачислен в погашение процентов. После 29 декабря 2011 года заёмщик платежи не вносил. Обязательство по возврату денег с уплатой 10 % в месяц ответчиком в срок не исполнено, основной долг в размере 31310 рублей не погашен, в связи с чем, были начислены проценты в размере 112978 рублей. Пеня за просрочку исполнения заёмщиком обязательств по договору займа составляет 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Саратов» - Шатилов Павел Сергеевич, поддержав исковые требования, заявив, что сторона истца не намерена изменять предмет и основания исковых требований, изменять исковые требования в сторону увеличения и согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, пояснил, что 29 ноября 2008 года между ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» и Кукушкиной Г.К. был заключён договор займа №, по которому последняя получила заём в размере 50000 рублей на срок шесть месяцев под 10 % в месяц с начислением процентов до дня возврата займа. По условиям договора возврат займа и уплата процентов за пользование им должны были осуществляться помесячно согласно графику, а именно: 29 декабря 2008 года, 28 января, 27 февраля, 29 марта, 28 апреля и 28 мая 2009 года. Всего за период с 29 ноября 2008 года по 15 апреля 2012 года заёмщик уплатил 38330 рублей. При этом, так как платежи Кукушкина Г.К. вносила нерегулярно и не по графику, то по условиям договора поступавшие от неё суммы засчитывались в первую очередь в погашение неустойки, во вторую - в погашение процентов, а в третью - в погашение основного долга. С 29 декабря 2011 года заёмщик платежи не производил. На 15 апреля 2012 года задолженность Кукушкиной Г.К. составила 164287 рублей, включая основной долг - 31310 рублей, проценты - 112978 рублей и пени, размер которых уменьшен истцом до 20000 рублей.

Ответчик Кукушкина Гульнара Кожантаевна, не просившая рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, будучи надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства, предмете и основаниях исковых требований, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности этих причин, а также возражений относительно заявленных истцом требований ответчик заблаговременно суду не представил.

При таком положении неявка Кукушкиной Г.К. не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах части 4 статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца - ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» - Шатилова П.С., исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.

Исполняя процессуальную функцию, предусмотренную частью 1 статьи 196 ГПК РФ, определяя правоотношения сторон спора и закон, подлежащий применению, суд учитывает, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договорные и иные обязательства регулируются гражданским законодательством.

По общему правилу, сформулированному в пункте 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства (обязанность совершить в пользу другого лица какое-либо действие, а равно право требования исполнения обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ)) возникают, в том числе, вследствие договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Из содержания пункта 1 статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).

Таким образом, заключение договора является юридическим фактом, порождающим связанные с ним гражданские права и обязанности.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа, займодавцем по которому является юридическое лицо, должен быть заключён в письменной форме (пункт 1 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из содержания пункта 1 статьи 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при том, что несоблюдение такой формы влечёт недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования основного и акцессорного обязательств и неисполнение или ненадлежащее исполнение первого из них ответчиком, а на стороне ответчика надлежащее исполнение обязательств.

Применительно к изложенному, в процессе рассмотрения дела суд установил, что 29 ноября 2008 года ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» (займодавец) и Кукушкина Гульнара Кожантаевна (заёмщик) в требуемой законом письменной форме совершили договор займа № (далее по тексту - договор займа), по которому займодавец обязался предоставить заёмщику деньги в размере 50000 рублей на срок по 28 мая 2009 года под 10 % в месяц, а заёмщик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д.22, 23).

В силу императивного предписания, содержащегося в абзаце втором пункта 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений пунктов 3.1 и 3.2 договора займа, передача денег от займодавца заёмщику производится путём их выдачи из кассы займодавца, при том, что денежные средства считаются вручёнными заёмщику начиная с даты получения их у займодавца по расходному кассовому ордеру.

Документ, а именно расходный кассовый ордер от 29 ноября 2008 года, свидетельствует, что 29 ноября 2008 года ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» выдало Кукушкиной Г.К. наличные деньги в сумме 50000 рублей (л.д.24).

Оценив содержание указанного документа в совокупности с объяснениями представителя истца, не доверять которым нет оснований, суд признаёт доказанным факт заключения между ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» и Кукушкиной Г.К. договора займа денег в сумме 50000 рублей, по которому займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства, что повлекло возникновение у Кукушкиной Г.К. обязанностей по возврату полученной суммы займа и уплате причитающихся процентов.

В соответствии с договором займа (пункт 4.1), в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчёта 1 % просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Следовательно, исполнение обязательств ответчика по договору займа обеспечено неустойкой, соглашение о которой отвечает требованиям статей 330 и 331 ГК РФ.

Таким образом, истец доказал факт существования между ним и ответчиком основного и обеспечительного обязательств, возникших из совершённых в требуемой законом форме договора займа и соглашения о неустойке.

Определяя объём обязательств заёмщика, суд учитывает следующее.

Из диспозиции пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями договора займа (пункты 1.1 и 1.3) заёмщик обязался уплатить займодавцу проценты в размере 10 % в месяц, что не противоречит положениям пункта 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно договору займа (пункт 1.4, подпункт 1.4.1) и графику, погашение займа и уплата процентов по нему из расчёта 10 % в месяц должны были производиться заёмщиком ежемесячно равными платежами в размере по 11480 рублей по срокам: 29 декабря 2008 года, 28 января, 27 февраля, 29 марта, 28 апреля и 28 мая 2009 года (л.д.22, 23).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Обязательство прекращается, в том числе, исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно пункту 1 статьи 861 ГК РФ, расчёты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140 ГК РФ) без ограничения суммы, а также в безналичном порядке.

При этом, согласно статье 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несёт риск последствий непредъявления такого требования.

Допустимых доказательств надлежащего и в полном объёме исполнения обязанностей по договору займа, в частности, квитанций к приходным кассовым ордерам, платёжных поручений с отметкой банка об их принятии к исполнению, Кукушкина Г.К. суду не представила.

Поэтому, учитывая, что основания не доверять сведениям, сообщённым истцом, отсутствуют, суд признаёт доказанным факт неисполнения Кукушкиной Г.К. в срок обязательств по договору займа, то есть просрочку должника (пункт 1 статьи 405 ГК РФ).

Следовательно, ответчик нарушил право ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» на возврат суммы основного долга и получение процентов за пользование им.

Поскольку должник является просрочившим, требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» в части взыскания с Кукушкиной Г.К. неустойки (пеней) суд находит обоснованными.

Проверив представленный стороной истца расчёт, суд установил следующее.

Из расчёта следует, что в связи с допускавшимися Кукушкиной Г.К. просрочками по внесению платежей ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» начисляло пени (неустойку).

За счёт платежей, производившихся Кукушкиной Г.К., истец в погашение неустойки засчитал: 31 января 2009 года - 344 рубля; 2 февраля 2009 года - 26 рублей; 5 марта 2009 года - 279 рублей.

При этом, исходя из объяснений представителя истца, ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» основывалось на пункте 4.3 договора займа согласно которому, займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заёмщиком, самостоятельно устанавливать очерёдность погашения своих требований к заёмщику, если сумма произведённого заёмщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, и считать полученную от заёмщика сумму в первую очередь - неустойку; во вторую очередь - проценты; в третью очередь - заём.

Однако, с такими позицией и действиями истца согласиться нельзя в силу нижеследующего.

Согласно статье 319 ГК РФ, сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Названная норма, будучи помещена законодателем в Главу 22 ГК РФ «Исполнение обязательств», регулирует не отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (Глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

Следовательно, применительно к статье 319 ГК РФ, соглашением сторон может быть изменён порядок погашения только тех элементов обязательства, которые названы в этой норме, а соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объёме требования об уплате неустойки или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 ГК РФ, является ничтожным (статья 168 ГК РФ), поскольку противоречит смыслу этой нормы, то есть закону.

Поэтому, ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» неправомерно отнесло поступавшие от заёмщика суммы в первоочередном порядке на погашение неустойки (пени), поскольку в силу императивного предписания статьи 319 ГК РФ за счёт этих денег должны были погашаться проценты, а затем основной долг.

Исходя из изложенного, определяя размер задолженности по договору займа, суд основывается на нижеследующем расчёте, произведённом с учётом представленных сторонами спора сведений о подлежащих уплате, фактически уплаченных и зачтённых денежных суммах.

На 29 ноября 2008 года общая сумма задолженности (основной долг) составляла 50000 рублей.

29 декабря 2008 года от ответчика поступило 6500 рублей.

Из этой суммы 5000 рублей должно зачисляться в уплату договорных процентов, а 1500 рублей - в уплату части основного долга.

После этого платежа размер задолженности составит: договорные проценты - 0 рублей (полностью погашены из уплаченной суммы); просроченный основной долг - 4980 рублей (6480 рублей - 1500 рублей); текущий основной долг - 43520 рублей.

За 29 декабря 2008 года договорные проценты составят 16 рублей 60 копеек из расчёта: 4980 рублей (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 1 (количество дней - 29 декабря 2008 года).

По состоянию на 30 декабря 2008 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 4980 рублей, договорные проценты - 16 рублей 60 копеек, а текущий основной долг - 43520 рублей.

Неустойка на 30 декабря 2008 года составит 49 рублей 80 копеек исходя из расчёта: 4980 рублей (просроченный основной долг) х 1% (договорный размер неустойки) х 1 (количество дней просрочки - 29 декабря 2008 года).

30 декабря 2008 года от ответчика поступило 4980 рублей.

Из этой суммы 16 рублей 60 копеек должно зачисляться в уплату процентов, а 4963 рубля 40 копеек должно зачисляться в уплату части основного долга.

Истцом в уплату основного долга засчитано 4980 рублей.

После этого платежа размер задолженности составит: договорные проценты - 16 рублей 60 копеек; просроченный основной долг - 0 рублей (погашен за счёт уплаченной суммы); текущий основной долг - 43520 рублей.

28 января 2009 года ответчиком допущена просрочка платежей, предусмотренных графиком уплаты процентов и возврата частей основного долга.

Просроченный основной долг составит 7128 рублей, договорные проценты - 4368 рублей 60 копеек (4352 рубля + 16 рублей 60 копеек), а текущий основной долг - 36392 рубля.

За 28 января 2009 года договорные проценты составят 23 рубля 76 копеек из расчёта: 7128 рублей (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 1 (количество дней - 28 января 2009 года).

По состоянию на 29 января 2009 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 7128 рублей, договорные проценты - 4392 рубля 36 копеек (4368 рублей 60 копеек + 23 рубля 76 копеек), а текущий основной долг - 36392 рубля.

Неустойка на 29 января 2009 года составит 114 рублей 97 копеек исходя из расчёта: 11496 рублей 60 копеек (просроченные основной долг и договорные проценты) х 1% (договорный размер неустойки) х 1 (количество дней просрочки - 28 января 2009 года).

29 января 2009 года от ответчика поступило 3052 рубля.

Из этой суммы 3052 рубля должно зачисляться в уплату части просроченных процентов.

После этого платежа размер задолженности составит: договорные проценты - 1340 рублей 36 копеек (4392 рубля 36 копеек - 3052 рубля); просроченный основной долг - 7128 рублей; текущий основной долг - 36392 рубля.

За 29 января 2009 года договорные проценты составят 23 рубля 76 копеек из расчёта: 7128 рублей (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 1 (количество дней - 29 января 2009 года).

По состоянию на 30 января 2009 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 7128 рублей, договорные проценты - 1364 рубля 12 копеек (1340 рублей 36 копеек + 23 рубля 76 копеек), а текущий основной долг - 36392 рубля.

Неустойка на 30 января 2009 года составит 84 рубля 68 копеек исходя из расчёта: 8468 рублей 36 копеек (просроченные основной долг и договорные проценты) х 1% (договорный размер неустойки) х 1 (количество дней просрочки - 29 января 2009 года).

30 января 2009 года от ответчика поступило 4400 рублей.

Из этой суммы 1364 рубля 12 копеек должно зачисляться в уплату процентов, а 3035 рублей 88 копеек - в уплату просроченной части основного долга.

Истцом в уплату просроченных процентов засчитано 1300 рублей, а в уплату просроченного основного долга - 3100 рублей.

После этого платежа размер задолженности составит: договорные проценты - 64 рубля 12 копеек (1364 рубля 12 копеек - 1300 рублей); просроченный основной долг - 4028 рублей (7128 рублей - 3100 рублей); текущий основной долг - 36392 рубля.

За 30 января 2009 года договорные проценты составят 13 рублей 43 копейки из расчёта: 4028 рублей (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 1 (количество дней - 30 января 2009 года).

По состоянию на 31 января 2009 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 4028 рублей, договорные проценты - 77 рублей 55 копеек (64 рубля 12 копеек + 13 рублей 43 копейки), а текущий основной долг - 36392 рубля.

Неустойка на 31 января 2009 года составит 40 рублей 92 копейки исходя из расчёта: 4092 рубля 12 копеек (просроченные основной долг и договорные проценты) х 1% (договорный размер неустойки) х 1 (количество дней просрочки - 30 января 2009 года).

31 января 2009 года от ответчика поступило 1800 рублей.

Из этой суммы 77 рублей 55 копеек должно зачисляться в уплату договорных процентов, а 1722 рубля 45 копеек - в уплату просроченной части основного долга.

После этого платежа размер задолженности составит: договорные проценты - 0 рублей; просроченный основной долг - 2305 рублей 55 копеек (4028 рублей - 1722 рубля 45 копеек); текущий основной долг - 36392 рубля.

За период с 31 января по 2 февраля 2009 года договорные проценты составят 15 рублей 37 копеек из расчёта: 2305 рублей 55 копеек (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 2 (количество дней за период с 31 января по 1 февраля 2009 года включительно).

По состоянию на 2 февраля 2009 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 2305 рублей 55 копеек, договорные проценты - 15 рублей 37 копеек, а текущий основной долг - 36392 рубля.

Неустойка на 2 февраля 2009 года составит 46 рублей 11 копеек исходя из расчёта 2305 рублей 55 копеек (просроченный основной долг) х 1% (договорный размер неустойки) х 2 (количество дней просрочки с 31 января по 1 февраля 2009 года включительно).

2 февраля 2009 года от ответчика поступило 2598 рублей.

Из этой суммы 15 рублей 37 копеек должно зачисляться в уплату договорных процентов, а 2305 рублей 55 копеек - в уплату просроченной части основного долга.

После этого платежа размер задолженности составит: договорные проценты - 0 рублей; просроченный основной долг - 0 рублей (полностью погашен из уплаченной суммы); текущий основной долг - 36392 рубля; остаток средств заёмщика - 277 рублей 8 копеек.

27 февраля 2009 года ответчиком допущена просрочка платежей, предусмотренных графиком уплаты процентов и возврата частей основного долга.

Просроченный основной долг составит 7841 рубль, договорные проценты - 3361 рубль 92 копейки (3639 рублей - 277 рублей 8 копеек), а текущий основной долг - 28551 рубль.

За период с 27 февраля по 2 марта 2009 года договорные проценты составят 78 рублей 41 копейка из расчёта: 7841 рубль (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 3 (количество дней в периоде с 27 февраля по 1 марта 2009 года включительно).

По состоянию на 2 марта 2009 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 7841 рубль, договорные проценты - 3440 рублей 33 копейки (3361 рубль 92 копейки + 78 рублей 41 копейка), а текущий основной долг - 28551 рубль.

Неустойка на 2 марта 2009 года составит 336 рублей 9 копеек исходя из расчёта: 11202 рубля 92 копейки (просроченные основной долг и договорные проценты) х 1% (договорный размер неустойки) х 3 (количество дней просрочки в период с 27 февраля по 1 марта 2009 года включительно).

2 марта 2009 года от ответчика поступило 7000 рублей.

Из этой суммы 3440 рублей 33 копейки должно зачисляться в уплату договорных процентов, а 3559 рублей 67 копеек - в уплату просроченной части основного долга.

После этого платежа размер задолженности составит: договорные проценты - 0 рублей (погашены из уплаченной суммы); просроченный основной долг - 4281 рубль 33 копейки (7841 рубль - 3559 рублей 67 копеек), текущий основной долг - 28551 рубль.

За 2 марта 2009 года договорные проценты составят 14 рублей 27 копеек из расчёта: 4281 рубль 33 копейки (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 1 (количество дней - 2 марта 2009 года).

По состоянию на 3 марта 2009 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 4281 рубль 33 копейки, договорные проценты - 14 рублей 27 копеек, а текущий основной долг - 28551 рубль.

Неустойка на 3 марта 2009 года составит 42 рубля 81 копейка исходя из расчёта: 4281 рубль 33 копейки (просроченный основной долг) х 1% (договорный размер неустойки) х 1 (количество дней просрочки - 2 марта 2009 года).

3 марта 2009 года от ответчика поступило 500 рублей.

Из этой суммы 14 рублей 27 копеек должно зачисляться в уплату договорных процентов, а 485 рублей 73 копейки - в уплату просроченной части основного долга.

После этого платежа размер задолженности составит: договорные проценты - 0 рублей (погашены из уплаченной суммы); просроченный основной долг - 3795 рублей 60 копеек (4281 рубль 33 копейки - 485 рублей 73 копейки), текущий основной долг - 28551 рубль.

За период с 3 по 5 марта 2009 года договорные проценты составят 25 рублей 30 копеек из расчёта: 3795 рублей 60 копеек (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 2 (количество дней за период с 3 по 4 марта 2009 года включительно).

По состоянию на 5 марта 2009 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 3795 рублей 60 копеек, договорные проценты - 25 рублей 30 копеек, а текущий основной долг - 28551 рубль.

Неустойка на 5 марта 2009 года составит 75 рублей 91 копейка исходя из расчёта: 3795 рублей 60 копеек (просроченный основной долг) х 1% (договорный размер неустойки) х 2 (количество дней просрочки за период с 3 по 4 марта 2009 года включительно).

5 марта 2009 года от ответчика поступило 500 рублей.

Из этой суммы 25 рублей 30 копеек должно зачисляться в уплату договорных процентов, а 474 рубля 70 копеек - в уплату просроченной части основного долга.

После этого платежа размер задолженности составит: договорные проценты - 0 рублей (погашены из уплаченной суммы); просроченный основной долг - 3320 рублей 90 копеек (3795 рублей 60 копеек - 474 рубля 70 копеек), текущий основной долг - 28551 рубль.

За 5 марта 2009 года договорные проценты составят 11 рублей 7 копеек из расчёта: 3320 рублей 90 копеек (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 1 (количество дней - 5 марта 2009 года).

По состоянию на 6 марта 2009 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 3320 рублей 90 копеек, договорные проценты - 11 рублей 7 копеек, а текущий основной долг - 28551 рубль.

Неустойка на 6 марта 2009 года составит 33 рубля 21 копейка исходя из расчёта: 3320 рублей 90 копейки (просроченный основной долг) х 1% (договорный размер неустойки) х 1 (количество дней просрочки - 5 марта 2009 года).

6 марта 2009 года от ответчика поступила 1000 рублей.

Из этой суммы 11 рублей 7 копеек должна зачисляться в уплату договорных процентов, а 988 рублей 93 копейки - в уплату просроченной части основного долга.

После этого платежа размер задолженности составит: договорные проценты - 0 рублей (погашены из уплаченной суммы); просроченный основной долг - 2331 рубль 97 копеек (3320 рублей 90 копеек - 988 рублей 93 копейки), текущий основной долг - 28551 рубль.

За период с 6 по 29 марта 2009 года договорные проценты составят 178 рублей 78 копеек из расчёта: 2331 рубль 97 копеек (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 23 (количество дней в периоде с 6 по 28 марта 2009 года включительно).

По состоянию на 29 марта 2009 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 2331 рубль 97 копеек, договорные проценты - 178 рублей 78 копеек, а текущий основной долг - 28551 рубль.

Неустойка на 29 марта 2009 года составит 536 рублей 35 копеек исходя из расчёта: 2331 рубль 97 копеек (просроченный основной долг) х 1% (договорный размер неустойки) х 23 (количество дней просрочки с 6 по 28 марта 2009 года).

29 марта 2009 года ответчиком допущена просрочка платежей, предусмотренных графиком уплаты процентов и возврата частей основного долга.

Просроченный основной долг составит 10956 рублей 97 копеек (8625 рублей + 2331 рубль 97 копеек), договорные проценты - 3033 рубля 78 копеек (2855 рублей + 178 рублей 78 копеек), а текущий основной долг - 19926 рубль.

За период с 29 марта по 28 апреля 2009 года договорные проценты составят 1095 рублей 70 копеек из расчёта: 10956 рублей 97 копеек (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 30 (количество дней в периоде с 29 марта по 27 апреля 2009 года включительно).

По состоянию на 28 апреля 2009 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 10956 рублей 97 копеек, договорные проценты - 4129 рублей 48 копеек (3033 рубля 78 копеек + 1095 рублей 70 копеек), а текущий основной долг - 19926 рублей.

Неустойка на 28 апреля 2009 года составит 4197 рублей 23 копейки исходя из расчёта: 13990 рублей 75 копеек (просроченные основной долг и договорные проценты) х 1% (договорный размер неустойки) х 30 (количество дней просрочки с 19 марта по 27 апреля 2009 года).

28 апреля 2009 года ответчиком допущена просрочка платежей, предусмотренных графиком уплаты процентов и возврата частей основного долга.

Просроченный основной долг составит 20444 рубля 97 копеек (9488 рублей + 10956 рублей 97 копеек), договорные проценты - 6121 рубль 48 копеек (1992 рубля + 4129 рублей 48 копеек), а текущий основной долг - 10438 рублей.

За период с 28 апреля по 28 мая 2009 года договорные проценты составят 2044 рубля 50 копеек из расчёта: 20444 рубля 97 копеек (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 30 (количество дней в периоде с 28 апреля по 27 мая 2009 года включительно).

По состоянию на 28 мая 2009 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 20444 рубля 97 копеек, договорные проценты - 8165 рублей 98 копеек (6121 рубль 48 копеек + 2044 рубля 50 копеек), а текущий основной долг - 10438 рублей.

Неустойка на 28 мая 2009 года составит 7969 рублей 94 копейки исходя из расчёта: 26566 рублей 45 копеек (просроченные основной долг и договорные проценты) х 1% (договорный размер неустойки) х 30 (количество дней просрочки с 28 апреля по 27 мая 2009 года).

28 мая 2009 года ответчиком допущена просрочка платежей, предусмотренных графиком уплаты процентов и возврата частей основного долга.

Просроченный основной долг составит 30882 рубля 97 копеек (10438 рублей + 20444 рубля 97 копеек), договорные проценты - 9209 рублей 98 копеек (1044 рубля + 8165 рублей 98 копеек), а текущий основной долг - 0 рублей.

За период с 28 мая 2009 года по 29 декабря 2011 года договорные проценты составят 95943 рубля 9 копеек из расчёта: 30882 рубля 97 копеек (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 932 (количество дней в периоде с 28 мая 2009 года по 28 декабря 2011 года включительно).

По состоянию на 29 декабря 2011 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 30882 рубля 97 копеек, договорные проценты - 105153 рубля 7 копеек (9209 рублей 98 копеек + 95943 рубля 9 копеек).

Неустойка на 29 декабря 2011 года составит 378878 рублей 37 копеек исходя из расчёта: 40092 рубля 95 копеек (просроченные основной долг и договорные проценты) х 1% (договорный размер неустойки) х 945 (количество календарных дней просрочки за период с 28 мая 2009 года по 28 декабря 2011 года включительно).

29 декабря 2011 года от ответчика поступило 6000 рублей.

Из этой суммы 6000 рублей должны зачисляться в уплату договорных процентов.

После этого платежа размер задолженности составит: договорные проценты - 99153 рубля 7 копеек (105153 рубля 7 копеек - 6000 рублей), просроченный основной долг - 30882 рубля 97 копеек.

За период с 29 декабря 2011 года по 15 апреля 2012 года договорные проценты составят 11117 рублей 87 копеек из расчёта: 30882 рубля 97 копеек (просроченный основной долг) х 10 % (ежемесячная процентная ставка по договору) : 30 (количество дней в месяце по договору) х 108 (количество дней в периоде с 29 декабря 2011 года по 15 апреля 2012 года включительно).

По состоянию на 15 апреля 2012 года общий размер задолженности составит: просроченный основной долг - 30882 рубля 97 копеек, договорные проценты - 110270 рублей 94 копейки (99153 рубля 7 копеек + 11117 рублей 87 копеек).

Неустойка на 15 апреля 2012 года составит 141739 рублей 28 копеек исходя из расчёта: 130036 рублей 4 копейки (просроченные основной долг и договорные проценты) х 1% (договорный размер неустойки) х 109 (количество календарных дней просрочки за период с 29 декабря 2011 года по 15 апреля 2012 года включительно).

Общая сумма неустойки составит 534145 рублей 67 копеек (49 рублей 80 копеек + 114 рублей 97 копеек + 84 рубля 68 копеек + 40 рублей 92 копейки + 46 рублей 11 копеек + 336 рублей 9 копеек + 42 рубля 81 копейка + 75 рублей 91 копейка + 33 рубля 21 копейка + 536 рублей 35 копеек + 4197 рублей 23 копейки + 7969 рублей 94 копейки + 378878 рублей 37 копеек + 141739 рублей 28 копеек).

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» заявлено о взыскании с ответчика финансовой санкции - неустойки (пеней) - в размере 20000 рублей, таковая и учитывается судом в расчёте подлежащей взысканию суммы, при том, что требуемая истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При вышеизложенном, не соглашаясь с представленным стороной истца расчётом требуемых сумм, суд признаёт, что действительный размер подлежащей взысканию задолженности по договору займа при исчислении на 15 апреля 2012 года составляет 161153 рубля 91 копейка, из которых: основной долг - 30882 рубля 97 копеек; договорные проценты за период с 6 марта 2009 года по 15 апреля 2012 года - 110270 рублей 94 копейки; требуемая неустойка (пени) за период с 29 декабря 2008 года по 15 апреля 2012 года - 20000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 11 и статьи 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путём присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также способами, предусмотренными законом.

При таком положении исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Саратов» о взыскании с Кукушкиной Г.К. денежной суммы, основанные на неисполнении ответчиком обязательств по договору займа, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88, статьёй 94 и частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесённые судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Издержки истца, которые он просит взыскать в его пользу с ответчика, выразились в уплате государственной пошлины в размере 4486 рублей, что подтверждено документом, а именно платёжным поручением (л.д.3).

Исковые требования удовлетворяются судом частично.

Поэтому, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворяемой части исковых требований сумму судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 4400 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Саратов» удовлетворить частично.

Взыскать с Кукушкиной Гульнары Кожантаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Саратов» задолженность по договору займа № от 29 ноября 2008 года, включающую основной долг в размере 30882 рубля 97 копеек, договорные проценты за период с 6 марта 2009 года по 15 апреля 2012 года в размере 110270 рублей 94 копейки и неустойку (пени) за период с 29 декабря 2008 года по 15 апреля 2012 года в размере 20000 рублей, а всего 161153 (сто шестьдесят одну тысячу сто пятьдесят три) рубля 91 (девяносто одну) копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Саратов» отказать.

Взыскать с Кукушкиной Гульнары Кожантаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Саратов» 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей 32 (тридцать две) копейки в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Отложить составление мотивированного заочного решения суда на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, а именно до 10 июля 2012 года.

Ответчик Кукушкина Гульнара Кожантаевна вправе подать в Аткарский городской суд Саратовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Принятое по делу заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия заочного решения судом в окончательной форме (составления мотивированного заочного решения), и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Г. Елтарёв

Заочное решение суда в окончательной форме (мотивированное заочное решение) составлено 10 июля 2012 года.

Председательствующий судья Д.Г. Елтарёв