Дело № 2-120/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 16 августа 2012 года г.Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием прокурора Харченко А.В., истцов Конаревой Е.А., Конаревой Д.А., Масюровой М.А., их представителя – адвоката Шумковой Н.М., ордер № 408, представителя истца Конарева А.В.- по доверенности Шумковой Н.М., ответчика Буниятова О.А., его представителя - адвоката Весич О.Ю., ордер № 7 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Аткарске 16 августа 2012 года гражданское дело по иску Конарева Александра Владимировича, Конаревой Елены Александровны, Масюровой Марии Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО17, Конаревой Дарьи Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО18 к Буниятову Олегу Айдыновичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, установил: Конарев А.В., Конарева Е.А., Масюрова М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО19 Конарева Д.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО21., обратились в Аткарский городской суд с иском к Буниятову О.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Исковые требования обоснованы Конаревым А.В., Конаревой Е.А., Масюровой М.А. и Конаревой Д.А. тем, что 26 января 2011 года на 209-м км автодороги «Саратов-Тамбов» произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Буниятова О.А., и №, государственный регистрационный знак №, под управлением Конарева А.В. В соответствии с приговором Аткаского городского суда Саратовской области от 21 июля 2011 года Буниятов О.А. был признан виновным в совершении данного ДТП. В результате ДТП пострадали: Конарев Александр Владимирович, Конарева Елена Александровна, несовершеннолетний ФИО22 и несовершеннолетний ФИО23. ФИО24. в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью – закрытый перелом левой бедренной кости со смещением, закрытый чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости со смещением, он был доставлен в Екатериновскую ЦРБ, а затем направлен в Клиническую больницу им.Миротворцева СГМУ, где ему проведена операция. Поскольку ребенок очень маленький, то вместе с ним была госпитализирована Конарева Д.А. У ребенка одна нога стала короче другой на 5 см, пройдет ли это со временем и не будет ли ФИО25 хромать впоследствии постоянно неизвестно. В период пребывания ребенка в больнице, Конарева Д.А. приобретала лекарственные средства и продукты питания на сумму 2361 рубль 90 копеек, также ею затрачено на поездки в суд 350 рублей 20 копеек. Моральный вред оценивает в 200000 рублей. ФИО26 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью – две ссадины в лобной части, раны на передней поверхности левого коленного сустава, на которые были наложены швы, он находился на лечении в Екатериновской ЦРБ. От данного происшествия ребенок был напуган, первые дни плохо спал, постоянно плакал при нахождении в больнице, а потом дома, так как болели наложенные швы. Моральный вред оценивает в 50000 рублей. Конареву А.В. в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью - перелом 2-го ребра слева, 3-го ребра справа, перелом левой лопатки, три кровоподтека на грудной клетке, два кровоподтека в области коленных суставов, три ссадины на левой кисти. Он находился на больничном с 26 января 2011 года по 24 февраля 2011 года. Повреждения носили такой характер, что невозможно было наложить гипс, либо сдавливающую повязку. Он не мог спать, так как от боли в ребрах с обеих сторон трудно найти положение для сна, а кроме того, еще был перелом лопатки. Ему приходилось употреблять большое количество рекомендованных врачом обезболивающих препаратов, что помогало на короткий промежуток времени, было очень тяжело дышать, начались приступы кашля, состояние здоровья было плохим. До настоящего времени у него сохраняются боли в области переломов. Кроме того, машина приведена в негодность и не подлежит эксплуатации, он не имеет возможности приобрести другую машину. В связи с отсутствием автомобиля его жена вынуждена была ездить в г.Саратов в больницу на автобусе, что создавало дополнительные страдания. Моральный вред он оценивает в общей сумме 250000 рублей Кроме того, он произвел расходы на приобретение билетов для поездок в г.Аткарск для участия в судебном заседании, в связи с вызовом в ГИБДД, в страховую контору для оформления страхового возмещения. Им оплачена экспертиза по оценке стоимости автомобиля после ДТП. Всего ему причинен материальный вред в размере 9455 рублей 22 копейки. Конаревой Е.А. в результате ДТП были причинены следующие телесные повреждения: на боковой поверхности шеи справа с переходом на область грудины, передне-наружную поверхность левой молочной железы и левую боковую поверхность грудной клетки, кровоподтек полосовидной формы с краями багрово- фиолетового цвета с зеленовато-желтоватой окраской - по переферии, размером 39,5х 5 см. Пальпация левой молочной железы резко болезненная, пальпируется уплотнение овальной формы размером 6х 3,5 см. На передней и правой боковой поверхности живота в 6 см ниже пупка кровоподтек полосовидной формы, красновато фиолетового цвета размером 24,3 х 6,4 см. На передней поверхности трети левого бедра и левом коленном суставе 2 кровоподтека, перелом 9 и 10 ребер слева; закрытый перелом правого голеностопного сустава, закрытый перелом наружного мыщелка левой бедренной кости, посттравматический артроз и артрит левого коленного сустава. Согласно заключению эксперта телесные повреждения причинили ей средней тяжести вред здоровью. Однако, в связи с тем, что ее состояние здоровья не улучшалось, она направлена МУЗ «Екатериновская ЦРБ» в г. Саратов на консультацию. 10 июня 2011 года в отделе лучевой диагностики ей было проведено обследование, где было установлено, что слева в области груди имеются 2 образования округлой формы диаметром 1,0-1,5 см с четкими контурами, был поставлен диагноз посттравматический мастит слева, фиброаденомы 2 слева. 24 июня 2011 года в Саратовской НИИ травматологии и ортопедии было проведено ультразвуковое диагностическое исследование ног. В процессе исследования были установлены признаки синовита дегеративных изменений гиалинового хряща и менисков, частичного повреждения наружной боковой связки, лигаментита внутренней боковой связки, кисты Бейкера, свободных тел в полости коленного сустава. 24 июня 2011 года было проведено рентгеноскопическое обследование ног, где было установлено в области левой лодыжки – дистальный копед лодыжки в виде отдельного отломка, расположен вверх ногами по отношению к остальной части лодыжки, не сросшийся перелом в ней. Явление артроза 1 степени. На рентгенограмме левого коленного сустава обнаружены явления гепартроза 2-3 степени в виде краевых разрастаний и склероза суставных впадин умеренного сужения суставной щели, по наружной поверхности бедренной кости – костный фрагмент на уровне материального надмышелка - несросшийся краевой отрыв надмышелка. 7 июля 2011 года она вновь прошла обследование в отделении лучевой диагностики областной консультативной поликлиники в г.Саратове, где было установлено, что слева определяется 3 рядом расположенных образований, размером 1,0 см с четкими контурами и постановлено заключение – фиброаденома 3 шт., кисты слева. С 29 августа 2011 года она находилась в НУЗ Дорожная клиническая больница на ст.Саратов-2 в стационаре. 1 сентября 2011 года ей проведена операция - квадрантэктомия слева, удаление линогранулем передней брюшной полости. 19 сентября 2011 года ей сняли швы. В области брюшной полости образовался шов длиной 39см, где было наложено 26 хирургических швов, удалена часть левой груди и рекомендовано обратиться на консультацию в декабре месяце 2011 года. В результате полученных повреждений она несла большие физические страдания, так как перелом на лодыжке и коленном суставе фактически парализовали возможность хождения, вставания на ноги, она не могла даже осуществлять самостоятельного гигиенического ухода, тем более, что проживает в собственном доме без удобств. Она нуждалась в постоянном уходе посторонних. В связи с тем, что ее состояние здоровья ухудшилось, ей делали операцию, считает, что изменилась тяжесть причиненных ей телесных повреждений. Ее мучили очень сильные физические боли, она была вынуждена принимать большое количество обезболивающих препаратов, часто ночью не спала от боли, так как даже сильные обезболивающие не могли купировать боль. В этот же период времени у нее нарастали боли в области груди и живота, где, как потом выяснилось, образовались изменения. Нравственные страдания выразились в том, что она имеет в результате удаления части груди физический дефект, который заметен сразу всем, особенно летом. Она чувствует себя ущербной как женщина, как человек, данные дефекты не пройдут. В области живота очень большой шов, вряд ли он когда будет изгладим, т.е. в летнее время она даже не может поехать на речку искупаться, так как будет видно образованный дефект на груди и животе. Также она носит эластичные чулки на ногах постоянно. Ею приобретались лекарственные препараты на общую сумму 6608 рублей 50 копеек. На приобретение билетов на поездки в суд в г.Аткарск, в г.Саратов в больницу на консультацию и операцию 1962 рубля 50 копеек. Моральный вред оценивает в 500000 рублей. Просят взыскать с Буниятова О.А. в пользу Конаревой Е.А. 500000 рублей в качестве компенсации морального вреда и материальный ущерб в размере 8571 рубль, в пользу Конарева А.В. в счет компенсации морального вреда 250000 рублей и материальный ущерб в размере 9455 рублей 22 копейки, в пользу Конаревой Д.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО27 в счет компенсации морального вреда 200000 рублей и материальный ущерб в размере 2712 рублей 10 копеек, в пользу Масюровой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО28 в счет компенсации морального вреда 50000 рублей. В судебном заседании ответчик Буниятов О.А. пояснил, что между ним и истцами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истцы Конарев Александр Владимирович, Конарева Елена Александровна, Конарева Дарья Александровна, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО29, Масюрова Мария Александровна, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО30, отказываются от всех исковых требований к Буниятову Олегу Айдыновичу о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба на следующих условиях: - Буниятов О.А выплачивает Конареву А.В., Конаревой Е.А., Конаревой Д.А., Масюровой М.А. денежную компенсацию морального вреда и материального ущерба в размере 300000 рублей на всех, которую истцы доверяют получить Конаревой Елене Александровне. Денежные средства в размере 300000 рублей, Буниятов О.А. уплачивает в следующие сроки: в срок до 16 сентября 2012 года обязан выплатить 250000 рублей, в срок до 16 ноября 2012 года - обязан выплатить 50000 рублей. Стороны судебные расходы несут самостоятельно. В судебном заседании истцы Конарева Е.А., Конарев А.В. в лице своего представителя по доверенности Шумковой Н.М., Конарева Д.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО31., Масюрова М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО32., пояснила суду, что ими и ответчиком Буниятовым О.А. заключено мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях, которое она просит суд утвердить. Выслушав стороны, их представителей, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, изучив заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Сторонам спора разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, а именно то, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами. По настоящему гражданскому делу проведена судебно-медицинская экспертиза, расходы на проведение которой возложены на Конареву Е.А.(1,2 вопросы) и Буниятова О.А. (3,4 вопросы). Как следует из приобщенной к делу квитанции, истцом Конаревой Е.А. 13.06.2012 года оплачены расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 11719 рублей 99 копеек. Ответчиком Буниятовым О.А. судебные расходы по оплате экспертизы 11719 рублей 99 копеек не оплачены, в поэтому указанные расходы подлежат взысканию с ответчика Буниятова О.А. в пользу ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области». Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224-225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Конаревым Александром Владимировичем в лице своего представителя по доверенности Шумковой Нины Михайловны, Конаревой Еленой Александровной, Масюровой Марией Александровной, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО33, Конаревой Дарьей Александровной, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО34, с одной стороны, и ответчиком Буниятовым Олегом Айдыновичем, с другой стороны, по условиям которого: истцы Конарев Александр Владимирович, Конарева Елена Александровна, Конарева Дарья Александровна, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО35, Масюрова Мария Александровна, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО36, отказываются от всех исковых требований к Буниятову Олегу Айдыновичу о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба на следующих условиях: -Буниятов О.А выплачивает Конареву А.В., Конаревой Е.А., Конаревой Д.А., Масюровой М.А. денежную компенсацию морального вреда и материального ущерба в размере 300000 рублей на всех, которую истцы доверяют получить Конаревой Елене Александровне. Денежные средства в размере 300000 рублей, Буниятов О.А. уплачивает в следующие сроки: в срок до 16 сентября 2012 года обязан выплатить 250000 рублей, в срок до 16 ноября 2012 года - обязан выплатить 50000 рублей. Стороны судебные расходы несут самостоятельно. Производство по гражданскому делу по иску Конарева Александра Владимировича, Конаревой Елены Александровны, Масюровой Марии Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО37, Конаревой Дарьи Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО38 к Буниятову Олегу Айдыновичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Буниятова Олега Айдыновича в пользу ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» судебные расходы по оплате экспертизы в размере 11719 рублей 99 копеек. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 15 дней через Аткарский городской суд Саратовской области. Председательствующий судья: С.В. Васильева Дело № 2-120/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 августа 2012 года г.Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием прокурора Харченко А.В., истцов Конаревой Е.А., Конаревой Д.А., Масюровой М.А., их представителя – адвоката Шумковой Н.М., ордер № 408, представителя истца Конарева А.В.- по доверенности Шумковой Н.М., ответчика Буниятова О.А., его представителя - адвоката Весич О.Ю., ордер № 7 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Аткарске 16 августа 2012 года гражданское дело по искам Конарева Александра Владимировича, Конаревой Елены Александровны, Масюровой Марии Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО39, Конаревой Дарьи Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО40 к Буниятову Олегу Айдыновичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, Конарева Александра Владимировича и Конаревой Елены Александровны к ОАО «ЖАСО» о взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3000 рублей и расходов, потраченных на операцию и проведение анализов в больнице в размере 12000 рублей, установил: Конарев А.В., Конарева Е.А., Масюрова М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО41., Конарева Д.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО42 обратились в Аткарский городской суд с иском к Буниятову О.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Исковые требования обоснованы Конаревым А.В., Конаревой Е.А., Масюровой М.А. и Конаревой Д.А. тем, что 26 января 2011 года на 209-м км автодороги «Саратов-Тамбов» произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Буниятова О.А., и №, государственный регистрационный знак №, под управлением Конарева А.В. В соответствии с приговором Аткаского городского суда Саратовской области от 21 июля 2011 года Буниятов О.А. был признан виновным в совершении данного ДТП. В результате ДТП пострадали: Конарев Александр Владимирович, Конарева Елена Александровна, несовершеннолетний ФИО43 и несовершеннолетний ФИО44. ФИО45. в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью – закрытый перелом левой бедренной кости со смещением, закрытый чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости со смещением, он был доставлен в Екатериновскую ЦРБ, а затем направлен в Клиническую больницу им.Миротворцева СГМУ, где ему проведена операция. Поскольку ребенок очень маленький, то вместе с ним была госпитализирована Конарева Д.А. У ребенка одна нога стала короче другой на 5 см, пройдет ли это со временем и не будет ли ФИО46 хромать впоследствии постоянно неизвестно. В период пребывания ребенка в больнице, Конарева Д.А. приобретала лекарственные средства и продукты питания на сумму 2361 рубль 90 копеек, также ею затрачено на поездки в суд 350 рублей 20 копеек. Моральный вред оценивает в 200000 рублей. ФИО47 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью – две ссадины в лобной части, раны на передней поверхности левого коленного сустава, на которые были наложены швы, он находился на лечении в Екатериновской ЦРБ. От данного происшествия ребенок был напуган, первые дни плохо спал, постоянно плакал при нахождении в больнице, а потом дома, так как болели наложенные швы. Моральный вред оценивает в 50000 рублей. Конареву А.В. в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью - перелом 2-го ребра слева, 3-го ребра справа, перелом левой лопатки, три кровоподтека на грудной клетке, два кровоподтека в области коленных суставов, три ссадины на левой кисти. Он находился на больничном с 26 января 2011 года по 24 февраля 2011 года. Повреждения носили такой характер, что невозможно было наложить гипс, либо сдавливающую повязку. Он не мог спать, так как от боли в ребрах с обеих сторон трудно найти положение для сна, а кроме того, еще был перелом лопатки. Ему приходилось употреблять большое количество рекомендованных врачом обезболивающих препаратов, что помогало на короткий промежуток времени, было очень тяжело дышать, начались приступы кашля, состояние здоровья было плохим. До настоящего времени у него сохраняются боли в области переломов. Кроме того, машина приведена в негодность и не подлежит эксплуатации, он не имеет возможности приобрести другую машину. В связи с отсутствием автомобиля его жена вынуждена была ездить в г.Саратов в больницу на автобусе, что создавало дополнительные страдания. Моральный вред он оценивает в общей сумме 250000 рублей Кроме того, он произвел расходы на приобретение билетов для поездок в г.Аткарск для участия в судебном заседании, в связи с вызовом в ГИБДД, в страховую контору для оформления страхового возмещения. Им оплачена экспертиза по оценке стоимости автомобиля после ДТП. Всего ему причинен материальный вред в размере 9455 рублей 22 копейки. Конаревой Е.А. в результате ДТП были причинены следующие телесные повреждения: на боковой поверхности шеи справа с переходом на область грудины, передне-наружную поверхность левой молочной железы и левую боковую поверхность грудной клетки, кровоподтек полосовидной формы с краями багрово- фиолетового цвета с зеленовато-желтоватой окраской - по переферии, размером 39,5х 5 см. Пальпация левой молочной железы резко болезненная, пальпируется уплотнение овальной формы размером 6х 3,5 см. На передней и правой боковой поверхности живота в 6 см ниже пупка кровоподтек полосовидной формы, красновато фиолетового цвета размером 24,3 х 6,4 см. На передней поверхности трети левого бедра и левом коленном суставе 2 кровоподтека, перелом 9 и 10 ребер слева; закрытый перелом правого голеностопного сустава, закрытый перелом наружного мыщелка левой бедренной кости, посттравматический артроз и артрит левого коленного сустава. Согласно заключению эксперта телесные повреждения причинили ей средней тяжести вред здоровью. Однако, в связи с тем, что ее состояние здоровья не улучшалось, она направлена МУЗ «Екатериновская ЦРБ» в г. Саратов на консультацию. 10 июня 2011 года в отделе лучевой диагностики ей было проведено обследование, где было установлено, что слева в области груди имеются 2 образования округлой формы диаметром 1,0-1,5 см с четкими контурами, был поставлен диагноз посттравматический мастит слева, фиброаденомы 2 слева. 24 июня 2011 года в Саратовской НИИ травматологии и ортопедии было проведено ультразвуковое диагностическое исследование ног. В процессе исследования были установлены признаки синовита дегеративных изменений гиалинового хряща и менисков, частичного повреждения наружной боковой связки, лигаментита внутренней боковой связки, кисты Бейкера, свободных тел в полости коленного сустава. 24 июня 2011 года было проведено рентгеноскопическое обследование ног, где было установлено в области левой лодыжки – дистальный копед лодыжки в виде отдельного отломка, расположен вверх ногами по отношению к остальной части лодыжки, не сросшийся перелом в ней. Явление артроза 1 степени. На рентгенограмме левого коленного сустава обнаружены явления гепартроза 2-3 степени в виде краевых разрастаний и склероза суставных впадин умеренного сужения суставной щели, по наружной поверхности бедренной кости – костный фрагмент на уровне материального надмышелка - несросшийся краевой отрыв надмышелка. 7 июля 2011 года она вновь прошла обследование в отделении лучевой диагностики областной консультативной поликлиники в г.Саратове, где было установлено, что слева определяется 3 рядом расположенных образований, размером 1,0 см с четкими контурами и постановлено заключение – фиброаденома 3 шт., кисты слева. С 29 августа 2011 года она находилась в НУЗ Дорожная клиническая больница на ст.Саратов-2 в стационаре. 1 сентября 2011 года ей проведена операция - квадрантэктомия слева, удаление линогранулем передней брюшной полости. 19 сентября 2011 года ей сняли швы. В области брюшной полости образовался шов длиной 39см, где было наложено 26 хирургических швов, удалена часть левой груди и рекомендовано обратиться на консультацию в декабре месяце 2011 года. В результате полученных повреждений она несла большие физические страдания, так как перелом на лодыжке и коленном суставе фактически парализовали возможность хождения, вставания на ноги, она не могла даже осуществлять самостоятельного гигиенического ухода, тем более, что проживает в собственном доме без удобств. Она нуждалась в постоянном уходе посторонних. В связи с тем, что ее состояние здоровья ухудшилось, ей делали операцию, считает, что изменилась тяжесть причиненных ей телесных повреждений. Ее мучили очень сильные физические боли, она была вынуждена принимать большое количество обезболивающих препаратов, часто ночью не спала от боли, так как даже сильные обезболивающие не могли купировать боль. В этот же период времени у нее нарастали боли в области груди и живота, где, как потом выяснилось, образовались изменения. Нравственные страдания выразились в том, что она имеет в результате удаления части груди физический дефект, который заметен сразу всем, особенно летом. Она чувствует себя ущербной как женщина, как человек, данные дефекты не пройдут. В области живота очень большой шов, вряд ли он когда будет изгладим, т.е. в летнее время она даже не может поехать на речку искупаться, так как будет видно образованный дефект на груди и животе. Также она носит эластичные чулки на ногах постоянно. Ею приобретались лекарственные препараты на общую сумму 6608 рублей 50 копеек. На приобретение билетов на поездки в суд в г.Аткарск, в г.Саратов в больницу на консультацию и операцию 1962 рубля 50 копеек. Моральный вред оценивает в 500000 рублей. Просят взыскать с Буниятова О.А. в пользу Конаревой Е.А. 500000 рублей в качестве компенсации морального вреда и материальный ущерб в размере 8571 рубль, в пользу Конарева А.В. в счет компенсации морального вреда 250000 рублей и материальный ущерб в размере 9455 рублей 22 копейки, в пользу Конаревой Д.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО48 в счет компенсации морального вреда 200000 рублей и материальный ущерб в размере 2712 рублей 10 копеек, в пользу Масюровой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО49, в счет компенсации морального вреда 50000 рублей. 19.03.2012 года истцы Конарев А.В. и Конарева Е.А. дополнили свои исковые требования и просили взыскать с ОАО «ЖАСО» в пользу Конарева А.В. расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3000 рублей, в пользу Конаревой Е.А. 12000 рублей, потраченных на операцию и проведение анализов в больнице. Определением Аткарского городского суда Саратовской области от 19.03.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «ЖАСО». В судебном заседании истцы Конарева Е.А. и Конарев А.В., в лице своего представителя Шумковой Н.М., заявили об отказе от исковых требований к ОАО «ЖАСО» о взыскании в пользу Конарева А.В. расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3000 рублей, в пользу Конаревой Е.А. - 12000 рублей, потраченных на операцию и проведение анализов в больнице, просили дело в этой части производством прекратить. В судебное заседание представитель ОАО «ЖАСО» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, их представителей, прокурора, полагавшего возможным принять отказ истцов от исковых требований к ОАО «ЖАСО» о взыскании в пользу Конарева А.В. расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3000 рублей, о взыскании в пользу Конаревой Е.А. - 12000 рублей, потраченных на операцию и проведение анализов в больнице, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, при этом, при отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу. В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. При этом в определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает возможным принять отказ истцов Конаревой Е.А., Конарева А.В. в лице его представителя Шумковой Н.М. от исковых требований к ОАО «ЖАСО» о взыскании в пользу Конарева А.В. расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3000 рублей, о взыскании в пользу Конаревой Е.А. - 12000 рублей, потраченных на операцию и проведение анализов в больнице, поскольку, как следует из заявления, последствия отказа от исковых требований истцам разъяснены, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ истцов Конаревой Елены Александровны и Конарева Александра Владимировича от исковых требований к ОАО «ЖАСО» о взыскании в пользу Конарева А.В. расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3000 рублей, в пользу Конаревой Е.А. - 12000 рублей, потраченных на операцию и проведение анализов в больнице. Производство по гражданскому делу в части исковых требований Конарева Александра Владимировича к ОАО «ЖАСО» о взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3000 рублей и Конаревой Елены Александровны к ОАО «ЖАСО» о взыскании 12000 рублей, потраченных на операцию и проведение анализов в больнице, прекратить. Разъяснить истцам Конареву А.В. и Конаревой Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение пятнадцати дней через Аткарский городской суд Саратовской области. Председательствующий судья: С.В. Васильева