Дело № 2-561/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 сентября 2012 года г.Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием прокурора Васильева А.А., судебного пристава-исполнителя Аткарского РОСП Гурьянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Аткарске 5 сентября 2012 года гражданское дело по заявлению Аткарского межрайпрокурора в защиту интересов РФ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, установил: Аткарский межрайонный прокурор обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с заявлением в защиту интересов РФ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. Заявление обосновано прокурором тем, что прокуратурой Аткарского района, в соответствии с ФЗ «О прокуратуре РФ» проведена проверка в Агкарском РОСП исполнительных производств о взыскании с физических лиц штрафов. В ходе проверки выборочно изучены исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов, о взыскании с физических лиц неуплаченных в добровольном порядке штрафов. Установлено, что 15.11.2011 г. судебным приставом-исполнителем Аткарского РОСП Гурьяновым А.В. на основании исполнительного листа от 03.05.2011 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ИП ФИО7 штрафа в бюджет в размере 6449 рублей 50 копеек. Однако до настоящего времени данное исполнительное производство не исполнено, а судебным приставом-исполнителем меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа не принимаются. Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Аткаского РОСП УФССП по Саратовской области Гурьянова А.В. по исполнительному производству 7514/11/02/64 о взыскании с ИП ФИО7 штрафа в бюджет в размере 6449 рублей 50 копеек незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Аткарского РОСП УФССП по Саратовской области Гурьянова А.В. по исполнительному производству № о взыскании с ИП ФИО7 штрафа в размере 6449 рублей 50 копеек выполнить все исполнительные действия, согласно ФЗ «Об исполнительном производстве». В судебном заседании прокурор заявил об отказе от заявления и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора, а именно, судебным приставом – исполнителем Аткарского РОСП Гурьяновым А.В. исполнены все исполнительные действия по исполнительному производству №, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве, штраф с ИП ФИО7 взыскан в полном объеме, в сумме 6449 рублей 50 копеек. Должник – ИП ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что штраф в размере 6449 рублей 50 копеек уплачен ею в полном объёме. ФИО3 по <адрес> – ФИО8 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Аткарского РОСП Гурьянов А.В. в судебном заседании пояснил, что по исполнительному производству № ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 уплачен штраф в размере 6449 рублей 50 копеек, исполнительное производство по взысканию штрафа окончено. Как следует из корешка квитанции ВВ 648253 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 штраф в размере 6449 рублей 50 копеек уплачен. Согласно части 1 статьи 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами. Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Указанные правила применимы также к делам, рассматриваемым в порядке главы 25 ГПК РФ. Обсудив заявление прокурора, суд считает возможным, принять его отказ, поскольку судом установлено, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. Учитывая, что заявитель отказался от заявленных требований, ему разъяснены последствия принятия такого отказа и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 246, 248, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора от заявленных требований. Производство по гражданскому делу по заявлению Аткарского межрайпрокурора в защиту интересов РФ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить. На определение может быть принесен протест прокурором или подана частная жалоба лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий судья: С.В. Васильева