споры связанные с наследованием имущества



Дело 2-408/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.

при секретаре судебного заседания Егоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Молотковой Валентины Александровны к Администрации Аткарского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Молоткова В.А. обратилась в Аткарский городской суд с иском к межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Исковые требования обоснованы Молотковой В.А. тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать -ФИО1, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. Наследственным имуществом является земельная доля площадью 16,0 га пашни, что составляет 1/455 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7280,4 га, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Марфинское». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду того, что она обратилась с заявлением по истечении срока, установленного для принятия наследства. После смерти матери она забрала себе ее личные вещи: фотографии, наградные медали ранее умершего отца, пуховую шаль, шубу, постельное белье, следовательно, фактически приняла наследство. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления наследственных прав на земельную долю. Просит установить факт принятия ею наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и признать за ней (Молотковой В.А.) право собственности на земельную долю площадью 16,0га пашни, что составляет 1/455 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7280,4 га, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Марфинское».

Определением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истицы ненадлежащий ответчик - межрайонная ИФНС России № по <адрес> заменен на надлежащего ответчика – администрацию Аткарского муниципального района.

В судебном заседании истец Молоткова В.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти матери осталось наследство - земельная доля площадью 16,0 га пашни, что составляет 1/455 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7280,4 га, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Марфинское». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду того, что она обратилась с заявлением по истечении срока, установленного для принятия наследства. Сразу же после смерти матери она забрала себе ее личные вещи: наградные медали ранее умершего отца, пуховую шаль, шубу, постельное белье, домашнюю утварь, следовательно, фактически приняла наследство. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления наследственных прав на земельную долю.

Представитель ответчика администрации Аткарского муниципального района <адрес> Кулаков Е.А. в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истицы, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.8), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Саратов, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из содержания пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ).

Заявление о принятии наследства подано Молотковой Валентиной Александровной ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока (постановление об отказе в совершении нотариальных действий л.д.11).

Как следует из объяснений истицы Молотковой В.А., она является единственным наследником имущества умершей матери, так как ее родной брат –Миронов В.А. на наследство не претендует, о чем он подал нотариусу соответствующее заявление (л.д.28).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д.11) усматривается, что иные, помимо Молотковой В.А., лица с заявлениями о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство, не обращались.

Свидетель ФИО5 пояснил суду что является родным братом истицы, после смерти матери - ФИО6, он в права наследства не вступал и на наследство не претендует, о чем подал заявление нотариусу. После смерти матери –Мироновой К.И., его сестра- Молоткова В.А. забрала принадлежащие матери вещи.

Свидетель ФИО7 пояснил суду, что после смерти своей матери, Молоткова В.А. забрала себе вещи ФИО1, домашнюю утварь, а также наградные медали умершего ранее отца, которые сохранила ее мать.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО7 у суда не имеется.

Таким образом, в суде нашел свое подтверждение факт принятия Молотковой В.А.. в течение установленного законом срока наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 218 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю объекта недвижимости, в выдаче свидетельства о праве на наследство на которое истцу отказано, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Право собственности умершей ФИО1 на указанную земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.12-13), ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принадлежит доля в праве общей собственности на землю по адресу: <адрес>, ТОО «Марфинское» общей площадью 16,0 га.

Как следует из справки территориального межрайонного отдела № Управления Роснедвижимости по <адрес> (л.д.15), ФИО1 входит в списки пайщиков СХПК «Марфинское» (правопреемник ТОО «Марфинское») и ей принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок 16,0 га пашни, что составляет 1/455 долю от общей площади 7280,4 га. ФИО1 не распоряжалась своей долей иным способом, не вносила ее в уставной капитал или паевой фонд. Зарегистрированных ограничений в использовании и обременения земельной доли нет.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (л.д.17), зарегистрирован земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 58722803,7 кв.м., кадастровый номер: 64:03:000000:70.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования Молотковой В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Молотковой Валентины Александровны удовлетворить.

Установить факт принятия Молотковой Валентиной Александровной наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/455 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 7280,4 га, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Марфинское» и признать за Молотковой Валентиной Александровной возникшее в порядке наследования право собственности на 1/455 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 7280,4 га, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Марфинское»

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В. Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья С.В. Васильева

Дело 2-408/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.

при секретаре судебного заседания Егоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Молотковой Валентины Александровны к Администрации Аткарского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Молотковой Валентины Александровны удовлетворить.

Установить факт принятия Молотковой Валентиной Александровной наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/455 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 7280,4 га, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Марфинское» и признать за Молотковой Валентиной Александровной возникшее в порядке наследования право собственности на

1/455 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 7280,4 га, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Марфинское»

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В.Васильева