Дело № 2-442/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 ноября 2010 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Васильевой С.В.
при секретаре судебного заседания Калининой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 1 ноября 2010 года гражданское дело по иску Варнашовой Натальи Владимировны к Варнашову Алексею Владимировичу о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета,
установил:
Варнашова Н.В. обратилась в Аткарский городской суд с иском к Варнашову А.В. о признании его утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования обоснованы тем, что Варнашов А.В. состоял в зарегистрированном браке с Варнашовой Н.В. и проживал совместно с ней по адресу: Саратовская область, город Аткарск, улица Тургенева, дом № 32 квартира № 2. Она является собственником указанного жилого помещения – изолированной части домовладения, состоящего из одной комнаты и двух сараев, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Право собственности у нее возникло до вступления в брак с ответчиком, на основании договора купли-продажи. В настоящее время брак между ней и Варнашовым А.В. расторгнут, Варнашов А.В. перестал являться членом ее семьи, они ведут раздельное хозяйство. Однако ответчик продолжает приходить к ней в квартиру и устраивает скандалы, по поводу чего она обращалась к участковому инспектору. Ответчик не желает добровольно сниматься с регистрационного учета, чем препятствует осуществлению ее права распоряжаться принадлежащим на праве собственности жилым помещением. К договорным отношениям они не пришли. Просит признать Варнашова А.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец Варнашова Н.В. не явилась, от нее поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ее исковых требований ответчиком Варнашовым А.В., последствия отказа от иска ей известны.
В судебное заседание ответчик Варнашов А.В. не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив заявление Варнашовой Н.В. об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из заявления Варнашовой Н.В., ей известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, а именно то, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Варнашовой Натальи Владимировны от иска к Варнашову Алексею Владимировичу о признании его утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета, дело производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 10 дней через Аткарский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья: С.В.Васильева