<данные изъяты> Дело № 2-23/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Васильевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой С.А.,
с участием истца Флягина А.А., ответчика Максимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Аткарске гражданское дело по иску Флягина <данные изъяты> к Максимовой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
установил:
Флягин А.А. обратился в Аткарский городской суд с иском к Максимовой О.Н. о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования обоснованы Флягиным А.А. тем, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы Максимовой О.Н. в долг денежные средства в сумме 42000 рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ еще 52800 рублей. При передаче денег были составлены расписки о получении ответчиком данных сумм. В установленный срок ответчик долг не возвратил. Просит взыскать с Максимовой О.Н. в его пользу долг в общем размере 94800 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3044 рубля.
В судебном заседании истец Флягин А.А. исковые требования поддержал, просил взыскать с Максимовой О.Н. в его пользу долг в общем размере 94800 рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 3044 рубля, показал при этом, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы Максимовой О.Н. в долг денежные средства в сумме 42000 рублей, ответчица обязалась выплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ.16 июня 2009 года Максимова О.Н. вновь взяла в долг денежные средства в сумме 52800 рублей, обязалась возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договоров займа ответчик написала расписки. В установленные сроки Максимова О.Н. долг не возвратила, хотя он неоднократно требовал возврата долга.
Ответчик Максимова О.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что они с мужем брали деньги у Флягина А.А. не ДД.ММ.ГГГГ, а раньше: сначала 20000 рублей, и потом еще 20000 рублей. Расписку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42000 рублей она написала с учетом процентов. В расписке был указан срок до ДД.ММ.ГГГГ. В этот срок деньги они не возвратили. В июне 2009 года к ней приехал Флягин А.А. и сказал, что надо переписать расписку с учетом процентов. Она написала Флягину А.А. вторую расписку с учетом процентов по первому долгу на сумму 52800 рублей. Первую расписку на 42000 рублей Флягин А.А. ей не возвратил. 52800 рублей она в долг у Флягина А.А. не брала. Она частично возвратила долг Флягину А.А. в размере 25000 рублей.
Выслушав объяснения сторон, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа.
Спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписки (л.д.13,14), выданные ему ответчиком, в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить полученную сумму, согласно которым Флягин А.А. передал в долг Максимовой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ 42000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ 52800 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждая свои требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Ответчик Максимова О.Н., возражая против требований истца, не представила доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также о том, что сумма 52800 рублей является долгом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов за пользование денежными средствами, также не представила доказательств частичного возврата долга в размере 25000 рублей, несмотря на то, что судом ей было предложено представить доказательства в подтверждение своих возражений.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца по взысканию с ответчика суммы долга в размере 94800 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3044 рубля (л.д.5).
Поскольку решение принимается в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3044 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Флягина <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Максимовой <данные изъяты> в пользу Флягина <данные изъяты> сумму долга в размере 94800 (девяносто четыре тысячи восемьсот) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3044 (три тысячи сорок четыре) рубля, а всего 97844 (девяносто семь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Председательствующий судья: С.В.Васильева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: С.В.Васильева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а