о снятии с регистрационного учета



копия Дело № 2-571/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2012 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 01 октября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования истцов мотивированы тем, что они проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение по вышеуказанному адресу принадлежит истцам на праве общей долевой собственности (доля каждого 1/3) на основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права общей долевой собственности Кулешовой С.Н., ФИО2, ФИО1 В августе 2012 года истцу Кулешовой С.Н. стало известно от сотрудников УФМС России по Саратовской области в г. Аткарске, что в жилом помещении по месту их жительства зарегистрирован некто ФИО4. Всего в многоквартирном жилом доме № 38 по улице Советской города Аткарска Саратовской области пять квартир. Из домовой книги следует, что действительно Осин Н.И. был ранее зарегистрирован в жилом помещении , однако из книги не ясно, зарегистрирован ли он по настоящее время. С момента вселения истцов в указанное жилое помещение, Осин Н.И., лицо, им не известное, никогда не проживал. При приватизации квартиры в 2005 году вопросов о проживании Осина Н.И. также не возникало. В настоящее время они вынуждены оплачивать коммунальные платежи с учетом якобы проживающего Осина Н.И., регистрация которого влечет нарушение прав истцов как собственников жилого помещения. В этой связи, истцы просят снять ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства – <адрес>.

Истица ФИО3 в письменном виде представила заявление об отказе от иска и прекращении в этой связи производства по гражданскому делу, поскольку по данным отдела УФМС России по Саратовской области в г. Аткарске Осин Н.И. по спорному месту жительства зарегистрированным не значится, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2

Изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), истец, в том числе, вправе отказаться от иска.

Из содержания статей 173, 220 и 221 ГПК РФ в их взаимосвязи следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для вывода, что отказ истца от иска противоречит закону, суд не усматривает.

При таком положении, учитывая, что истец отказался от иска добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, отказ от иска, в рассматриваемом случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца Кулешовой С.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 от иска и прекратить, в этой связи, дальнейшее производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО3 от иска к ФИО4 о снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить Кулешовой С.Н. о том, что она не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи частной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья: М.В. Толкунова