дело № 2-566/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 1 октября 2012 года город Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск 1 октября 2012 года гражданское дело по иску Крякина ФИО6 к Родионову ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, установил: Крякин А.А. обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с указанным иском к Родионову С.Г. Исковые требования обоснованы Крякиным А.А. тем, что 20 марта 2011 года между ним и Родионовым С.Г. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому он передал Родионову С.Г. в долг денежные средства в сумме 360000 рублей, а Родионов С.Г. обязался вернуть указанную сумму в срок до 20 июля 2011 года. К указанному сроку ответчик денежную сумму не возвратил, в связи с чем Крякин А.А. вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с Родионова С.Г. денежные средства по договору займа в сумме 360000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6800 рублей. Истец Крякин А.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик Родионов С.Г. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он исковые требования Крякина А.А. признает в полном объеме, указывает, что последствия признания иска ему известны, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая то обстоятельство, что от ответчика поступило заявление, в котором он признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования Крякина А.А. подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 6800 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Крякина ФИО7 удовлетворить. Взыскать с Родионова ФИО8 в пользу Крякина ФИО9 денежные средства по договору займа в сумме 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Родионова ФИО10 в пользу Крякина ФИО11 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6800 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). Председательствующий судья: С.В.Васильева Мотивированное решение составлено 4 октября 2012 года Председательствующий судья: С.В.Васильева