ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Аткарского городского суда <адрес> Васильева С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ жалобу Герасимова Алексея Ивановича на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД Аткарского ОВД Бочкарева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Герасимов Алексей Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД Аткарского ОВД Бочкарева С.В. Герасимов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимовым А.И. на указанное постановление была подана жалоба.

В жалобе Герасимов А.И. просит постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД Аткарского ОВД Бочкарева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что двигался на своем автомобиле по своей полосе движения, при этом соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства ВАЗ-21061, не нарушая правила дорожного движения. Столкновение с автомобилем ВАЗ-21061 н/з М 831ТС 64, которым управлял Заикин М.В., произошло вследствие того, что Заикин, не завершив до конца поворот налево (передняя часть машины находилась на <адрес>, а задняя на встречной полосе движения по <адрес>), резко изменил траекторию движения и повернул направо, не обозначив маневр указателем поворота, и оказался почти поперек полосы движения, по которой он (Герасимов А.И.) следовал на своем автомобиле. В момент столкновения он въезжал на перекресток, двигаясь вверх по <адрес> (его полоса движения была уже свободна), при этом он руководствовался пунктом 11.2 Правил дорожного движения. Заикин М.В. резко изменил траекторию движения и повернул направо, не обозначив маневр указателем поворота, и оказался почти поперек полосы движения, по которой следовал он (Герасимов). В результате чего было совершено столкновение с автомобилем ВАЗ-21061, торможение не помогло из-за наличия льда на дороге (на его автомобиле место удара – бампер под передней левой фарой, на ВАЗ 2106- угол заднего правого крыла с правой стороны). Заикин М.В. своей вины в ДТП не отрицает. Аткарской межрайонной прокуратурой постановление в отношении него было отменено, однако, в отношении него вновь было вынесено постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

При этом, согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив с учетом указанных норм доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Герасимов А.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.55 мин., управляя автомашиной Дэу-Нексия гос.номер О 350 МР на перекрестке улиц Островского и Московской <адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части. При движении не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение в автомашиной ВАЗ-2106.

Герасимов А.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, не признал и пояснил, что двигался на своем автомобиле по своей полосе движения, при этом соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства ВАЗ-21061, не нарушая правила дорожного движения. Столкновение с автомобилем ВАЗ-21061 н/з М 831ТС 64, которым управлял Заикин М.В., произошло вследствие того, что Заикин, не завершив до конца поворот налево (передняя часть машины находилась на <адрес>, а задняя на встречной полосе движения по <адрес>), резко изменил траекторию движения и повернул направо, не обозначив маневр указателем поворота, и оказался почти поперек полосы движения, по которой он следовал на своем автомобиле. В момент столкновения он въезжал на перекресток, двигаясь вверх по <адрес> (его полоса движения была уже свободна), при этом он руководствовался пунктом 11.2 Правил дорожного движения. Заикин М.В. резко изменил траекторию движения и повернул направо, не обозначив маневр указателем поворота, и оказался почти поперек полосы движения, по которой следовал он (Герасимов). В результате чего было совершено столкновение с автомобилем ВАЗ-21061. Заикин М.В. своей вины в ДТП не отрицает. Просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить, а дело производством прекратить.

Свидетель Бочкарёв С.В. показал, что в марте 2011 года произошло ДТП на пересечении улиц Островского и Московской. Виновником ДТП, по его мнению, был Герасимов А.И., который не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части.

Свидетель Заикин М.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он ехал на своей автомашине ВАЗ-2106, совершил поворот на <адрес>, но сидящий рядом пассажир сказал, что он повернул не в ту сторону, тогда он резко вывернул руль направо, он не посмотрев в зеркало, повернул направо и почувствовал удар в заднюю правую часть автомашины.

Свидетели Ревигина И.В. и Баранник А.В. пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ находились в автомашине, которой управлял Герасимов А. и видели, что впереди идущая автомашина сначала поворачивала налево, а потом вдруг резко стала поворачивать направо, произошло столкновение.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует об отсутствии в действиях Герасимова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги,

Так, фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что автомобиль ВАЗ 21061 гос.номер М831ТС 64, которым управлял Заикин М.В., стал совершать поворот налево, включив левый указатель поворота, однако резко изменил траекторию движения и стал совершать поворот направо, не проинформировав других участников движения указателем поворота.

Таким образом, водитель Заикин М.В., совершая маневр поворота налево и внезапно изменив траекторию движения – поворотом направо, создал помехи в движении транспортному средству под управлением Герасимова А.И., который в данной дорожной ситуации руководствовался пунктом 11.2 ПДД, предусматривающим, что обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

При таких обстоятельствах, вывод постановления о том, что водитель Герасимов А.И. нарушил требования 9.10 ПДД, предусматривающего, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, противоречит фактическим обстоятельствам дела. Между действиями Герасимова А.И. и произошедшим ДТП отсутствует причинная связь, а следовательно, отсутствует вина, что исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоаП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, постановление ст.ИДПС ОГИБДД Аткарского ОВД Бочкарева С.В. о привлечении Герасимова А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Герасимова Алексея Ивановича – удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД Аткарского ОВД Бочкарева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Герасимов Алексей Иванович

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Герасимова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: С.В. Васильева