Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Аткарского городского суда <адрес> ФИО15

при секретаре ФИО3,

с участием адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба.

В жалобе ФИО2 просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время находился на <адрес> в своей машине и никуда не ехал. Свидетели Благодаров, Могилевский и ФИО11 подтвердили в суде данные обстоятельства. К нему подъехали работники ДПС ОГИБДД Аткарского РОВД и оформили на него протокол за то, что он якобы управлял автомобилем. В постановлении судья сослался на ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, однако ОГИБДД не является полицией, считает, что судья неправильно применил норму материального права.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности - заслушиваются объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. При рассмотрении жалобы судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

ФИО2 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в городе Аткарске на <адрес>, управлял автомашиной ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак Р 802 ЕК 64 с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, поддержал доводы жалобы, показал при этом, что он проживает в проулке на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он выехал на машине из гаража и машина застряла в грязи. Пригласил друзей, которые вытолкали машину, и он ее поставил на обочине <адрес> принес из дома бутылку водки, чтобы угостить друзей. Они сели в машину и выпивали. В это время подъехали работники ОГИБДД и составили на него протокол. Сотрудникам ГИБДД он говорил, что машина стояла и никуда на машине он не ехал. Может быть, они и предлагали ему пройти освидетельствование, но он не слышал, так как доказывал, что на машине не ехал. От подписания протоколов он отказался, так как с ними не был согласен. Просит постановление мирового судьи отменить, так как свидетели ФИО11, Могилевский и Наврузов подтвердили, что он не управлял машиной. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 (л.д. 22-23) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на дежурстве. В дневное время от инспектора ФИО13 получили сообщение, что пьяный водитель на автомашине ВАЗ-2109 едет по <адрес> переезда и увидели, что им навстречу едет автомашина ВАЗ-2109 красного цвета. Увидев их, водитель ВАЗа резко остановил машину, и включил аварийную сигнализацию. У водителя ФИО1 были признаки алкогольного опьянения – запах из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке. Были приглашены двое понятых, в их присутствии ФИО1 было предложенное пройти освидетельствование с помощью алкотестера, от которого он отказался. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался. На ФИО1 был составлен протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 (л.д. 23-24) следует, что они были приглашены в качестве понятых на <адрес>. В их присутствии водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование с использованием алкотестера, он отказался. Отказался и от предложенного работниками ОГИБДД медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 24) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил друг ФИО2 и просил помочь вытащить машину из грязи. Он и Семенов вытолкали машину и поставили ее на обочине. ФИО2 предложил им выпить, из дома он принес бутылку, они сели в машину и все вместе распивали спиртное. Подъехали работники ОГИБДД, машина стояла и никуда не ехала, ФИО2 сидел на месте водителя. Сотрудники ГИБДД составили на ФИО1 протокол.

Из показаний свидетеля ФИО10 (л.д. 24) следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем он несколько раз выходил на улицу. Видел, что машина ФИО1 стояла на <адрес> вышел второй раз, то рядом с машиной ФИО1 уже стояла машина сотрудников ГИБДД.

Из показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 25) следует, что17 апреля 2011 года в 15 часов он видел, что напротив его дома на <адрес> с правой стороны стояла машина ВАЗ-2109 красного цвета, а на центре дороги стояла машина ДПС и еще какие-то машины, которые перекрыли подъезд к его дому. К машинам он не подходил.

Из показаний свидетеля ФИО12 (л.д. 25) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 или 23 часа возле его дома стояла красная автомашина «девятка». Из нее играла громкая музыка. Он сделал замечание, через час музыка прекратилась.

Из показаний свидетеля ФИО13 (л.д. 25) следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной, и он находился в своем гараже на <адрес>. Около 15 часов увидел, что на противоположной стороне дороги остановилась автомашина ВАЗ-2109 красного цвета, из нее вышел пассажир и пошел в дом, а с водительского места вышел ФИО2, который подошел к нему. ФИО2 был сильно пьян и еле держался на ногах. На его вопрос - как он доберется до дома, ФИО2 ответил, что живет недалеко и доедет. Затем из дома вышел пассажир, сел в машину, ФИО2 сел за руль и поехал по <адрес>.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>