копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июня 2011 года г. Аткарск Судья Аткарского городского суда Саратовской области Васильева С.В. при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием представителя ФГУ «НПП «Алмаз» Махова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Аткарске 28 июня 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ в отношении ФГУП «НПП «Алмаз», установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное предприятие «Алмаз» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, есть совершило правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23 июня 2011 года в 16 часов 00 мин на основании распоряжения о проведении эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи от 23 июня 2011 г. № 24-э было проведено эпидемиологическое расследование очага инфекционной (паразитарной) болезни в Центре детского отдыха имени Ю.А. Гагарина, расположенном в с.Лисичкино, Аткарского района, Саратовской области. В ходе проверки установлено: на пищеблоке произошла авария в работе системы водоснабжения, в результате чего была произведена замена части водопровода (часть сгнившего металлического водопровода заменена на полиэтиленовый шланг неизвестного происхождения, подводка водопроводной трубы к варочным котлам осуществляется по поверхности пола пищеблока). Об аварийной ситуации директор лагеря ТО Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в Аткарском районе не информировал, что является нарушением п.1.14 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в загородных, стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей»; за обеденным залом и производственными цехами пищеблока не закреплен отдельный уборочный инвентарь, что является нарушением п.6.9 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в загородных, стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей», п.5.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; генеральная уборка помещений столовой производится не качественно. Из 15 смывов на БГКП, отобранных на пищеблоке 11.06.11г. по эпидпоказаниям в 9-ти обнаружена кишечная палочка - B.coli: доска для колбасы, ложка, нож «MB», разделочный стол, таз для хлеба, стол готовой продукции, стол для хлеба, нож для сыра, обеденный стол) - протокол лабораторных исследований № 968-982 от 14.06.11 г., что является нарушением п. 6.8 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в загородных, стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей»; ветошь после окончания работ обрабатывается в нарушении п.8.23 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в загородных, стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей» и п.6.19 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в загородных, стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей»; персонал пищеблока не владеет навыками уборки и дезинфекции производственных помещений и технологического оборудования, что является нарушением п.10.3 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в загородных, стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей», п. 13.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Вышеуказанные нарушения «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в загородных, стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей» создают угрозу возникновения и распространения заболеваний среди детей. В судебном заседании законный представитель ФГУП «НПП «Алмаз» Махов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что все выявленные нарушения ФГУП «НПП «Алмаз» устранены, о чем имеется соответствующее заключение. Факт совершения ФГУ «НПП «Алмаз» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № 24-э от 24 июня 2011 года, из которого усматривается, что в ЦДО имени Ю.А. Гагарина ФГУП «НПП «Алмаз» выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы в загородных, стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей, санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов; актом проверки № 24-э от 23 июня 2011 года, из которого следует, что в ЦДО имени Ю.А. Гагарина ФГУП «НПП «Алмаз» по адресу: Аткарский район, с. Лисичкино имели место нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов; экспетным заключением по протоколу лабораторных исследований №1123-1132 от 26.06.2011 года, согласно которому из 10 проб исследованных смывов в 6 пробах обнаружена кишечная палочка, что не отвечает требованиям МУ 2657-82 «Методические указания по санитарно-бактериологическому контролю на предприятиях общественного питания и торговли пищевыми продуктами». Свидетель Шмырова Е.Г., состоящая в должности главного специалиста эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, пояснила суду, что выявленные в рамках проверки нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов в ЦДО имени Гагарина (с.Лисичкино, Аткарского района, Саратовской области) по состоянию на 28 июня 2011 года устранены в полном объеме. С учетом вышеизложенного, суд признает вину Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие «Алмаз» доказанной и квалифицирует его действия как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов. При назначении административного наказания суд в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание юридическим лицом своей вины, то, что тяжких последствий не наступило, к административной ответственности юридическое лицо привлекается впервые и не усматривает, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное предприятие «Алмаз», юридический адрес: Саратовская область, г. Саратов, ул.Буровая, д.26, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – временного прекращения деятельности Центра детского отдыха имени Ю.А.Гагарина, расположенного в с.Лисичкино, Аткарского района, Саратовской области сроком на трое суток. Срок временного запрета деятельности с 25 июня 2011 года зачесть в срок административного приостановления деятельности. Обратить настоящее постановление к немедленному исполнению. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях. Судья: С.В.Васильева