копия Дело №5-8/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 июля 2011 года г. Аткарск Судья Аткарского городского суда Саратовской области Васильева СВ. при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Аткарске 11 июля 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Шайдиева Мамаджакып Пирмаматовича, установил: Шайдиев Мамаджакып Пирмаматович совершил незаконное использование чужого товарного знака, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 4 мая 2011 года в дневное время Шайдиев М.П. осуществлял реализацию продукции фирмы «Adidas» без соответствующих документов, с незаконным использованием товарного знака «Adidas». В судебном заседании правонарушитель Шайдиев М.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ признал, пояснил, что работает продавцом у Коргонбаевой Т.С., а также занимается закупкой товара. Товар с наименованием «Adidas» он закупал не в фирменном магазине, а на рынке в г.Москва. Хотел оставить товар себе, но потом решил продать, о чем не поставил в известность Коргонбаеву. Факт совершения Шайдиевым М.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № 032382 от 25 мая 2011 года, из которого усматривается, что Шайдиев М.П. реализовывал продукцию фирмы «Adidas» с незаконным использованием товарного знака «Adidas», заявлением и объяснением Мелешина Е.А. о том, что на рынке г.Аткарска осуществляется торговля спортивной одеждой «Адидас» с признаками контрафактности, объяснением Коргонбаевой Т.С., протоколом осмотра вещей и документов и протоколом изъятия вещей и документов, из которых усматривается, что в торговой точке ИП «Коргонбаева», расположенной на территории Аткарского городского рынка, 4 мая 2011 года находились в реализации две пары кроссовок и спортивные трико фирмы «Adidas», без товарно-сопроводительных документов и без договоров с правообладателями товарного знака «Adidas»; указанные вещи были изъяты; заключением специалиста № 43 от 20 мая 2011 года, согласно которому представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas», произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемых материалов, в связи с чем обладает признаками контрафактной. Сумма причинённого ущерба правообладателю составила 5315 рублей 53 копейки. С учетом изложенных обстоятельств суд признает вину Шайдиева М.П. доказанной и квалифицирует его действия как административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение гражданина, и все обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание своей вины, то, что тяжких последствий не наступило, к административной ответственности привлекается впервые и не усматривает, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5,29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать Шайдиева Мамаджакып Пирмаматовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - спортивных кроссовок в количестве двух пар и спортивных брюк- 1 штука. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях. Судья С.В. Васильева