П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С. Аскино 3 августа 2011 года

Аскинский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Кадырова Р.А

частного обвинителя Афризуновой Ф.Ш и ее представителя Ганиятовой Ф.М

обвиняемой Такиуллиной Г.З и ее защитника Фазлиахметова И.Ю

при секретаре Зиянгировой А.Я

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по заявлению частного обвинителя Афризуновой Ф.Ш о привлечечении к уголовной ответственности по ч 1 ст. 129, ч 1 ст. 130 УК РФ Такиуллиной <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка по Аскинскому району от 30 мая 2011 года уголовное дело по обвинению Такиуллиной Г.А в совершении преступлении предусмотренных ч 1 ст. 129, ч 1 ст. 130 УК РФ прекращено в связи с отсутствием события преступления.

Такиуллина Г.З обвинялась в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов возле магазина <данные изъяты> <адрес> РБ оскорбила Афризунову Ф.Ш сказав, что она « проститутка, сифилисная, кодированная алкашка», а затем ДД.ММ.ГГГГ в том же магазине сказала Афризунову Ш – отцу потерпевшей о том, что ее дочь «шлюха», то есть совершила в отношении потерпевшей клевету.

В судебном заседании суда 2 инстанции потерпевшая Афризунова Ф.Ш и обвиняемая Такиуллина Г.З помирились, потерпевшая отказалась от своих исковых требовании и обе стороны обратились к суду с заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии с ч 2 ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании потерпевший примирился с обвиняемой, заявил, что отказывается от своих исковых требовании, действиями Такиуллиной Г.З потерпевшей Афризуновой Ф.Ш ущерб не причинен, потерпевшая отказалась от своих исковых требовании.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы уголовного дела, учитывая мнение потерпевшей Афризуновой Ф.Ш и ее представителя Ганиятовой Ф.М, обвиняемой Такиуллиной Г.З и ее защитника Фазлиахметова И.Ю., суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В связи с неправильным приминением уголовного закона постановление суда первой инстанции подлежит отмене и по делу должно быть вынесено новое постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст 361-367, п 3 ч 1 ст. 369 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление и.о мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 30 мая 2011 года о прекращении производства в связи с отсутствием события преступления по уголовному делу по обвинению Такиуллиной <данные изъяты> в совершении преступлении предусмотренных ч 1 ст. 129, ч 1 ст. 139 УК РФ отменить в связи с неправильным приминением уголовного закона, удовлетворив тем самым апелляционную жалобу.

Производство по уголовному делу по обвинению Такиуллиной <данные изъяты> в совершении преступлении предусмотренных ч 1 ст. 129, ч 1 ст. 130 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой.

Производство по иску Афризуновой Ф.Ш к Такиуллиной Г.З о взыскании суммы морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток.

Федеральный судья Р.А Кадыров