ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Аскино 01 декабря 2010 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
с участием потерпевшего ФИО4,
его законного представителя ФИО5,
представителя - адвоката Ганиятовой Ф.М.,
осужденного Шарафутдинова Р.М.,
защитника - адвоката Зиннатуллиной Ф.Ф.
при секретаре Гайнановой Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе осужденного Шарафутдинова Р.М. уголовное дело по обвинению
ШАРАФУТДИНОВА <данные изъяты><данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 03 ноября 2010г. Шарафутдинов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руб.
Не согласившись с приговором суда осужденный Шарафутдинов Р.М. подал апелляционную жалобу, в которой указывает на то, что он преступление не совершал, телесные повреждения ФИО4 не наносил, телесные повреждения ФИО4 мог получить в другое время и при других обстоятельствах; ФИО5 не могла видеть как он якобы наносил удары ее сыну, суд не учел показания свидетелей ФИО7, ФИО6, из приговора не видно какое заключение было дано судмедэкспертом, из данного заключения не возможно сделать вывод о времени и механизме возникновения телесных повреждений у ФИО4, малолетний ФИО4 мог ошибиться и мог спутать с его братом ФИО7 Просит приговор отменить и вынести оправдательный приговор.
В ходе заседания суда апелляционной инстанции от частного обвинителя – законного представителя потерпевшего ФИО4 – ФИО5 и от самого потерпевшего ФИО4 поступило заявление, в котором они просят уголовное дело по обвинению Шарафутдинова Р.М. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением с обвиняемым.
Также в судебном заседании ФИО5 пояснила, что данное заявление ею заявлено добровольно, Шарафутдинов Р.М. перед ее сыном извинился, претензий к Шарафутдинову Р.М. более не имеет, от поддержания обвинения по данному делу отказывается.
Потерпевший ФИО4 в суде пояснил, что Шарафутдинов Р.М. и его брат ФИО7 перед ним извинились, в связи с чем он считает, что можно дело прекратить и Шарафутдинова Р.М. к ответственности не привлекать, он его прощает.
Осужденный Шарафутдинов Р.М. и его защитник Зиннатуллина Ф.Ф. не возражали против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим и отказом от поддержания обвинения.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Судом в судебном заседании установлено, что заявленное ходатайство о прекращении дела заявлено частным обвинителем ФИО5 добровольно, последствия и характер заявленного ходатайства она осознает, потерпевший ФИО4 прощает осужденного и считает возможным дело прекратить, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Шарафутдинова Р.М. прекращению.
Учитывая, что уголовное дело в отношении Шарафутдинова Р.М. подлежит прекращению на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, приговор мирового судьи судебного участка по Аскинскому району от 03.11.2010 подлежит отмене в не зависимости от доводов апелляционной жалобы осужденного Шарафутдинова Р.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 365-369 УПК РФ, суд
постановил :
Отменить приговор мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 03 ноября 2010 г., которым Шарафутдинов <данные изъяты> осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 15 тыс. руб.
Прекратить уголовное дело в отношении ШАРАФУТДИНОВА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.20 УПК РФ, - в связи с примирением потерпевшего и его законного представителя с обвиняемым.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Федеральный судья: И.С. Гадиев
Постановление вступило в законную силу.