№10-14/2010 постановление по ч. 1 ст. 116 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аскино 28 декабря 2010 года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гадиева И.С.,

с участием потерпевшего Шарафутдинова Р.М.,

осужденной Хузиной Т.М.,

при секретаре Гайнановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе осужденной Хузиной Т.М. и потерпевшего Шарафутдинова Р.М. уголовное дело по обвинению

ХУЗИНОЙ <данные изъяты><данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

установил :

Приговором мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 30 ноября 2010г. Хузина Т.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, за совершение которого ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов.

Не согласившись с приговором суда осужденная Хузина Т.М. подала апелляционную жалобу, в которой указывает о том, что не был доказан факт того, что она совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, удар она потерпевшему не наносила, свидетели ФИО6 и ФИО7 являются заинтересованными лицами, ранее они не упоминали о том, что Шарафутдинов им сообщил, что она его ударила, суд не дал оценку заключению эксперта, Шарафутдинов мог получить телесные повреждения при других обстоятельствах, поскольку в больницу обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, врач ФИО8, выдавший справку о наличии телесных повреждений, подчиняется главному врачу, который является родственником Шарафутдинова. Просит приговор отменить, а производство по делу прекратить.

Потерпевший, частный обвинитель Шарафутдинов Р.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит исключить из приговора упоминание о том, что Хузина Т.М. нанесла ему удар из личных неприязненных отношений, вызванных нанесением им телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО4, поскольку ФИО4 он удары не наносил.

В ходе заседания суда апелляционной инстанции от частного обвинителя Шарафутдинова Р.М. поступило заявление, в котором он просит уголовное дело по обвинению Хузиной Т.М. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением с обвиняемой.

Также в судебном заседании Шарафутдинов Р.М. пояснил, что данное заявление им заявлено добровольно, он с Хузиной Т.М. помирился, претензий к ней более не имеет, от поддержания обвинения по данному делу отказывается.

Осужденная Хузина Т.М. не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим и отказом от поддержания обвинения.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Судом в судебном заседании установлено, что заявленное ходатайство о прекращении дела заявлено частным обвинителем Шарафутдиновым Р.М. добровольно, последствия и характер заявленного ходатайства он осознает, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Хузиной Т.М. прекращению.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Хузиной Т.М. подлежит прекращению на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, приговор мирового судьи судебного участка по Аскинскому району от 30.11.2010 подлежит отмене в не зависимости от доводов апелляционной жалобы осужденной Хузиной Т.М. и частного обвинителя Шарафутдинова Р.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 365-369 УПК РФ, суд

постановил :

Отменить приговор мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 30 ноября 2010 г., которым Хузина Татьяна <данные изъяты> осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов.

Прекратить уголовное дело в отношении ХУЗИНОЙ <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.20 УПК РФ, - в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Федеральный судья: И.С. Гадиев

Постановление не вступило в законную силу.

<данные изъяты>.