О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С. Аскино Дата обезличена года
Аскинский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Кадырова Р.А.
представителя истца ФИО0 по доверенности
при секретаре ФИО1
рассмотрев исковое заявление ... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л :
... обратился с исковым заявлением к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указав что между истцом и ответчиком Дата обезличена года был заключен Кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику ФИО2 кредит в размере 283000 рублей со сроком возврата Дата обезличена года на покупку транспортного средства, а ФИО2 обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенным кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил, однако ФИО2 свои обязательства по возврату кредита не исполнил, Дата обезличена года умер.
В судебном заседании представитель истца ФИО0 поддержал требования по тем основаниям и пояснил, что согласно вышеуказанного договора банком ... ФИО2 был выдан кредит в сумме 283000 рублей на приобретение транспортного средства. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислил ответчику данные денежные средства. К моменту обращения в суд у ФИО2 образовалась задолженность в размере 268081 рублей 46 копеек. Обеспечение исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года. Залоговая стоимость автомобиля марки ... года выпуска, цвет кузова ..., номер двигателя ... составляет 368000 рублей. Истец в связи со смертью ответчика и из за отсутствия наследников и наследственного имущества подтвержденного нотариусом просит в целях погашения исковых требовании и кредитной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество, определить способ продажи имущества с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 368000 рублей.
Суд выслушав мнение представителя истца ФИО0, исследовав представленные документы считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу спорное правоотношение не допускает правоприемство.
Согласно ответа нотариуса на запрос суда, наследственного дела после смерти ФИО2 умершего Дата обезличена года в нотариальной конторе ... РБ не заведено.
Таким образом, у умершего ФИО2 наследников не имеется, истцом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим не заявлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
В то же время, суд считает возможным удовлетворить требование истца в части обращения взыскания на заложенное имущество – на автомашину ... поскольку это прямо предусмотрено условиями заключенного договора залога транспортного средства Номер обезличен, согласно п.1.3 которого установлено, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога.
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требовании залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 350 ГК РФ при обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, истец просит суд предусмотреть его реализацию с публичных торгов и определить начальную продажную цену заложенного имущества.
Таким образом судом установлено, что ввиду смерти ответчика ФИО2 исполнение его обязательств по возврату кредита стало невозможным, из за невозможности замены ответчика суд считает, что заложенное имущество должно быть передано истцу для последующей ее реализации с публичных торгов и погашения исковых требовании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Для удовлетворения исковых требовании ... обратить взыскание на автомобиль марки ... года выпуска, цвет кузова ..., номер двигателя ..., номер шасси отсутствует, кузов ... принадлежавший ФИО2 Дата обезличена года рождения, проживавшему в ... ... ... ..., умершему Дата обезличена года
Определить способ продажи имущества – автомашины с публичных торгов и установить первоначальную продажную цену заложенного имущества в сумме 368000 рублей.
Из суммы вырученной от реализации заложенного имущества - автомашины ... принадлежавшей ФИО2 погасить задолженность ФИО2 по кредитному договору а также размер государственной пошлины уплаченной истцом ... в сумме 5880,81 рублей.
В остальной части исковых требовании ... к ФИО2 производство по делу прекратить прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ.
Федеральный судья Р.А. Кадыров