Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Аскино Дата обезличена года
Аскинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кадырова Р.А.
прокурора Ханифова Х.А..
ответчика ФИО2..
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора района к КФХ ФИО2 об обязывании его произвести инвентаризацию выбросов вредных ( загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействии на атмосферный воздух и их источников, разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу
у с т а н о в и л :
Прокурор района обратился в суд с заявлением к КФХ ФИО2 об обязывании его произвести инвентаризацию выбросов вредных ( загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействии на атмосферный воздух и их источников, разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу мотивировав это тем что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения законодательства об охране окружающей среды установлены нарушения федерального законодательства об охране окружающей среды. Установлено, что в результате осуществления предпринимательской деятельности КФХ ФИО2 при эксплуатации пилорамы не проведена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, не получено разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по тем же основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью и пояснил, что на сегодняшний день территория пилорамы полностью убирается, нарушения указанные в акте проверки устраняются, он будет готовить документы для обращения за получением соответствующей разрешительной документации.
Суд выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства считает, что заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 ФЗ « Об охране атмосферного воздуха» производственный контроль за охраной атмосферного воздуха осуществляют лица, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействии на атмосферный воздух и которые назначают лиц ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха и организуют экологические службы.
Согласно ст. 14 ФЗ « Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственной управление в области охраны окружающей среды, в порядке определенном Правительством РФ. Юридические лица имеющие источники выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействии на него проводят инвентаризацию выбросов вредных физических воздействии на атмосферный воздух и их источников в порядке определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды
В соответствии со ст. 51 ФЗ РФ « Об охране окружающей среды» - отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды, сброс отходов производства на землю запрещается.
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны КФХ ФИО2. допущены нарушения природоохранного законодательства и данные нарушения подлежат устранению.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком судом может быть принято, поскольку оно не нарушает чьих либо прав и направлено на устранение нарушении законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования прокурора к ФИО2 удовлетворить.
Обязать главу КФХ ФИО2, Дата обезличена проживающего в ... ... произвести инвентаризацию выбросов вредных ( загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействии на атмосферный воздух и их источников разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу в течении 3 месяцев с момента вступления данного решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток.
Федеральный судья Р.А. Кадыров