по иску прокурора к Султанахметову Ф.М. об освобождении самовольно занятого земельного участка



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Аскино Дата обезличена

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кадырова Р.А.

прокурора Ханифова Х.А.

ответчика Султанахметова Ф.М...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскинского района РБ к Султанахметову Ф.М. об освобождении самовольно занятого земельного участка

у с т а н о в и л :

Прокурор района обратился в суд с исковым заявлением к Султанахметову Ф.М. об освобождении самовольно занятого участка мотивировав это тем, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ответчик в течении длительного времени использует не принадлежащий ему земельный участок для размещения дров и другого имущества возле своего хозяйства, тем самым захламляя земли поселения. Права на данный земельный участок принадлежат сельскому поселению и без разрешения администрации сельского поселения Султанахметов Ф.М не имел права пользоваться данным участком и поэтому обязана возвратить участок.

В судебном заседании ответчик Султанахметов Ф.М. пояснил, что данный земельный участок им действительно был временно занят, сразу после проверки он данные дрова и другое имущество убрал, освободил и очистил земельный участок.

Прокурор обратился к суду с заявлением в котором просил прекратить данное дело ввиду отказа от иска, поскольку его требования до судебного заседания ответчиком исполнены добровольно.

Факт освобождения данного земельного участка в судебном заседании подтверждено администрацией Аскинского сельского совета.

Суд выслушав мнение истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку требования истца удовлетворены добровольно, прекращением производства в связи с отказом от иска не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предьявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора района к Султанахметову ..., жителю ..., об освобождении самовольно занятого земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разьяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в пользу федерального бюджета с Султанахметова Ф.М. государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 суток.

Федеральный судья Р.А. Кадыров