Определение по иску Зубова А.П. к Худякову А.А. о возмещении ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Аскино Дата обезличена года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кадырова Р.А.

представителя истца Сизова А.Г. по доверенности.

ответчика Худякова А.А..

при секретаре Зиянгировой А.Я.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ИП Зубова А.П. к Худякову ... о возмещении причиненного ущерба причиненного работодателю

у с т а н о в и л :

В Аскинский районный суд РБ обратился Зубов А.П. с исковым заявлением к Худякову А.А. о возмещении причиненного работодателю ущерба, мотивировав тем, что Дата обезличена года между индивидуальным предпринимателем Зубовым А.П. и Худяковым А.А. был заключен трудовой договор Номер обезличен о приеме на работу на должность грузчика. Дата обезличена года при проведении инвентаризации ТМЦ была выявлена недостача на сумму 58465,30 рублей. Поскольку с Худяковым А.А. не был заключен договор о полной материальной ответственности, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 5524 рубля – размер среднемесячного заработка работника.

В судебном заседании представитель истца Сизов А.Г. отказался от своих исковых требовании, обратился к суду с заявлением о прекращении дела в связи с отказом от иска.

Ответчик Худяков А.А. в судебном заседании также просил прекратить производство по делу, с поданным заявлением истца согласился.

Суд выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы считает возможным прекращение производства по делу в связи с отказом истца от своих исковых требовании.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, так как в судебном заседании установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, данный отказ не нарушает права и интересы как истца, так и ответчика и третьих лиц. Истцу в судебном заседании разьяснены его права предусмотренные ст. 221 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Зубова ... к Худякову ... о возмещении ущерба причиненного работодателю, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разьяснить сторонам о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток.

Федеральный судья Р.А. Кадыров